Кризис, мать его....

[Иеро]

Зимняя Вишня

Приведённая тобой цитата - бред пораженного ментальной инфекцией архаизма разума.

Социализм он мало чем по сути отличается от капитализма, то что было в СССР, это не доведённой до реализации реального социализма проект государственного капитализма.


судак

Действительно размечтался.
Россия должна следовать по другому пути, по пути крупных промышленных и социальных систем. Ну а Турция - страна, находящаяся перед самой финансово-экономической пропастью, так как пошла на уступки МВФ и её ближайшее будущее может быть очень похоже на Аргентину. Туда же идёт и Украина, кстати.

[Modus]

Если уж на то пошло, то я в свое время тоже не удержался и описал проект переустройства общества в последней главе трактата "Архонт Хронос".

[rassudok]

Кэти, которая придумала, как обуздать ветер и солнечную энергию для получении электричества, подумает: «Зачем париться?». Фернандо, который изобрел приспособление для чистки кокосов, подумает то же самое. Они справедливо решит, что лишний труд и силы, которые они отдадут своим инновациям, никогда не будут вознаграждены, потому что правительство все равно отберет результаты и передаст их толпе бездельников. Таким образом, технический прогресс остановится.

Сразу видно что автор не творческий человек иначе бы он понимал что творческий человек творит не ради выгоды и прибыли, не ради признания и славы, а просто потому что он не может не творить, просто потому что его сознание буквально взрываеться инсайтами, просто потому что прорывные идеи и различные нетривиальные мысли буквально воспламеняют его сознание(и так ежедневно) и поэтому творческий человек будет творить даже тогда когда ему это будет не выгодно или даже опасно ибо как тигр живущий в дикой природе не может не убивать, так творческий человек не может не творить(не может даже если сам очень захочет не творить ибо творчество есть следствие определённой структуры сознания и поэтому для субъекта обладающего творческим мышлением невозможно не творить).

[Modus]

Рассудок, вообще, этот текст про остров напоминает притчи гуру многоуровневого маркетинга. Только нельзя ли быть чуточку полаконичнее? Вот информация к размышлению: http://glorguin.narod.ru/ro.htm

[Экзисто]

Иеро: То есть следовало принести в жертву ВСЕХ "жирных котов" от капиталла и строить социальное общество.

Как же это сделать, если основная масса жирных котов назначена быть жирными котами этой самой властью? И что, экспроприируя их, вообще потом лишиться внешних инвестиций?

В нынешних условиях рывок вперёд получат именно те страны, кто первым начнёт строить сверху социальное общество, презрев идеологию капитализма.

Такие уже есть давно: скандинавские страны.

Для этого сейчас есть все условия где-то у 15 стран в мире. Причём у России есть существенные преимущества перед всеми другими.

Не вижу никаких преимуществ. Наша Russia - это самый большая диспропорция между богатыми и бедными; самая изощренная коррупция, самая монопольная экономика, самая однобокоя экономика; это страна, где губернаторы, депутаты, сенаторы являются одними из самых богатых людей в стране, а власть принадлежит спецслужбам, закон для избранных, суды под колпаком, профсоюзы в правящей партии... а народ ждет чуда от одного человека, который всю эту систему и построил.

Так ведь это изначально было создано для узаконенного скрытого разграбления страны, а не для строительства чего-либо.

Кем и зачем? Почему их не осудят те, кто сейчас во власти, то есть те, кто их по-прежнему держит на гос. должностях?

государственный военно-промышленный капитализм, построил Сталин

"Капитали́зм — система общественного производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"
Это общепринятое опредление. Где ты увидел капитализм сталинского пошиба?

Социализм-же реально пытались построить только при Брежневе, хотя начал это тдело Хрущёв. Но им не хватило знаний и мужества.

Не могло хватить мужества и знаний тем, кого вознес на высшие партийные посты сталинский режим.

[Иеро]

Экзисто

Ну прям спешал фор йоу...
Почитай и подумай, что где сходится, а что не сходится.

[rassudok]

Сообщение от Modus

Рассудок, вообще, этот текст про остров напоминает притчи гуру многоуровневого маркетинга. Только нельзя ли быть чуточку полаконичнее? Вот информация к размышлению: http://glorguin.narod.ru/ro.htm

Насчёт ссылки на статью о качестве текстов?????..... Весьма неплохо.
Насчёт текста про остров?????..... По моему типичный либерастический бред.

[SiberianTiger]

Сообщение от Modus

Как это? Мне что, кто-то остегивал часть денег, вырученных от продажи ресурсов? Это может объяснить только подорожание государственных услуг как способ прикрыть дефицит. Но не в этом же главная проблема, а в трудойстройстве.

Лично тебе - нет, но немало людей "обслуживали" в той или иной форме зарубежомдоллародобывающие отрасли . Причем как корпорации, так и индивидумов, там работавших.

Еще у меня есть такая версия, что этот кризис - очередная попытка Америки проводить политику массового запугивания глобальными напастями в корыстных целях. Иными словами, использовать информацонное оружие. Сначала они открыли атипичную пневмонию, потом изобрели птичий грипп. Теперь финансовый кризис.

Могу выдать приглашение в мою тему на СиФо .

Кстати, все виды бизнеса, которые ты назвал - это из разряда роскоши или спекуляций. Так может не так уж и страшно, что они попали в расход? Переживем и будем ближе к природе.

"Автомобиль не роскошь, а средство передвижения" .
Плюс, - я могу и другие примеры привести, - с более качественными продуктами питания, одеждой, и т.д.


А дальше - уменьшение объема означает увеличение удельной стоимости.

Сообщение от Иеро

народ, фишка с подорожанием некоторых и так не дешевых товаров имеет под собой основу в виде целенаправленного антикризисного управления, правда кривого. В задачу правительства входит цель - обеспечить приток денег физических лиц в банковскую систему.

Интересно, поскольку на Западе такое невозможно. Там, насколько я понимаю, в любое время бОльшая часть денег физ. лиц крутится в банковско-инвестиционной системе.

[Modus]

SiberianTiger

Могу выдать приглашение в мою тему на СиФо .

Я так понимаю, приглашение должно иметь вид ссылки.

"Автомобиль не роскошь, а средство передвижения" .

А я вот противник личного автотранспорта.

Плюс, - я могу и другие примеры привести, - с более качественными продуктами питания, одеждой, и т.д.

приводи.

[SiberianTiger]

Сообщение от Modus

SiberianTigerЯ так понимаю, приглашение должно иметь вид ссылки.

А, ты просто не знаешь, о чем я: http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=4633

А я вот противник личного автотранспорта.

Твое дело.
Я уж не говорю о том, что автомобили не только индивидуям нужны.

приводи.

Уже привел .
Немало категорий товаров, которые потребляют ВСЕ, выпускается в разных классах/версиях, и кризис может ударить по классам более качественным.

А это и электроника, и еда.