Теория Меняйлова - Страница 16

DENYA · 05.06.2015, 01:42

rassudok, кстати, попробую перевести часть этой теории на тот язык, на котором мы общались ранее. Организм продуцирует психополе. По теории Меняйлова на определенном уровне возможно подключение к коллективному разуму (коллективному психополю). Каждое искажение реальности, предательство, вранье. вносит искажения в индивидуальное психополе. Чем больше искажений, тем неадекватнее ведет себя человек. Есть по автору три уровня (терминология авторская): холуй, то есть тот, психополе которого несет большое число искажений. способен только либо подчиняться. либо тупо давить; господин, то есть тот, кто уже достаточно очистил свое психополе, который способен понимать уровень ниже (холуев); и товарищ, тот, психополе которого настолько чистое, что способен образоывать коллективный разум с группой таких же индивидов, в присутствии которых эффективность их вырастает качественно, а не количественно, находятся оригинальные решения сложнейших задач, идет резкое повышение качества участников группы. растет удачливость, интуиция. Мое ИМХО, тот, кто упустил Фокса - уровень холуя. Жеглов, Горбатый - господа.

Aliskana · 05.06.2015, 01:57

Цитата:

Сообщение от DENYA

Так, сорри, что всем ответить не успеваю, устал. Постепенно наберу ответы.
https://vimeo.com/54639909 вот ролик по Мастеру и Маргарите.

2 часа...

Lana Forest · 05.06.2015, 02:03

Цитата:

Сообщение от DENYA

.
https://vimeo.com/54639909 вот ролик по Мастеру и Маргарите.

Да, это УЖЕ свершилось))))))

Ну ничего себе ролик...
Эт не ролик, это "роман" почти)

Aliskana · 05.06.2015, 02:09

А коротенько пересказать можно?

Lana Forest · 05.06.2015, 02:14

Деня, только один вопрос - книжка "Записки зятя главраввина" (я не помню точное название сейчас, но как-то так вроде) - это тот самый Меняйлов или другой?..
Там теория стаи.

DENYA · 05.06.2015, 02:26

Цитата:

Сообщение от Aliskana

А коротенько пересказать можно?

Коротенько - ну попробую. "Мастер и Маргарита" - метафорическое изложение о том, как была разоблачена и уничтожена королева "нулевок" Маргарита и Мастер. который ей прислуживал

А вообще на самом деле книга об абортах. Борьба с детоубийцами, представителем которых была Маргарита. Собственно, там подробный разбор. анализ текста, доказательства.

Цитата:

Сообщение от Lana Forest

Деня, только один вопрос - книжка "Записки зятя главраввина" (я не помню точное название сейчас, но как-то так вроде) - это тот самый Меняйлов или другой?..
Там теория стаи.

Да, тот самый.

Aliskana · 05.06.2015, 03:38

Понятно, спасибо.

Иван Трубадуров · 05.06.2015, 12:31

Даже если принять всё, что он говорит 2 часа за шелуху, невозможно не заметить здравое зерно в его описании поведения "пустышек":

Цитата:

... возвращаясь из кабака, плюются и говорят, что в кабаке были одни дебилы, и было скучно. Но потом идут в кабак снова.

Те, кто не шляется по кабакам, замените "кабак" на "форум". Узнаёте?

rassudok · 05.06.2015, 13:02

DENYA:
в рамках данной конкретной темы более интересной была часть беседы, где разбирались более живые примеры - то же "Место встречи", например. Или "Ганнибал".
Согласен.
А уход в обобщенную полиическую часть на мой взгляд размоет специфику темы в общеполитические рассуждения.
И тут нет возражений.
То есть, искажал реальность для себя, и как следствие - тупил.
Полагаю, что это было потому, что в нём конфликтовали его собственные эгоистические убеждения и коллективистские убеждения навязанные ему советской пропагандой (в итоге, хм, плюрализм мнений внутри одного головного мозга и тупление (жил-бы он ныне (когда эгоистические убеждения главенствуют в обществе) и такого внутреннего конфликта у него-бы не было и в итоге он-бы не тупил).

rassudok · 05.06.2015, 13:20

DENYA:
По теории Меняйлова на определенном уровне возможно подключение к коллективному разуму (коллективному психополю).
Что-то наподобии психополевого интернета (такая аналогия возникла)?
Каждое искажение реальности, предательство, вранье. вносит искажения в индивидуальное психополе.
Разведчиков-нелегалов это тоже касается (нет, ну а чё - врут-же аки мерины сивые)?
Чем больше искажений, тем неадекватнее ведет себя человек.
Штирлиц конченый неадекват?
Нет, ну а чё - брехуняра-же патологический (иначе и не смог-бы быть столь высококлассным разведчиком-нелегалом).
Есть по автору три уровня (терминология авторская): холуй, то есть тот, психополе которого несет большое число искажений.
Типа, разведчики-нелегалы в общем и Штирлиц в частности это холуи (нет, ну а чё - ведь их психополя явно попросту тотально искажены запредельно большими количествами вранья)?
способен только либо подчиняться. либо тупо давить
То есть, Штирлиц был способен или подчинятся или тупо давить?
Мое ИМХО, тот, кто упустил Фокса - уровень холуя.
Согласен.
Жеглов, Горбатый - господа.
Тут тоже нет возражений.
Кстати, а Фокс на каком уровне по твоему находился?
А Шарапов?
А на каком уровне по твоему находился Ганнибал Лектер?
А судья-серийщик из 10-ти негритят на каком уровне на твой взгляд находился?

05.06.2015, 01:42	#151
DENYA Старожил Регистрация: 19.04.2015 Адрес: Российская Федерация Сообщений: 4,066	rassudok, кстати, попробую перевести часть этой теории на тот язык, на котором мы общались ранее. Организм продуцирует психополе. По теории Меняйлова на определенном уровне возможно подключение к коллективному разуму (коллективному психополю). Каждое искажение реальности, предательство, вранье. вносит искажения в индивидуальное психополе. Чем больше искажений, тем неадекватнее ведет себя человек. Есть по автору три уровня (терминология авторская): холуй, то есть тот, психополе которого несет большое число искажений. способен только либо подчиняться. либо тупо давить; господин, то есть тот, кто уже достаточно очистил свое психополе, который способен понимать уровень ниже (холуев); и товарищ, тот, психополе которого настолько чистое, что способен образоывать коллективный разум с группой таких же индивидов, в присутствии которых эффективность их вырастает качественно, а не количественно, находятся оригинальные решения сложнейших задач, идет резкое повышение качества участников группы. растет удачливость, интуиция. Мое ИМХО, тот, кто упустил Фокса - уровень холуя. Жеглов, Горбатый - господа. __________________ Стихия Огня: Дробление черепов!

05.06.2015, 02:09	#154
Aliskana Вольная мастерица Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Пока Кармиэль Сообщений: 26,047	А коротенько пересказать можно? __________________ Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость.

05.06.2015, 03:38	#157
Aliskana Вольная мастерица Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Пока Кармиэль Сообщений: 26,047	Понятно, спасибо. __________________ Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость.

05.06.2015, 13:02	#159
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	DENYA: в рамках данной конкретной темы более интересной была часть беседы, где разбирались более живые примеры - то же "Место встречи", например. Или "Ганнибал". Согласен. А уход в обобщенную полиическую часть на мой взгляд размоет специфику темы в общеполитические рассуждения. И тут нет возражений. То есть, искажал реальность для себя, и как следствие - тупил. Полагаю, что это было потому, что в нём конфликтовали его собственные эгоистические убеждения и коллективистские убеждения навязанные ему советской пропагандой (в итоге, хм, плюрализм мнений внутри одного головного мозга и тупление (жил-бы он ныне (когда эгоистические убеждения главенствуют в обществе) и такого внутреннего конфликта у него-бы не было и в итоге он-бы не тупил). __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

05.06.2015, 13:20	#160
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	DENYA: По теории Меняйлова на определенном уровне возможно подключение к коллективному разуму (коллективному психополю). Что-то наподобии психополевого интернета (такая аналогия возникла)? Каждое искажение реальности, предательство, вранье. вносит искажения в индивидуальное психополе. Разведчиков-нелегалов это тоже касается (нет, ну а чё - врут-же аки мерины сивые)? Чем больше искажений, тем неадекватнее ведет себя человек. Штирлиц конченый неадекват? Нет, ну а чё - брехуняра-же патологический (иначе и не смог-бы быть столь высококлассным разведчиком-нелегалом). Есть по автору три уровня (терминология авторская): холуй, то есть тот, психополе которого несет большое число искажений. Типа, разведчики-нелегалы в общем и Штирлиц в частности это холуи (нет, ну а чё - ведь их психополя явно попросту тотально искажены запредельно большими количествами вранья)? способен только либо подчиняться. либо тупо давить То есть, Штирлиц был способен или подчинятся или тупо давить? Мое ИМХО, тот, кто упустил Фокса - уровень холуя. Согласен. Жеглов, Горбатый - господа. Тут тоже нет возражений. Кстати, а Фокс на каком уровне по твоему находился? А Шарапов? А на каком уровне по твоему находился Ганнибал Лектер? А судья-серийщик из 10-ти негритят на каком уровне на твой взгляд находился? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

05.06.2015, 02:14	#155
Lana Forest Старожил Регистрация: 14.04.2015 Сообщений: 3,899	Деня, только один вопрос - книжка "Записки зятя главраввина" (я не помню точное название сейчас, но как-то так вроде) - это тот самый Меняйлов или другой?.. Там теория стаи.