|
За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии. |
|
Опции темы |
12.11.2006, 14:48 | #21 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Ярик, злободаться как Ravager не буду, статьи -- довольно вольная компиляция кучи источников, с перемешиванием терминологии (например в Ведах ни с того ни с сего появилось слово "Генотип"). Ссылок на доступные источники нет. Есть зато оотмазка про "засекречено", хотя не очень ясно, зачем и кому это могло быть выгодно?
Зато есть мысли, кому могло бы быть выгодно появление подобных статей в наше время. |
12.11.2006, 15:35 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2006
Сообщений: 96
|
Мохнатый ,согласен.. много путаницы в статьях.. не знаю как нас счет этотерики и всего подобного.. а вот психологический момент этого явления я прочувствовал на себе, напишу позднее какаой.. сейчас времени нет..
|
12.11.2006, 22:55 | #23 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Ярик, ну ты хоть почитай, что эти товарищи несут:
"Форма атомов, как и форма их связи друг с другом, определяется формой внешней электромагнитной волны этих атомов. И в самом начале деления организмов результат деформации их структуры минимален. Он равен изменению первичной электромагнитной волны, т.е. самой слабой из всех электромагнитных волн. При следующем делении он будет больше и равен изменению от воздействия следующей по энергетическому потенциалу электромагнитной волны. И так далее: количество делений, т.е. количество ступеней увеличения результата деформации равно количеству волн во всем доэлектронном спектре. Один биологический элемент деформации структуры организма состоит из всех этих ступеней такого электромагнитного воздействия на организм. Вообще, это количество волн играет строгую определяющую роль не только в развитии биомира, но и в формировании любой молекулы вещества. Так, если взять все молекулы от самой простой до самого простого организма и поставить их в цепочку последовательности увеличения их энергетических потенциалов, то здесь тоже можно увидеть ту же закономерность: от молекулы к молекуле увеличивается сила связи между ее атомами так, что у первичного организма эта сила связи равна энергии самого энергичного электрона." Я плакаль.;-) Такого даже Шипов с Акимовым не откалывали. |
13.11.2006, 13:20 | #24 | ||
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
Цитата:
|
||
13.11.2006, 17:40 | #25 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Мохнатый,
> Это кхто? Шипов и Акимов - соответственно, "теоретик" и "практик" лженаучной концепции торсионных полей. Шипов - автор совершенно бредовой монографии "Теория физического вакуума" (если не ошибаюсь, так она называлась), в которой за трехэтажными формулами, призванными показать высокую степень научности, скрывается откровенная ахинея. Акимов - жулик, пробавляющийся изготовлением т.н. "торсионных генераторов" и прочих "устройств", якобы использующих в своей работе торсионные поля. Среди них особенно популярны генераторы электричества с КПД>300%.;-) Оба работают под крылом печально известной РАЕН (небезызвестный Грабовой, например, тоже одно время состоял там "академиком"). |
13.11.2006, 18:41 | #26 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Гы, 300% это что-то странное. Люди, которых сиё могло бы заинтересовать слишком хорошо деньги считать умеют.
|
14.11.2006, 08:31 | #27 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Про телегонию хорошая статья. Подробное исследование, или лучше сказать "расследование" феномена. Где и в каком ключе он упоминается.
Гы, и тут Георгий Климов. У нас на работе этого друга уже 2 месяца обсуждают. Забавно, претензия на научность и огромное количество эмоционально окрашенных терминов "плохие дегенераты", "древо зла". АФФтар (автором назвать язык не поворачивается) однозначно жжёт. |
14.11.2006, 08:36 | #28 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Да, текст -- можно использовать для тренировки выявления Манипулятивных приёмов.
|
14.11.2006, 10:44 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2006
Сообщений: 96
|
Ну так вот.. на своем опыте знаю.. то к первому мужчине женщина относится как к единственному.. (не имею виду женщин разными сексуаьными отклонениями), я эту разницу давно понял.. и даже говорил иногда в беседах за жизнь . что только девственницы могу по настоящему любить всецело отдаваясь мужчине .. Жещины у которых уже были мужики.. любят с опаской.. часто мешают прошлые обиды.. воспоминания.. Девчка в психологическом плане это чистый лист.. и если первый мужчина это любимый мужчина, то это оставляет след на всю жизнь.. не знаю ... это только моё мнение исходя из личного опыта.
|
14.11.2006, 13:28 | #30 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Ярик, если не секрет, а как ты об этом узнаёшь? В чём это проявляется?
|