Зачем мы нужны сами себе?

[JIuca]

Оно сидит и ждет вопроса... Что ты ему скажешь?

Как вариант: "А пойдем-ка, друг мой, сходим в психдиспансер..."
)))

[Трояна]

Сообщение от JIuca

я для меня инструмент всего - познания, получения удовольствия, мироощущения. Не будь меня, как бы я все это делала?)))

JIuca,

т.е. "ты нужна себе" для радости, чтобы получать радость от познания, ощущения, удовольствия? не считаешь ли ты, что эти перечисления: познания, ощущения и удовольствия - это кирпичики... всего лишь кирпичики, необходимые для выстраивания.... вопрос - чего?

[Трояна]

Сообщение от Mirana

Эстетически наслаждаться можно и пользуясь только воображением

Само понятие эстетическое наслаждение возникло только потому, что есть критерии, есть оценка... есть социум... следовательно, говорить про эстетическое наслаждения, оставаясь самим с собой - не резонно... Человеку гармоничному не известно, что такое "эстетическое наслаждение"... Поскольку, гармония - это и поедание хищником антилопы, и забавы касаток с тушами морских котиков... Красиво ли это зрелище - "?", но то что это элемент гармонии, т.к. элемент чей-то трапезы факт.

ощущая себя такой или этакой, веря в то, что такая или этакая, поверишь и другому

невозможно верить и ощущать одновременно... по мне, уж лучше, ощущать... но опять же... что такое ощущения? можно ли ощутить добро, не ощутив зла?

[asodax]

Сообщение от Трояна

Зачем мы нужны сами себе?

В какой-то мере, да! Никто тебя не спрашивал, а хочешь ли ты в этот мир - просто поставили перед фактом и все - выкручивайся уже дальше сама.
Поэтому, имхо, смысл тогда себя этим вопросом озадачивать?
В крайнем случае, можно адресовать этот вопрос "виновникам"

[JIuca]

Сообщение от Трояна

JIuca,
не считаешь ли ты, что эти перечисления: познания, ощущения и удовольствия - это кирпичики... всего лишь кирпичики, необходимые для выстраивания.... вопрос - чего?

Не считаю.
Это надуманная проблема, не имеющая отношения к реалу. Нельзя принуждать человека думать над вопросом, зачем он есть, если он появляется на свет помимо своей воли.
Это вопрос для тех, кто хочет морального костыля "не зря я живу".
На самом деле ты родилась, и тебе не приходится думать "для чего?" и "рождаться или нет?"
Зачем бабочки и цветочки? Зачем солнышко и ветер? Изменятся ли они качественно, если задумаются над вопросом, нужны ли они себе?
Потому что важнее стократ по жизни вопрос - нужны ли они другим.

Нет внутреннего "я" - в отрыве от внешней среды. Это самое "я" образовалось под влиянием и существует и проявляется именно вовне.
Само по себе "я", как известно. не существует - ну по крайней мере полулюди, воспитанные волками не задавались такими вопросами. Верно? То есть "я" катит именно во взаимоотношениях с миром. Иначе его нет.

[SmileMan]

Сообщение от Wurik

Я сам себе нужен, например, для точго чтобы я был.

Для того, чтобы ел

[@spirin]

Сообщение от Трояна

...Оно сидит и ждет ответа на вопрос... Что ты ему скажешь?

Предлагаешь не о физике поговорить? Ок.

Знаешь, я тут вот вспомнил некоторые размышления... может не совсем в теме, но... о том, что мне не нравятся идеи о реинкарнация, переселении душ, двенадцати жизнях или сколько там, карме и прочие потому что я, к сожалению или к счастью не помню своих прошлых воплощений, жизней и историй тех жизней. То есть даже если эти идеи не выдумка, а всё взаправду то мне морально не станет легче когда-нибудь умирать от того, что мол я всё равно переродюсь. Помнить то я ничего не буду, а мне ценны, пока я жив и в сознании, мои чувства, ощущения, впечатления и связи именно те которые я имею сейчас, кторые я помню. Ну... вот почему-то вспомнилось об этом. Поэтому тоже и ценна жизнь которая сейчас, ценен и нужен я себе.

Сообщение от SmileMan

Для того, чтобы ел

Да лана, я уже несколько раз на форуме повторял - что не гурман, ем - потому что это полезно жизненно необходимо, а не потому что люблю поесть и вкусно.

[Трояна]

Сообщение от JIuca

Не считаю

мне кажется, что есть больше... познание приносит удовольствие только тогда, когда оно нужно...

Нельзя принуждать человека думать над вопросом, зачем он есть, если он появляется на свет помимо своей воли.

Принуждать нельзя ... Ага, можно затащить лошадь в реку, но заставить её пить воду нельзя.

Человек иногда смотрит в небо и в телескоп, иногда вглубь в микроскоп, но иногда еще глубже, туда, где ориентиров нет.

Это вопрос для тех, кто хочет морального костыля "не зря я живу"

Да не вопрос, получаешь удовольствие раздавая костыли ?

На самом деле ты родилась, и тебе не приходится думать "для чего?" и "рождаться или нет?"

Почему над чем-то думать можно, а над чем-то нельзя?

Зачем бабочки и цветочки? Зачем солнышко и ветер? Изменятся ли они качественно, если задумаются над вопросом, нужны ли они себе?

А есть ли у бабочек, цветочков, ветра и солнца - личность? Ходят ли они на работу, любуются ли денежной энергией, получают ли удовлетворение от властвования, а может у бабочки есть идея или она во что-то верит?

Нет внутреннего "я" - в отрыве от внешней среды

Так я об этом и писала в первом посте. Т.е. ты считаешь, что ты нужна сама себе, потому что нужна еще кому-то?

[Трояна]

Сообщение от SmileMan

Для того, чтобы ел

Поел, поспал, опять поел и опять поспал, пошел поработал, получил зарплату, купил продуктов, поел...

[Mirana]

Сообщение от Трояна

...можно ли ощутить добро, не ощутив зла?

Ощутить можно. Младенцы же ощущают, хотя понятия не имеют как это называется