если нет жизненной перспективы

[Afa]

Сообщение от Irina

Как это никого нет? Народ пока ещё есть. Или ты, Майкл, никто?

тих ты, вызовешь

[Mikle]

Сообщение от Afa

тих ты, вызовешь

)) Мозаика никогда не была уютным местом, как я понимаю. Но раньше она была неуютным из-за интеллектуальных схваток. Из-за того что правда - вещицца неуютная, вааще говоря))
А забанить, отключить, найти по АйПи, дать в лоб - ну тоже аргументы для определенного круга. Заметь, что это аргументы в ответ на слова. Другая сторона же просто говорит слова))))
Дилемма слово и дело оборачиваецца всегдашней славой и силой, Афа)

[Afa]

пф
мелкие у тя аргументы
и ну да. причину бана мегафона ты не знаешь. а мне рассказывать лень

[Afa]

(задумчиво)
оскорбления, клевета - лишь слова
но второе попало в ук. до пяти лимонов за слова не, несравнимо с баном? от 160 часов работ - меньше бана на месяц?
микля, "за базар надо отвечать" - не только понятия. но и закон.


ой. и первое вполне в ук. двушечка, микля, двушечка.

повторюсь. мелкие у тебя аргументы

[Mikle]

Сообщение от Irina

Как это никого нет? Народ пока ещё есть. Или ты, Майкл, никто?

Хотелось бы))) Но... Никогда не думал, что буду писать "За Мозаику")))

Сообщение от Irina

а ты уверен, что правильно понял? Повернуть форум в сторону "гуманистической психологии" - не есть "исправление мозаичников".

Я правильно понял, Ирина. И правильно понял с кем он несколько лет тут борется))

Сообщение от Irina

Ну да игра в "да.. но" - согласна, бесперспективна. Однако, согласись, что можно в неё не играть, но вряд ли возможно заставить из неё выйти другого.

Можно в нее не играть. Можно молчать. Можно встать и уйти... ))))
Другого выйти конешно не заставишь - Игра органически необходима. Но подливать "алкоголику" виски - не лучшая идея)))

[Mikle]

Сообщение от Afa

(задумчиво)
оскорбления, клевета - лишь слова
но второе попало в ук. до пяти лимонов за слова не, несравнимо с баном? от 160 часов работ - меньше бана на месяц?
микля, "за базар надо отвечать" - не только понятия. но и закон.


ой. и первое вполне в ук. двушечка, микля, двушечка.

повторюсь. мелкие у тебя аргументы

Мелкие))) Но и повод то некрупный: как я могу оклеветать, скажем, тебя Афа? Ты же полностью виртуален! Да и кто кого на МФ оклеветал??
А оскорбление... Вот когда группой кого то гнобят, потому что внутригрупповая расстановка такая - это оскорбление. Когда чел спорит, а его отключают (подумаешь, на три дня всего))) - это оскорбление. Причем оскорбление действием, в отличии от виртуального.
Твое "за базар отвечать" Афа - гопническое)) Ну если у тебя других аргументов не находицца, то тада только в лоб)) А как иначе то?

[Алер]

Сообщение от Mikle

понял с кем он несколько лет тут борется

Ого!... Да я, оказывается, борец !

Мозаика никогда не была уютным местом, как я понимаю. Но раньше она была неуютным из-за интеллектуальных схваток.

А я бы сказал наоборот. Она была интересным уютным местом. "Интеллектуальные схватки" были чем-то живым !..
P.S. Имею в виду не срачи/ругань, -- а полемику действительно заинтересованных людей.
.

[Afa]

Сообщение от Mikle

Мелкие))) Но и повод то некрупный: как я могу оклеветать, скажем, тебя Афа? Ты же полностью виртуален! Да и кто кого на МФ оклеветал??

ты плохо читал закон. "преднамеренно". вот для того, чтоб ты не сел - вирт и есть.

А оскорбление... Вот когда группой кого то гнобят, потому что внутригрупповая расстановка такая - это оскорбление. Когда чел спорит, а его отключают (подумаешь, на три дня всего))) - это оскорбление. Причем оскорбление действием, в отличии от виртуального.

у старика в разделе ты не бывал, да?
и с историей отключения ветра не знаком, да?

Твое "за базар отвечать" Афа - гопническое)) Ну если у тебя других аргументов не находицца, то тада только в лоб)) А как иначе то?

ты весьма невнимателен. по закону несдержанность языка наказуема. как и по понятиям. ннада?

[Irina]

Сообщение от Алер

Ого!... Да я, оказывается, борец !



А я бы сказал наоборот. Она была интересным уютным местом. "Интеллектуальные схватки" были чем-то живым !..
P.S. Имею в виду не срачи/ругань, -- а полемику действительно заинтересованных людей.
.

Вот именно. Я тоже сильно удивилась такой трактовке, однако, мои робкие попытки посеять сомнения в правильности понимания ситуации оказались безуспешными. У меня всё более создаётся впечатление, что некоторые совершенно не слышат и вовсе даже не стремятся понять друг друга. Именно поэтому мне очень радостно, когда удаётся верно понять и самой быть верно понятой. Полагаю, в интернете эта проблема сильнее, чем в реале. Может быть именно технологии и ведут нас к ситуации разговора слепого с глухим. Полагаю, первое условие уютности - именно искреннее стремление к пониманию. Впрочем, стремление к "свободе и покою" и стремление к "победе любой ценой" - совершенно противоположные вещи.

[Алер]

что некоторые совершенно не слышат и вовсе даже не стремятся понять друг друга.

Ирина,

думаю, что проблема - в незаинтересованности к предмету. Нет действительно объединяющего общего сабжа. Это печально.
.. Вот поэтому и обсуждения не получается.
.
Одному интересны "вопросы бытия" (то, о чём писал Достоевский, и др.). Одиночество, любовь, жизнь и смерть, вечные человеческие темы.

А второму интересна история советских и немецких танков, самолётов и стрелкового оружия.

Третий - видит свою сверхзадачу на форуме в том, чтобы палки в колёса вставлять, и разрушать диалоги.

... Вот и получается то, что получается.