|
Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев. |
Результаты опроса: Что для вас важнее? | |||
Любимая работа | 7 | 17.95% | |
Личная свобода | 22 | 56.41% | |
Финансовая независимость | 10 | 25.64% | |
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
23.10.2008, 23:43 | #11 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
Опрос как в каком-то сектантском тренинге... Или вводном семинаре по многоуровневому маркетингу.
|
24.10.2008, 00:09 | #12 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
Нет.
Человек задает задачу - выбрать или/или/или. Один вариант исключает 2 других. Любимая работа - ешь одну картошку и не выходи за периметр. Ходи куда хочешь - ешь одну картошку и все время ищи новую работу (причем такую, чтобы хватало только на картошку). Ешь ананасы, рябчиков жуй - смотри телик, читай книжки, не выходи за периметр. Я выбираю вариант 3. Забавно, что многие выбирают вариант 2. Кстати, любопытно, а что больше дает свободы или возможностей? Много свободного времени или много свободных денег? Кто имеет больше возможностей для самореализации при гипотетических одинаковых потребностях? Свободный художник - бомж или нефтяной магнат? |
24.10.2008, 00:30 | #13 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Опрос как раз удачно составлен. Взаимоисключающие ответы есть провокационный способ определить ценностную ориентацию. Иначе как бы всем понятно, что хорошо быть и богатым и здоровым, и при этом благотворительно-щедрым и безоглядно-пьющим.
Я бы выбрал любимую работу, если бы не знал, что плодами моих трудов будут пользоваться мои враги, поскольку они лишили меня личной свободы и финасовой независимости. Конечно, можно выбрать личную свободу, если не понимать того, что без любимой работы и достойного вознаграждения за труд, ты всего лишь свободный изгой, бомж, или, в лучшем случае, разбойник. В любом случае, ты будешь воровать, грабить и насиловать, потому что тебе все позволено, а счастья нет. Я стал бы богачом, если бы не знал, что без свободы и любимого дела, превращусь в безупречно функционирующую машину по непрерывному накапливанию богатства. Исходя из всего сказанного я выбираю личную свободу, чтобы стать разбойником, грабить богатых и бороться с этим режимом, при котором нельзя найти работу по душе, и невозможно законно обеспечить себе пропитание и достойную жизнь |
24.10.2008, 00:39 | #14 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
Как мило!
Т.е. лучше всего быть изгоем-разбойником и грабить-убивать-насиловать, а не умным добрым трудолюбивым мастером своего любимого дела или не умным добрым трудолюбивым богатым человеком? Мило! Кстати, прошу обратить внимание! Работать пусть даже на любимой работе - это вкладывать труд. Быть машиной по зарабатыванию денег - это тоже вкладывать труд. Первый случай компенсируется удовольствием от работы, а второй - удовольствием от полнейшего бытового комфорта. Случай со свободой - нет ни труда, ни любимого дела, ни денег. И этот случай выбирается большинством? Чтобы иметь свободу не трудиться и творить бесчинства? Мдя.... Вы меня просто пугаете. Надеюсь, большинству из вас просто не очень много лет. Кстати, опрос не учитывает фактор ответственности за детей и пожилых родителей, который появляется у большинства взрослых людей. А как вам вариант любимой работы - хороший добрый воспитатель детского дома? Он выбирает свободу, идет побираться по вокзалам, он свободен, а его подопечных опять бьют и не кормят? Экзисто, а те сколько лет? |
24.10.2008, 00:55 | #15 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
И еще интересно определить, что такое свобода и ее отсутствие в условиях задачи?
У человека есть любимое дело - он хирург. Он не свободен выбежать из операционной и мотнуться с Грушинский фестиваль. Что такое отсутствие свободы при наличии денег? Чего не может богатый человек? Жениться по любви, потому что он еще и король по совместительству? Или под свободой подразумевается банальное "да, денег не ахти, зато я могу дуться в Тетрис, сколько захочу, у меня есть время купить в магазине курицу, а могу вообще на работу не приходить пару дней"? |
24.10.2008, 01:34 | #16 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,566
|
Ирис, аналогично, шеф
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.10.2008, 01:46 | #17 |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Свобода, имхо, нужна только для того, что бы выбрать своё любимое занятие и осознать его как деятельность, приносящую максимальное удовлетворение, что позволяет принять ограничения/требования, ограничивающие беспредельную анархическую, по своей сути, свободу, и позволяющую воспользоваться свободой, т.е. личным правом выбора максимально эффективно для себя, любимой.
А шо делать? Се_ля_ви.
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
24.10.2008, 06:31 | #18 | |
Старожил
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,648
|
Пункты №1 и №3 сразу и бесповоротно лишают тебя любого выбора, загоняя в определенные рамки, то есть в тюрьму.
Цитата:
Я считаю, что п.2 априори неверен. Свобода личности как раз и подразумевает под собой право на выбор без ограничений - достигать любых своих целей, что включает в себя и финансовую независимость как следствие.
__________________
Не важно, как ты ударишь, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИШЬ УДАР. Будешь идти – ИДИ, если с испугу не свернешь. Только так побеждают! (с) Рокки |
|
24.10.2008, 06:34 | #19 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Кость, баланс положительных всех трёх.
|
24.10.2008, 08:28 | #20 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Хорошо, когда важнее то, что есть. Вот например, есть любимая работа, и она важнее денег и свободы. Или есть деньги, и они важнее.
В отличие от варианта, когда важнее то, чего нету. |