Oracle vs MS SQL Server

Алек · 12.07.2012, 22:16

В чём принципиальные различия?
Для чего что лучше?
За кем будущее?

Как-то меня просветили мол что вот одна БД это версионник(Оракл), а другая... ещё какое-то слово(собственно а кто MS SQL Server в этом пртивопоставлении?)

У Оракла PL\SQL у MS SQL Server - T-SQL
Опять же, в чём принципиальные различия?
Сильные слабые стороны и т.п.

sskorykh · 12.07.2012, 23:43

MS SQL - блокировочник, но в реальной жизни это практически никак не мешает.

MS SQL проще в установке и освоении, Oracle сложен и невероятно гибок в настройке. Местами, вероятно, даже слишком гибок. К примеру, сомневаюсь, что много найдется людей, которые действительно высчитывают правильный pctfree для каждой таблицы. Хотя такой расчёт позволяет снизить фрагментацию данных. MS SQL удобнее там, где нужно хранить несколько баз на одном сервере, т.к. поднять инстанс в Oracle - задача по сложности сопоставимая с установкой операционной системы. Или даже сложнее, если конфигурация оборудования сложная.

Oracle я бы взял для хранения больших объемов очень ценных данных, где буквально каждая запись стоит денег, а длительные простои совершенно неприемлемы. Oracle-cервер, переведенный в archivelog скидывает все операции в журнальные файлы, которые можно периодически накатывать на резерный standby-сервер в асинхронном режиме. В результате получается резерный Oracle-сервер, оперативность данных на котором отстаёт от основного буквально на несколько минут. Насколько я знаю, MS SQL так не умеет. Стоимость владения у MS SQL ниже, так что он лучше подходит для бюджетных решений.

И PL/SQL, и T-SQL, на мой взгляд, довольно архаичны. Современная тенденция - вынос бизнес-логики на сервер приложений, написанный, скажем, на Java. Такое решение выгоднее по себестоимости за счёт снижения затрат на тестирование и отладку, за счёт возможности применять более интересные архитектурные решения.

А если взять тему баз данных для web-приложений, то лично я бы ни Oracle, ни MS SQL не взял. )

Ну и типовой совет на тему что изучать. Изучать лучше ту СУБД, специалист по которой есть под рукой.

12.07.2012, 22:16	#1
Алек ____________ Регистрация: 26.09.2010 Сообщений: 2,412	Oracle vs MS SQL Server В чём принципиальные различия? Для чего что лучше? За кем будущее? Как-то меня просветили мол что вот одна БД это версионник(Оракл), а другая... ещё какое-то слово(собственно а кто MS SQL Server в этом пртивопоставлении?) У Оракла PL\SQL у MS SQL Server - T-SQL Опять же, в чём принципиальные различия? Сильные слабые стороны и т.п.

12.07.2012, 23:43	#2
sskorykh Местный завсегдатай Регистрация: 10.08.2009 Адрес: Барнаул Сообщений: 876	MS SQL - блокировочник, но в реальной жизни это практически никак не мешает. MS SQL проще в установке и освоении, Oracle сложен и невероятно гибок в настройке. Местами, вероятно, даже слишком гибок. К примеру, сомневаюсь, что много найдется людей, которые действительно высчитывают правильный pctfree для каждой таблицы. Хотя такой расчёт позволяет снизить фрагментацию данных. MS SQL удобнее там, где нужно хранить несколько баз на одном сервере, т.к. поднять инстанс в Oracle - задача по сложности сопоставимая с установкой операционной системы. Или даже сложнее, если конфигурация оборудования сложная. Oracle я бы взял для хранения больших объемов очень ценных данных, где буквально каждая запись стоит денег, а длительные простои совершенно неприемлемы. Oracle-cервер, переведенный в archivelog скидывает все операции в журнальные файлы, которые можно периодически накатывать на резерный standby-сервер в асинхронном режиме. В результате получается резерный Oracle-сервер, оперативность данных на котором отстаёт от основного буквально на несколько минут. Насколько я знаю, MS SQL так не умеет. Стоимость владения у MS SQL ниже, так что он лучше подходит для бюджетных решений. И PL/SQL, и T-SQL, на мой взгляд, довольно архаичны. Современная тенденция - вынос бизнес-логики на сервер приложений, написанный, скажем, на Java. Такое решение выгоднее по себестоимости за счёт снижения затрат на тестирование и отладку, за счёт возможности применять более интересные архитектурные решения. А если взять тему баз данных для web-приложений, то лично я бы ни Oracle, ни MS SQL не взял. ) Ну и типовой совет на тему что изучать. Изучать лучше ту СУБД, специалист по которой есть под рукой.