Агенты влияния. Кумир либерастов.

[seevad]

Согласен с г - ном Холмогоровым, что Александр Исаевич достоин памятника.

Конечно, помню, как при Совдепе его помоями обливали.

Сейчас же, когда есть возможность досконально познакомиться с его творчеством - как писателя, так и публициста - можно составить собственное мнение.

Кстати - вот обзор наследия Солженицына от Егора Холмогорова:

"Идеология Солженицына"

http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/

[Тома]

Сообщение от ВиШень

Он не просто плохой писатель. Он феерическое гуано как писатель. И помимо этого - если включить его в программу, то придётся детям реалии того места/ времени объяснять, а это 1) незачем в школьные годы; 2) неподъёмно сложно

Еще и море лжи. Только ленивый не оттоптался по этой теме, но либероиды верят....

[seevad]

Сообщение от Тома

Еще и море лжи. Только ленивый не оттоптался по этой теме, но либероиды верят....

Вот - вот....

Холмогоров (отнюдь не либероид, кстати) эту ложь на А. Солженицына и разоблачает.

Рад, что ты прочла "Солженицын и нападчики: кто лжет?".

Могу ещё отослать к статье самого Солженицына "Потёмщики света не ищут".

[Tytgrom]

Читай начало этой темы, там все разложено по полочкам

[seevad]

А я поместил опровержение этих "полочек".

Я всего этого ещё с Совка наелся.

[Tytgrom]

Твое опровержение выглядит очень натянута и факты подтасованы - игнорируются неудобные, выпячиваются удобные. Впрочем повторять тему по новой нет смысла - желающие прочтут

[seevad]

Это Холмогоров опроверг.

Сторонник АИС.

Не либерал, заметим.

Либералы, кстати, критикуют его. Правда, не так подло, как комми.

Например, Войнович.

[BOBA]

Сообщение от ВиШень

Он не просто плохой писатель. Он феерическое гуано как писатель. И помимо этого - если включить его в программу, то придётся детям реалии того места/ времени объяснять, а это 1) незачем в школьные годы; 2) неподъёмно сложно

его уже включили. Потому что Президент на встрече со вдовой ляпнул. но умные учителя литературы забивают.
просто не хватает времени.
туда и Пелевина включили. чего только туда не включили....

вообще вопрос чего туда надо включать и по какому принципу - мутный донельзя.


Насчет черной неблагодарности севастопольцев.... не ну смешно.

как будто присоединили сейчас только потому что наконец поняли сказанное тогда писателем.



Вадим , а ты сам то его читаешь? как литературу? ну как книгу? для души?

[seevad]

Вова, но надо же поставить - таки в заслугу АИС то, что он предупреждал насчёт нежелательности оставлять Крым за Украиной...

Как и многое другое, отмеченное Холмогоровым.

Кстати - и Лужкову крымчане тоже должны быть признательны.

А ведь, наверное, многие там уже забыли про такого...

Что я сам люблю читать?

Ну, к примеру альтернативную историю в худлите.

Как из нашего времени чел попал в тело одного ротмистра и вооружённый знаниями и навыками - повернул дело в пользу Белых. Ну и в пользу нашей страны в целом.

Ну а если из духовных книг - то это Оле Нидал.

И, наверное, перечитаю Солженицына.

Скажем, "Август 14 - го"....

[BOBA]

...... это таки пгедупгеждение - не повод включать его в школьную пгоггамму...

Оле Нидал.... а ногами к ним не ходил?

в Москве должны быть. Если перечтешь Солженицина то что включили в прорамму ты скажи, понравилось ли?

я не буду. Моя ж супруга препод по литре и как бы... по долгу службы ознакомлена. мнение совпадает с суждением Вишень.

причем как потомок расстрелянного большевиками, не является сталинистом даже близко.