О "Божественных посланиях"

[seevad]

Иеро, Вы читали Нила Доналда Уолша "Беседы с Богом"?
РЕКОМЕНДУЮ!

[Noel]

Точка Сборки

( Не совсем поняла, почему "МЫ"???)

Потому что Бог триедин... т.е. Отец, Дух и Сын.
Это одно из непонятных для человека явлений...принимается только верой-умом не понять.

[логонетик]

Сообщение от Noel

Точка Сборки

Потому что Бог триедин... т.е. Отец, Дух и Сын.
Это одно из непонятных для человека явлений...принимается только верой-умом не понять.

Разумеется умом это не понять ибо в такой бред можно только верить

[Noel]

Сообщение от логонетик

Разумеется умом это не понять ибо в такой бред можно только верить

У каждого свой бред... ты ведь тоже веришь, что все можешь логически обосновать...
Для меня это тоже, в какой-то мере, бред

[логонетик]

Сообщение от Noel

У каждого свой бред... ты ведь тоже веришь, что все можешь логически обосновать...
Для меня это тоже, в какой-то мере, бред

Скажем так, я убеждён в том, что всё можно понять, то есть выявить суть и я не верю в это, а убеждён в этом, а убеждение это далеко не всегда вера.

[Noel]

Сообщение от логонетик

Скажем так, я убеждён в том, что всё можно понять, то есть выявить суть и я не верю в это, а убеждён в этом, а убеждение это далеко не всегда вера.

А это уже твой личный...
Но я не посягаю на твои убеждения

[логонетик]

Сообщение от Noel

А это уже твой личный...
Но я не посягаю на твои убеждения

Во первых эти убеждения отнюдь не бред, а во вторых цивилизация достигла того уровня на котором находится именно благодаря людям которые обладали подобными убеждениями.

[W.N.S.]

Всё то, что ты написал, а мысль твоя такова, что мир есть манифестация бога, загадка бога, которую должен разрешить человек, - это справедливо только для мира идей, идей(в платоновско-шопенгауэровском смысле этого слова). Ибо они суть адекватное отображение этого мира - кусочки мировой мозайки.
Но идея лежит всецело вне власти закона основания, вне пространства и времени. Об этом у тебя нет речи, потому что ты познаёшь по закону основания, служащему только облочкой идеи, условием её проявления.
тот, кто уяснит себя это - для того уже будет ясна вся нелепица и идиотство "научной" этики, этики в широком смысле этого слова - как предписания поведению человека, как руководства жизни. ЗАкон основания, внешний мир на нём построеный - пелена майи, случайность, ничего, сон, беспорядочные, голые явления, выстроенные в рядок нашей познавательной способность; единство же, упорядоченность весь этот хлам получает, благодаря внутренней сущности мира, чистою объективацией которой является идея, которая, слудовательно, и есть та самая манифестация бога, из коей можем мы познать своё место в этом мире.
Тот, кто смеет брать на себя роль уичтеля жизни и пользуется для этого законом основания, законами вещества, эволюции и пр. бессмыслицы - тот или глупец, или подлец.
А тот, кто подчиняется таким глупцам или подлецам - баран или такой же подлец - сделайте свой выбор!

[Иеро]

W.N.S.

Если честно, то я пару раз пытался понять, что же конкретно ты хотел сказать, даже брал некторое время подождать и подумать ещё, но так ничего и не понял. Типа слова понял, а смысла нет. Типа эмоционально-направленный вектор, типа ты, Иеро, фигню написал, мне виден, но что стоит за этим кроме твоего личного неприятия моего мнения, нет. Если не трудно напиши ещё раз желательно поконкретнее.

[RI]

Сообщение от Иеро

О Божественных посланиях

Я считаю, что да. Послание Бога действительно существует, и только мы не можем или не желаем его увидеть, прочесть и понять, принимая за него какие то другие сомнительные источники.

Его послание написано не буквами и не словами, не на бумаге или камне, а самой окружающей реальностью. А для этого восприятия Божественного послания требуется только - видеть широко раскрытыми глазами, слышать не заложенными мусором ушами, использовать свой разум не отравляя его разными сомнительными идеями и химикатами.

Вот так, изучая окружающий мир - возможно, мы читаем настоящее послание Бога к нам, мыслящим.

Подписываюсь Под Каждым Словом. Считаю, что - БОГ ЕДИН, просто люди называют его разными именами и религии различаются для того, чтобы у людей был выбор каким путём идти к Богу. Люди разные, дорожки разные. Каждый выбирает свою. Причём идтиможно не только именно религиозными тропками, но и другими, в том чиле научными. Главное чтобы в итоге прийти к гармонии, Видению и Восприятию - к тому, что выражено в процитированном мной кусочке текста Иеро.
Бог или Истина (для учёных проще звать это "Истиной") во всем, более того - в нас так же. Он часть нас, а мы часть его. Наше физическое тело, - только тело, хотя оно тоже диктует нам определённые правила или желания, так же как и разум. Разум тоже в большей степени человечен, нежели Душа или шире - Дух, который как раз часть ВЕЧНОГО. ЧАСТЬ БОГА, СУЩНОСТИ, ИСТИНЫ (нужное - подчеркнуть). Скажем так - человеческое в нас - издержки этого - физического плана. Это нормально, а может быть даже хорошо. В физическом бытие не только минусы, но и масса плюсов - в ряд ли кто-то с этим будет спорить. Но рано или поздно все мы придём к БОГУ, СУЩНОСТИ, ИСТИНЕ (нужное - подчеркнуть) и станем просто его частью - без собственной индивидуальности и воли. Получается, что в общем "Я" - конечно. Плохо ли хорошо ли, но мне кажется пока,что так. Может быть, именно ПОКА - может потом что-то другое буду думать или предчувствовать, но ПОКА это моё ИМО по данному вопросу.

А пока стараюсь Учиться Воспринимать мир именно так, как в цитате. И "коллекционирую" разные методики гармонизации своего "Я". И экспериментирую с ними на себе. И мне это очень интересно.