О конкуренции...

[Иеро]

Игорь И.

Что это за ресурсы? Как ими завладеть?

Все ресурсы, которые позволяют выйти за рамки конкуренции и формировать новые ресурсные ниши находятся в голове.

Так что тут стоит вопрос не как ими завладеть, ибо они уже имеются изначально по проау принадлежности к сапиенсам, а как до них добраться.

Ну а тут есть уже различные методы. Тот же ТРИЗ, как заметил Крылатый Волк чуть выше, или к примеру, курс "мозаичное мышление" то же направлен в тему.

[логонетик]

А какую мы имеем альтернативу той ситуации, которую ты описал? Как могут все социальные системы располагаться на одном уровне потребления ресурсов? Вне зависимости от их эффективности? К тому же как раз члены локомационных грууп побежденной системы вполне могут влиться в победившую систему наиболее безболезненно. Люди тем и отличаются от клеток организма, что могут быть мобильными - не в первом поколении, так в третьем и т.д.

Альтернатива простая, а именно:
1) план.
Плановая экономика.
2) отказ.
Отказ от денег.
3) распределение.
Система распределений.
4) экспертократия.
Власть гипермощных компьютерных экспертных систем ибо люди слишком эгоистичны и эмоциональны, чтобы доверять им стратегическую власть.
5) идеология - стратегия - проэкт.
Возврат к схеме идеология - стратегия - проэкт осуществлённый на качественно новом уровне.
Про то, что могут влится? Да могут, могут на уровне в самом лучшем случае научных и прочих батраков, а в худшем случае на уровне людей работающих не по профессии.
Насчёт не первого поколения так третьего? Да великолепная приспосабливаемость, первые два поколения опустятся в какой нибудь трейлерный парк ибо несумеют приспособиться, а третье поколение там и останется ибо не будет иметь ресурсов, чтобы вырватся из этого трейлерного парка.
Приспособление просто супер.

[логонетик]

Какая мне разница, лучше конкурентное общество или хуже?

Да действительно, какая разница? Какая разница чему быть?
1) прогрессу?
Увеличению количества и качества возможностей.
2) регрессу?
Уменьшению количества и качества возможностей.
3) стагнации?
Отсутствию как прогресса, так и регресса.
Ведь это всё херня не так ли? А главное это потреблядствовать? Верно?

[Игорь И.]

Триз не плохо работает в технических системах. А что хорошего получилось из попыток перенести его на социальные?

[логонетик]

Триз не плохо работает в технических системах.

Насколько я знаю именно так.

А что хорошего получилось из попыток перенести его на социальные?

А, что кто- то предпринимал серьёзные попытки осуществить этот проэкт?

[Иеро]

Игорь И.

В социальной сфере ТРИЗ просто называется по другому.
Да, в чистом изобрететельском плане по классике ТРИЗа, коммерческое применение изначально не предусматривалось. Там в принципе совершенно другой подход, направленный на достижение конструкционного акта. В бизнесе же работают просто другие схемы - процессуального действия, в которых тот же ТРИЗ может быть применён лишь как средство оптимизации, но не как основной подход.

Фишка в том, что ТРИЗ работает через общий принцип ИКР (идеального конечного решения). Ну а теперь посуди, какой бы ИКР ты задашь для своего бизнеса?
Думаю, для тебя это будет весьма интересная задачка...

[логонетик]

В социальной сфере ТРИЗ просто называется по другому.

И как именно называется приложение ТРИЗ к социуму? Можешь озвучить название?

[Che]

О конкуренции

Сообщение от Иеро

Первое - сказать однозначно, что конкуренция - это хорошо или плохо - нельзя. Она как инструмент. Сильный и эффективный. И где-либо она будет хороша и полезна, как для отдельного человека, так и для общества в целом, а где совсем наоборот.

У меня в связи с этим вспоминается тема про коучинг

Сообщение от меня

как я себе все представляю: есть напряжение полезное, которое производит полезную работу для спортсмена, а есть напряжение лишнее, которое к примеру не имеет никакого значения для победы, просто изматывает человека, а есть напряжение, которое направлено в противоположную сторону от победы, в виде блоков, которые человек психологически не может преодолеть, даже когда физических сил достаточно.

В примере из статьи про Дементьева: тренер настаивал на одинаковых для всех нагрузках, одинаковом ритме бега. Для Дементьева это по-видимому было невыгодно, неоптимально. У него была собственная манера, более пригодная персонально для него.