Энергетика любви

[ВиШень]

Сообщение от Агата

2.Интересно порассуждать о способности любить женщины после климакса или бесплодной.

Нам для этого потребуется сформулировать что такое "любовь", насколько мне известно, человечество ещё не пришло к единому мнению по этому поводу))))

[Странник]

Сообщение от Фамарь

Возникли вопросы:
1. Разговор идет именно о влюбленности? Или вы не видите разницы мд понятиями- Любовь и Влюбленность?
как правило, в понятие Любовь обычно вкладывается большее содержание, чем во Влюбленность.

2. Вы считаете, что психическая и умственная "конституция" женщины неизменна и это надо воспринимать как данность?
И всякая попытка женщины, что либо изменить в своём поведении- это не более, чем притворство? Или как?

3. А где же место Романтике?

1. Без разницы. В проявлении и восприятии - разницы нет, это "чисто" психические отношения. Большее содержание - это уже когда добавляются отношения, обусловленные совместным проживанием, например.

2. Конечно, нет, человек может значительно менять свою конституцию, но не в отношении своих "животных" предпочтений. Насильно мил не будешь.

3. Романтика, в основном, нужна женщине, поэтому и сопутствует проявлению любви мужчины к женщине... Мужчине, как таковому, романтика почти не нужна...

[Странник]

Сообщение от Агата

Я например люблю мужчину, если вижу в нём поводыря по жизненному пути, который уже на шаг впереди меня во всём. И когда мои интересы и ценности интересуют и ценятся им, а в лудшем случае совпадают.И когда его интересы мне интересны.

Вы, похоже, ничего не поняли. Любовь, в идеале, безусловна. Чем дальше от этой безусловности, тем меньше в отношениях может проявиться любовь. У вас же только условия и преобладают. Единственное доступное женщине безусловное чувство по отношению к мужчине - это сексуальное влечение к нему. Из этого и следует исходить... тем более что и мужчины воспринимают любовь женщины, преимущественно, через секс.

[Странник]

Сообщение от ВиШень

Нам для этого потребуется сформулировать что такое "любовь", ...

Дар своей психической энергии в том аспекте отношений, который партнеру наиболее нужен....

[osa]

Единственное доступное женщине безусловное чувство по отношению к мужчине - это сексуальное влечение к нему.

Странник, как хорошо, что Вы зашли и как хорошо что именно сегодня

Скажите, если у Ж нет этого влечения, или оно проявлено очень слабо, о чём это может свидетельствовать? о том, что эта Ж не любит этого М или о том что этот М не любит эту Ж? Или есть другие варианты?

[Странник]

Сообщение от osa

Скажите, если у Ж нет этого влечения, или оно проявлено очень слабо, о чём это может свидетельствовать? о том, что эта Ж не любит этого М или о том что этот М не любит эту Ж? Или есть другие варианты?

От влечения до проявления любви женщиной - приличная дистанция. В общем случае, без влечения женщина не согласится на секс, без секса не узнает, насколько она наслаждается сексом с данным мужчиной, без наслаждения ей и в голову не придет ценить секс с этим мужчиной, без осознания ценности этого мужчины в сексе, она никогда не воспримет, что это и является проявлением ее любви к мужчине. Разве что будет знать это заранее...

Видите, сколько ступеней. В принципе, влечения может и не быть, если есть все остальное, есть позитивный результат. Однако если нет влечения, некоторой восторженности изначального восприятия, то едва ли она сможет осознать, что это - любовь. Ее любовь к мужчине.

Если ее влечение является лишь зеркальным отражением его сердечного внимания и ласки к ней, то есть достаточно условно, то это, сами понимаете несколько не влечение, а "завоевание". Возможно, что и в этом случае женщина способна мужчину любить... но вероятность этого значительно меньше... мужчинам лучше с такими не связываться

[osa]

без осознания ценности этого мужчины в сексе, она никогда не воспримет,

Странник, правильно ли я поняла:

- влечение этой Ж к этому М зависит или равно (степени)осознания этой Ж ценности этого М для этой Ж?

Спасибо Вам за ответ! буду ещё-ещё раз(и два)мышлять над ним... )
С ходу не осилить.
Потом ещё чего-нибудь спрошу...

Мне ну очень надо... )

Вы только не пропадайте надолго

[Странник]

Сообщение от osa

Странник, правильно ли я поняла:

- влечение этой Ж к этому М зависит или равно (степени) осознания этой Ж ценности этого М для этой Ж?

Нет. Это совершенно независимые вещи. Влечение (тела) - отдельно, осознание (ума) - отдельно. Связать их можно только через со-знание. Или не связать... что имеет место в большинстве случаев.

[osa]

Картинка, которую я встретила очень недавно в интернете и в которую влюбилась сразу:

[osa]

Влечение (тела) - отдельно, осознание (ума) - отдельно. Связать их можно только через со-знание.

Странник, ну может это у М так, а у Ж по-другому как-то?
У женщин с УМом разве связано осознание?

Я сейчас свяжу несколько слов в пример из РЖ.

Странник, только Вы можете меня спасти!! и растолковать моему сознанию, что произошло с сексуальным влечением.

Потерпите меня пожалуйста ещё немножко... ну хотя бы час...