Обсуждение мыслей Человека

[Человек]

Нормальная,

Пункт первый - нет.
Но есть множество исторических примеров, указывающих на его действо.

Второй - да. Это мой опыт.

[НормальнаЯ]

Сообщение от Человек

Нормальная,

Пункт первый - нет.
Но есть множество исторических примеров, указывающих на его действо.

Второй - да. Это мой опыт.

Человек,
Пункты 1 и 2 в твоем посте связаны слово "дальше".
Как ты мог делать 2, не делая 1?
Включи логику.

[Человек]

Сообщение от НормальнаЯ

Человек,
Пункты 1 и 2 в твоем посте связаны слово "дальше".
Как ты мог делать 2, не делая 1?
Включи логику.

Пункты 1 и 2 не обязательно должны быть взаимосвязаны.
Я написал:
"Дальше, чтобы сделать из него компетентного союзника:" - это при желании сделать КОМПЕТЕНТНОГО СОЮЗНИКА. - компетентного союзника можно делать и не из бывшего врага.
Поэтому привязка этих двух пунктов не строго обязательна.
Здравый смысл соблюден :-)

[НормальнаЯ]

Не соблюден.

У тебя написано:
Чтобы превратить врага в верного друга:
Дальше, чтобы сделать из него компетентного союзника:
Т.е. речь идет о стадиях метаморфозы врага.

Здравый смысл будет соблюден, если будет написано
Чтобы превратить врага в верного друга:
Чтобы сделать из кого бы то ни было компетентного союзника:

И из кого ты делал компетентных союзников?

[Человек]

Поправки принимаются.

Я - из друзей,
Меня - из нейтральных.

[НормальнаЯ]

следует помочь ему, дать знания, которые помогут ЖИТЬ - предложить ему своё видение мира.
Здесь условие - знания должны быть порядком выше его собственных, системными и мирными, светлыми, справедливыми.
Это должен быть МЕТОД.
А не зомбирование. (с)

Если ты сделал из друзей компетентных соратников (соратников в чем, кстати?) путем передачи им знаний на порядок выше, то твои друзья - изначально были по уровню на порядок ниже тебя?
Хорошенький ты друг, Человек!

А тебя кто сделал соратником? И в чем?

[Человек]

Вернее будет слово - единомышленник, чем соратник.
Единомышленники не обязательно должны что-то одинаковое делать, бок о бок.
Это просто некая направленность (вектор) взглядов на жизнь.

Нормальная, изначально все мы родились с разными способностями, талантами и взглядами. Это не повод не общаться...Хотя раньше такие мысли у меня были, в период " духовного\творческого\ интеллектуального\нравственного кризиса "...Но это в прошлом, это было некое сумасшествие.

Слово "сделал" не совсем подходит.
И не соратник - а единомышленник.
Просто были даны знания, а как применять - дело твоё.
А знания и навыки, касаемо жизни.
Просто один из вариантов - как жить с чистым сознанием, душой и здравым смыслом.
И это не конечный догматичный продукт, как например, всяческие "священные писания".

Хотел продолжить писать дальше об этом, но понял, что писать можно долго, а толку от этого не будет.
Это текст. Не живое.
Как где-то говорилось (цитирую не дословно, передаю смысл) "Дьявол читает написанное на бумаге, а ангелы - мысли."

[SmileMan]

Сообщение от Человек

Чтобы превратить врага в верного друга:
- Следует простить его, когда он сделал смертельную ошибку,
и даже не надеется на спасение.

Это сработает где-нибудь в кино, где все злодеи в масках творят бескорыстное зло, а после разоблачения плачут и проникаются благородством главного героя.
В жизни это не работает.
Есть еще способы?

[Ева]

Сообщение от SmileMan

В жизни это не работает.
Есть еще способы?

Нужно просто породниться.Если это мужчина и женщина,то завести общего ребёнка.Если это разнополые люди ,то жениться(выйти замуж)на сестре(выйти замуж за брата),матери...Друзьями может и не станут,но предавать будет уже трудно.

[Человек]

«Знайте, как использовать врага для собственной выгоды. Следует научиться хватать меч не за острие, которое поранит вас, но за рукоятку, что позволит защитить себя. Мудрец получит больше пользы от своих врагов, чем глупец от своих друзей».
Бальтазар Грациан (1601—1658)

Ева озвучила интересный способ, и, думаю, рабочий.