Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Психологические и околопсихологические техники и течения.
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Психологические и околопсихологические техники и течения. Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. Внимание!!! Рекламные ссылки и постинги не допускаются и удаляются. Простые ссылки допустимы только с их описанием в темах.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2008, 21:23   #1
Furkan
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 73
Furkan обретает свой цвет
Сообщение Про "философию" Синтона

Некоторые моменты "философии" Синтона (равно как и его основателя НИКа) сквозь призму Концепции Общественной Безопасности.

"Формула личности", 71 стр. (эл. вариант с сайта НИКа)
«Истина для меня — это та мысль или позиция, которая позволяет мне хорошо в этом мире жить и работать»
«Сейчас, под эту задачу, у меня будет одна картина мира. Под другую — другая картина. «Но это же будет противоречие!» — укажет мне строгий ученый. «Верно!» — отвечу я. И это правильно. Сейчас я пальто надел. Через час я пальто сниму. Я противоречив? Да. И это правильно»

Истины Бога для НИКа нет, истина для него та, что он истинной назвал в свою угоду, а не то, что Бог назвал Истиной. Мировоззрение эгоцентричное и калейдоскопическое. Точка отсчета мира у НИКа начинается от его "Я", поэтому ему каждый раз приходится смещать картину мира, чтобы хоть как-то быть в русле хода вещей Иерархически Высшего Объемлющего Управления.

Метафизик — тот, кто придумал, как ему ограничить себя в его взглядах на мир, а я не тот, у кого есть одна и единственно правильная картина мира. В качестве практика и исследователя я совершенно не интересуюсь, как мир устроен "на самом деле". (там же)
Он не хочет знать как устроен мир на самом деле, не хочет знать истину, не хочет знать Бога, по сути. Он ограничивает себя эгоцентризмом, который настолько ограничен, что заставляет его каждый раз менять картину миру, ибо она быстро становится неадекватной тому "как устроен мир на самом деле". Таким образом, НИК сам оказался себе ограничителем во взглядах на мир через отказ от знания "как устроен мир на самом деле".

Синтон — это не метафизика.
Синтону совершенно неинтересны лекции об устройстве мира, будь то мир бизнеса или мир тонких энергий, тем более он не вступает в спор по этим предметам и не увлекает людей этим бесплодным трепом. (168 стр.)
Интересен отказ НИКа от понимания устройства мира. Либо это не его отказ и он хочет, чтобы устройство мира не понимали последователи его Синтон-эгрегора для того, чтобы они подольше питали эгрегор психической энергией и деньгами. И чем дольше последователи будут считать "мир бизнеса" и "мир тонких энергий" "бесплодным трепом", тем дольше они будут пребывать в неведении как хозяин эгрегора их использует и отгораживает от понимания ("синтону совершенно неинтересны лекции..."), которое может привести к отключке от эгрегора. Интересно, НИК осознает, что он делает или нет?

«…поиск Смысла жизни — проблема не столько житейская, сколько филологическая: «смысл» по правилам русского языка имеет только то, что служит Чему-то Высшему… Человек живет через язык и сквозь него, мимо него прорваться в мир возможности не имеет. А в языке «осмысленное» противопоставляется «бессмысленному» как нечто «служащее чему-то Важному-Высшему или «не служащее»… Поэтому просто по правилам русского языка чья-то жизнь оказывается осмысленной только тогда, когда человек посвящает себя служению, когда его жизнь реализует какие-то Безусловные Ценности» (стр. 78–79, Философские сказки)
Тут НИК верно определяет Смысл жизни, как служащее Высшему, живущего с, в ладу с мыслью Бога, но при этом отказывается жить в ладу с промыслом Божьем, ведь он избрал себе эгоцентричное мировоззрение, он служит своему "Я", эго же в центре, соответственно, если Бог в центре, то служить будешь Богу.

«Смысл», повторю, по правилам русского языка имеет только то, что служит Чему-то Высшему. А мне Слугой быть не нравится. В чем смысл моей жизни — это вопрос: «Кому я служу?» Да никому я не служу и служить не обязан. Это вопрос не ко мне. Это вопрос рабу или слуге, а я таковым не являюсь… И я учусь быть счастливым, живя и без Смысла, и без Служения. И все чаще мне кажется, что Жизнь — просто Жизнь — прекрасна и так» (81 стр., там же)
Служить своим инстинктам или служить Богу, в первом случае человек действительно становится рабом с нечеловеческим строем психики, во втором случае свободным человеком с человеческим строем психики, НИК выбрал первое. И теперь ему приходится все время "учится быть счастливым, живя без Смысла, и без Служения" Богу, только вот с-частью чего он учится быть, ведь частью Божьего Промысла он быть отказался. Отказываясь знать ход вещей и поэтому не зная его, постоянная смена картины миры, в связи с эгоцентричным калейдоскопом в голове, он лукавит, что его жизнь прекрасна? Или ему кажется, что прекрасна.
Но посмотрим на этот вопрос с другой стороны, что НИК сознательно или неосознанно написал эти положения для батареек-последователей Синтон-эгрегора, приняв такую философию, люди отпадают от Бога и попадают в лапы хозяина Синтона.
Отказ от служения Богу, по сути, указывает на нежелание Синтон-эгрегора и его хозяина жить в ладу с Промыслом Бога. Видимо, многие положения Синтон-философии и эгоцентризма НИКа расходятся с нравственными нормами, которые установил Бог для людей.

«Жизнь прожита — компот выпит. Он даже не разлит, и чашка не разбилась, просто компот в чашке кончился. Да, компот был вкусен, но вы решаете плакать? Да, жизнь была прекрасна, но она кончилась. Вы решаете плакать? — Выпив компот, я обычно не плачу, а встаю из-за стола с удовлетворением. Когда умирают любимые родители, любящие дети плачут. Но плачут они не об умерших родителях, они плачут о себе, лишившихся собственности и спонсоров внимания. А еще точнее — плачут по иллюзии, потому что не лишились ничего. Пока у капли остался океан, можно ли говорить о потерях?» (стр. 387, там же)
Эгоцентричное мировоззрение не может существовать больше одной жизни, после смерти носитель его узнает, что ошибался. НИК сделал ставку на эгоцентризм и знает, что умрет и его картина мира в последний раз должна будет изменится, только уже не обрядится в новое "пальто" эгоцентризма... И как то мировоззрение эгоцентризма должно оправдать свою смерть, и он пишет про какой-то компот, чтобы усыпить голос совести в очередной раз, отогнать мысль о смерти, о том что он окажется умершим, у меры, которая измерит его жизнь. Ну-ну. НИК вырабатывает в себе нечувствительность и у своих фанатов, чтобы смерть не напоминала им о Боге, и мысли о смерти не мешали получать удовольствие от потакания своим инстинктам и похотям в рамках эгоцентричного мировоззрения. Мне что-то мало верится, что его компот сможет залить смерть, разве что опьянил.

«Смерть — это очень просто. Человек родился. Человек умер. Это так же просто, как включили и выключили свет в комнате. Вот свет зажегся и осветил нам кусочек мира. Мы жили в его лучах. А потом свет погас. И все» (стр. 388, там же)

Думаю, что человек, который отказался от Истины от Бога, от знания общего хода вещей, от жизни в ладу с Божьим Промыслом, картины мира, которого постоянна меняются, как узоры в калейдоскопе, ничего путного не может сказать о смерти.






Последний раз редактировалось Furkan; 05.08.2008 в 09:18.
Furkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 21:58   #2
Тома
Расширяю чужие заблуждени
 
Аватар для Тома
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
Тома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мира
Цитата:
Некоторые моменты философии Синтона
Нет никакой философии синтона.
Синтон переработанный лайфспринг, сиречь набор установок для маленького человечка чтоб тому казалось, что он не так плох и и не так плохо живет,
Тома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 22:54   #3
Furkan
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 73
Furkan обретает свой цвет
Согласен, это не философия. Прошу модератора, поставить слово филосовия в кавычки в названии темы.
Furkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 23:34   #4
Константин Шереметьев
Местный завсегдатай
 
Аватар для Константин Шереметьев
 
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
Константин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражейКонстантин Шереметьев творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от Тома Посмотреть сообщение
Синтон переработанный лайфспринг
Справедливости ради хочется уточнить, что в основе синтон-программы - учение Егидеса об эффективном (синтонном) общении, сильно упрощенное и сделанное в развлекательном ключе.

Кроме того, в Синтоне есть множество тренингов на самые разные темы, в том числе есть кусочки лайф-спринга, НЛП, психоанализа и кучи других учений.
Константин Шереметьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2008, 00:02   #5
Furkan
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 73
Furkan обретает свой цвет
Что бы не было намешано в Синтон программе, в результате получается безнравственный эгоцентричный калейдоскоп в голове у фаната. Встает вопрос, к этому привели корни Синтон программы или НИК переварил до такой кондиции? Сдается мне что и то и другое сыграло свою роль.
Furkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2008, 00:30   #6
Makinson
take a look
 
Аватар для Makinson
 
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
Makinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душойMakinson мастер, работающий с душой
Фуркан, слишком ты быстро согласился, что это не философия, это философия, философия как она есть.

Философия - это теоритическая часть мировоззрения. Где тут не философия скажите?

А вообще, говоря серьёзно, философия - это наука отвечающая на вопрос, что такое философия.

Одной из наигланейших категорий современной философии являются как раз, Чебурашка, установки. Иначе убеждения.

Одна из цитат: "Метафизик - это, не тот то, а вот то то." Метафизика - это сплошь философская категория. Переводя на русский язык это рассуждения в сеобщем мировом "целом", недоступном никакому чувству.
Ввиду этого мутафизик - тот кто как раз таки не знает никаких границ.
Makinson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2008, 07:47   #7
Раптор
Старожил
 
Аватар для Раптор
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 2,463
Раптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душуРаптор мастер  имеющий мозаичную душу
Цитата:
Сообщение от Furkan Посмотреть сообщение
Что бы не было намешано в Синтон программе, в результате получается безнравственный эгоцентричный калейдоскоп в голове у фаната. Встает вопрос, к этому привели корни Синтон программы или НИК переварил до такой кондиции? Сдается мне что и то и другое сыграло свою роль.
Аминь. Синтон -программа предназначена для сокрытия постыдных страстей и низменных целей путем лжи самому себе и\или окружающим - енто люцеферизм в "чистом " виде. То бишь сатанизм.
__________________
"Мозайка вообще удивительная вещь -на ней троллят и флудят модераторы." (с)
Раптор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2008, 09:16   #8
Furkan
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 73
Furkan обретает свой цвет
Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение
Фуркан, слишком ты быстро согласился, что это не философия, это философия, философия как она есть.
Философия - это теоритическая часть мировоззрения. Где тут не философия скажите?
В случае НИКа философия в кавычках. Я считаю, что философия без кавычек, как любовь к Мудрости, это теоретическая часть богоцентричного мировоззрения, и любовь к божественной мудрости. В случае НИКа, мировоззрение построено на эгоцентризме, отсюда следует, что его мудрость к Богу не относится, а раз так, то в кавычки такую любовь-философию.

Цитата:
А вообще, говоря серьёзно, философия - это наука отвечающая на вопрос, что такое философия.
Вы считаете, что главный вопрос философии, кто я такая? Может это вопрос студентов, которые только начали изучать филососфию?
Furkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2008, 13:03   #9
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
в результате получается безнравственный эгоцентричный калейдоскоп
Вот и славненько. С-Ф выковыривает из мозгов человека чужие идеологические рычаги (нравственность и т.п.) и направляет его на путь самопознания (эгоизм).

Да здравствует Синтон.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2008, 13:25   #10
НормальнаЯ
Старожил
 
Аватар для НормальнаЯ
 
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
НормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастер
Я в Синтоне не бывала.
Так – пару-тройку книжек Козлова прочитала. И вот, что я из этих книжек вижу:
Жил мальчик. Дразнили его Бяшкой. Это показательно: был бы он «красивый спортивный удачник», его бы в детстве величали, например, «Коляныч».
Поступил на психфак. ИМХО неординарный выбор для мужчины – потенциального добытчика. Зачем? Хотел решить какие-то свои проблемы? Думал, что будет иметь «ключи», чтобы влиять на других? Обе причины ИМХО симптоматичны.
Женился в первый раз. Жена через очень небольшое время его оставила. Очень переживал.

Все это было. Было и не раз. Ницше тоже был маленьким, худеньким, закомплексованным.; и с сексом у него были проблемы. Вот и появился Сверхчеловек.
Я тут как-то вздумала Маслоу почитать. Не помню, какую именно книжку. Начиналась она с того, что он пишет, что вот типа есть сильные и самодостаточные люди – Элеонора Рузвельт (ее он как-то особенно любит), еще там кто-то. И вот интересно, как же эти люди могут рассуждать и мыслить? А вот, наверное, вот так… После этого я бросила это читать.
Все эти «геройские» саги – признак слабого человека, который все пытается «догнать и перегнать» или «воссоздать» образ Сильного. И плохо себе представляет, как. И делает это в соответствии со своим мироощущением. Мироощущением Слабого.

Не знаю, получилось ли у меня понятно написать.
НормальнаЯ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
козлов, синтон

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:29.