Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Проекты группы мозаика > Космическая одиссея
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Космическая одиссея О планировании о осуществлении экспансии человечества в открытом космосе

Результаты опроса: Бли ли американцы на луне?
Были 25 59.52%
Не были 10 23.81%
Другой вариант 7 16.67%
Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2009, 19:53   #71
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
Это я читал.
Но, для тех, кто в танке, автор статьи изначально высчитал необходимую скорость потерь вместе с необходимой погрешностью. Внимательные заметили.

Понятное дело, что дело там идёт о "такой незначительной величине" как 20% мощности. Ибо такова разница между водородом и керосином. И рассчёты по фактическим данным (представленным НАСА, ксати, по "Скайлебу" особенно показательно) как раз эти 20% показывают. Ну не смогли тогда в Штатах запустить водородную вторую ступень, просто не смогли, хотя и очень хотели. А на керосине на Луну человека не посадишь.
Впрочем, если почитать внимательнее про конструкцию самого лунного модуля, то там вообще всё понятно, взлететь с Луны он не мог в принципе.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2009, 02:35   #72
Армен Е.
Местный завсегдатай
 
Аватар для Армен Е.
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
Армен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжеты
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Это я читал.
Но, для тех, кто в танке,
Иеро ты то не в танке? Сделай этого зазнайку. Чего он воду мутит.

Хотя если ты все равно будешь отстаивать свою точку зрения, нам придется начать с самого начала. А именно: где начинается твое несогласие?
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим.

Марк Твен
Армен Е. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2009, 14:12   #73
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
Моё несогласие начинается с того самого аргумента, что в те годы американцы не смогли сделать водородную вторую ступень, так как не довели до рабочего состояния 100-тонный водородный двигатель J2. Это вполне убедительно для меня доказывает Велюров.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2009, 15:09   #74
Армен Е.
Местный завсегдатай
 
Аватар для Армен Е.
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
Армен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжеты
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Моё несогласие начинается с того самого аргумента, что в те годы американцы не смогли сделать водородную вторую ступень, так как не довели до рабочего состояния 100-тонный водородный двигатель J2. Это вполне убедительно для меня доказывает Велюров.
Про твое неверие в двигатель я понял.
Давай для понимания, ответь на вопросы "да" "нет".

1 Американские спутники были в космосе?
2 Американские спутники с людьми были в космосе?
3 Американские спутники с людьми производили стыковки расстыковки?
4 Американцы отправили не возвращаемые автоматические зонды достигшие луны?
5 Американцы отправили и получили автоматические возвращаемые зонды с луны?
6 Американцы отправили и получили обратно живых людей с луны?

На последний вопрос твой ответ вроде «Нет». Можно просто поставить "нет", на том вопросе где начинается несогласие, если дальше со всем не согласен.
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим.

Марк Твен
Армен Е. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2009, 16:50   #75
Тома
Расширяю чужие заблуждени
 
Аватар для Тома
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
Тома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мира
А для меня показательно то, что отсутствует демонстрация слабого тяготения.
Демонстрация вакуума наличествует, значит они доказательствами озадачились, но почему то не всеми.......Чего стоило не только уронить молоток, но и подбросить его???
Либо американы дебилы либо.....
Тома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2009, 17:08   #76
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
1 - Да.

2 - Да. Но в случае лунного проекта есть сомнения.
Смотри на рассчёт спуска по балистической траектории обеспечивающей минимальное рассеивание, что значит - большие перегрузки при спуске >=9G. Вкупе с очень бодрым видом экипажа перед телекамерами при спасении, после таких перегрузок выглядит очень странным (по себе знаю что такое перегрузка в 5G).

3 - Вообще - да. Но случае лунной программы сомнения по п.2

4 - Да.

5 - Неизвестно. Известно о невозвращаемых. Хотя "пилотируемая лунная программа" могла быть именно таковой программой.

6 - Нет. Бо небыло технической возможности.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 03:13   #77
Армен Е.
Местный завсегдатай
 
Аватар для Армен Е.
 
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 685
Армен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжетыАрмен Е. связующий мозаичные сюжеты
Еще несколько вопросов:
1 Подлинный ли грунт с луны?
2 Велась ли радиопередача с луны?
3 Абсолютно все фотки и видео с людьми с луны, подделка?
4 Были ли американцами размещены отражающие пластины, для определения расстояния до луны?
5 Российские ученые, космонавты и разработчики космической техники, признающие полет американцев, ошибаются или намеренно вводят нас в заблуждение?
__________________
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим.

Марк Твен
Армен Е. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 13:06   #78
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
1 - Вопрос интересный. Сличение грунта в СССР, доставленного советскими автоматами и того, что предоставили СССР США (~ 30 грамм) показывает их идентичность. Что касается остального грунта, которого по идее Аполлонами доставлены многие килограммы, то сказать ничего невозможно, он считается безвозвратно утерянным.

2 - Возможно. Но невозможно было определить точно место передачи, это могла быть передача с орбиты Луны, а не с самой Луны, плюс это могла быть запись или ретрансляция сигнала, идущего с Земли.

3 - что касается фоток. Те, где нет космонафтов и всяких технических артефактов - подлинные и могли быть получены автоматами. Те, где есть космонафты и техника - имеют следы обработок, несоответствия многих нюансов, короче, выглядят сомнительными. Видео - полный фейк.

4 - угловые отражатели лазерного луча - да.

5 - намерянно вводят в заблуждение, ибо материально заитнтересованы.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 10:03   #79
shurikon
managing life
 
Аватар для shurikon
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Bp ybjnrelf d ybrelf
Сообщений: 532
shurikon картинка, притягивающая взглядshurikon картинка, притягивающая взглядshurikon картинка, притягивающая взглядshurikon картинка, притягивающая взглядshurikon картинка, притягивающая взгляд
Технические характеристики полёта американцев на Луну.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html

Полёт корабля APOLLO-11. Посадка на Луну и возвращение на Землю.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/4-3.html
__________________
Aestimo vitam unicom bonum.
shurikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 12:50   #80
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
shurikoff
Цитата:
Полёт корабля APOLLO-11. Посадка на Луну и возвращение на Землю.
В идеале, по рассчётам советских инженеров на основе имеющихся официальных данных от американцев, так оно и должно было быть.
Но в реале...

Кстати, наши приписали американцам, к примеру, два возможных варианта спуска - баллистический и управляемый. А вот американцы, похоже, об этом не думали вовсе и искали спускательный аппарат только в одной точке (хотя их должно быть минимум две).
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:44.