|
Лукоморье персональный раздел Sergey-а |
|
Опции темы |
23.01.2019, 17:38 | [Красная] #201 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,764
|
Ну вот смотри, методики по типу Тони Роббинса описаны например тут:
(если лень смотреть всё - посмотри фрагмент с 1.55) Я считаю, что Кургинян всё таки немного по другому работает - апелирует к другим слоям писхики.
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! |
23.01.2019, 18:06 | [Красная] #202 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
а фиг его знает какое место занимает в СВ конфузионный транс и перегрузка логического слоя....
ну то есть если человечку долго говорить умное он призаснет немного. критическое мышление притупится. ткт то и можно скормить.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
25.01.2019, 17:56 | [Красная] #203 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Цитата:
Так и задумано. Это часть спектакля Стенограмма, а образ, который показывает актриса - это образ революционной России, родины-матери, которая погрузилась в свирепую революционную стихию. То, о чем сказал Багрицкий: О мать революция, нелегка Трехгранная откровенность штыка. И да, это уровень Театра на досках Кургиняна. Сходите на спектакли "Стенограмма", "Пастырь", "Кто слышит пролитую кровь" - они все посвящены революции. Цитата:
|
||
25.01.2019, 17:58 | [Красная] #204 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Цитата:
https://tvkultura.ru/video/show/bran...eo_id/1542714/ |
|
25.01.2019, 18:03 | [Красная] #205 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
|
25.01.2019, 18:25 | [Красная] #206 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Цитата:
https://rossaprimavera.ru/feed/article/chetvertyy-etazh В фильме Рудого по этому поводу сказан бред. Как обычно, наши критики ничего сами не читали, но мнение имеют. Поэтому, в итоге они сами с трудом описывают то, над чем потешаются. Четвертый этаж – это… честно говоря, просто такой родился мем в левой среде. Это все пошло с разоблачения Рудого, когда Рудой рассказал о Кургиняне, о его практиках, почему он назвал деятельность Кургиняна сектантской, что это секта. Потому что они собираются на свои черные мессы, без плащей, без всяких костров, они пользуются разными такими… ну, Кургинян говорит это театральные практики, то что он театральный режиссер. Но это какие-то такие духовные практики, касающиеся работы с внутренним миром, с такими иреальными вещами типа погружения в разные реальности какие-то паранормальные. Что это не буквально четвертый этаж, а твоя душа отправляется на четвертый этаж. Ничего, кроме хохота такая трактовка у членов движения вызвать не может. Кургинян определяет "четвертый этаж" психики по аналогии с тремя этажами в модели Фрейда "Оно", "Я", "Сверх Я". На протяжении 18 статей идет обоснование введения этого нового понятия - почему можно выделить четвертый этаж помимо трех существующих, какие именно феномены человеческого поведения не вписываются в модель Фрейда. Феномен в человеческой психике, который не объясняется через "Оно", "Я" и "Сверх Я", по мнению Кургиняна, связан с потребностью человека с разрушенным или не сформированным третьим этажом ("Сверх Я" в терминах Фрейда) - этот самый третий этаж в себе сформировать. А материалом для исследования Кургиняна стали люди в обществе постперестроечного регресса, которые, почему-то, вопреки среде и тяжелым повреждениям собственной личности, не оскотиниваются, а инстинктивно тянутся к чему-то сложному. Чтобы объяснить этот феномен Кургинян вводит понятие четвертый этаж. Позже он показывает, что существует некий механизм "схватывания" идейного содержания - нечто сродни тому, как актер вживается в роль, и познает что-то важное о своем герое. Тогда, собственно, и возникает разговор о том, что этот феномен схватывания содержания обнаруживали разные деятели, в том числе Станиславский. |
|
25.01.2019, 18:45 | [Красная] #207 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
а посмотрю. Наверное по Черкасскому статья? про Станиславского и йогу. и там Рамачарака? который Аткинсон. Или что то другое?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
25.01.2019, 22:14 | [Красная] #208 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
да, с удовольствием посмотрел Черкасского. когда только вышла его книга, специально за ней охотился, но так и не купил.
к йоге это все не имеет по моему отношения. это чисто европейские культурные штуки, типа медиумизма, ..... ничего плохого в этом нет. ну почти. сам в студенчестве покупал рамачараку и аткинсона и читал как они упражняли в том чтобы на других пялится и мысли внушать. Была у Аткинсона про волю книжка. И Станиславский искал чего то такого как европеец и нашел. И ему понравилось, культурный резонанс возник. Рабочая система..... Я раньше не понимал почему такая странная книжка Антаровой Конкордии (она писала о кружковой работе по линии Станиславского). А теперь все сложилось - от оккультизма. ну немного повело. Как Блаватскую.... Правда Блаватскую много. но тоже кстати тетка была боевая..... вот такие дела. а за ролик спасибо. Ну не йога. ну и что?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
25.01.2019, 22:34 | [Красная] #209 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
а еще один вопрос .
вот в СВ про красные и черные смыслы говорят, добро и зло. я припоминал, где еще было похожее. Не сразу но вспомнил. У Рене Геннона была тема истиной правильной инициации и злой плохой негодной контринициации. Как у вас к Геннону относятся?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |