04.09.2008, 17:10 | #21 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Что я могу сказать по прочтении первой части?
Прочитать книжку стоит, - это объяснит талантливому читателю многие из встретившихся ему на пути проблем. Однако многие рекомендации читателю ИМХО не годятся. Почему? А потому, что это книжка третьей четверти двадцатого века, написанная вследствие анализа реальности до начала восьмидесятых годов двадцатого века. Соответственно, она непсихологична. То есть, даны общие идеи и ходы, - но многие установки (типа "люди будут отвергать ваши идеи", и т.п.) описывают того, кто не умеет с людьми взаимодействовать. Что открывают психологичность и саморазвитие? Возможность более позитивной и результативной коммуникации с людьми, - и не только. Например, авторы делят препятствия на пути новых идей на фоновые (случайные) и сознательные. Доступные сейчас методы управления своей судьбой позволяют увеличить уровень удачливости, а методы коммуникации, - снизить затраты на преодоление препятствий "сознательных", находя союзников и заинтересовывая тех, от кого зависит принятие идеи. Ведь у большинства нынешних изобретателей наверняка скверный характер! Возможность повышения внутренней эффективности, - и не только. Например, методика скорочтения, и некоторые другие. Хотя тут они в неявной форме используют такую методику, - ТРИЗ, - позволяющую ускорить решение творческих и изобретательских задач. Однако за бортом их подхода остается "жизнь как произведение искусства", - самовыражение во всем там, где у Альтшуллера и Верткина мне видится лишь "компенсаторный труд", особенно в форме переработки информации (ведь изобретательство и работа ученого, - это во многом как раз переработка информации). Соответственно, авторы предлагают взвалить на себя "великую задачу", но не предлагают тратить значительные ресурсы на инвестиции в себя и в свою жизнь, являющуюся "платформой", на которой строится любая деятельность. Описываемая ими платформа, - это "гений-мученик", обществом отвергаемый, недущий добро даже не этому обществу, а обществу такому же глупому и беспощадному (ИМХО), которое придет этому обществу на смену.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
24.11.2010, 21:26 | #22 |
Новичок
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Чаще в реале, во сне-в виртуале
Сообщений: 3
|
Хорошие книги. Жалко, что тема не поддерживается. А вообще кто-нибудь примепнял ТРИЗ для развития бизнеса и борьбы с чиновниками?
|
24.11.2010, 21:59 | #23 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Было бы желающих поддерживать. Тема ведь достаточно специфическая, а народ обычно интересуется тем, что ближе к телу.
Цитата:
ТРИЗ - это система, в первую и, пожалуй, единственную область направлена на ТЕХНИЧЕСКОЕ начало. С точки зрения применения ТРИЗ в бизнесе заковырки начинаются на стадии определения ИКР. Вот, вы, к примеру, можете определить ИКР для бизнеса? Та же фишка будет и с чиновниками. Скажу по сектрету, что ИКР для бизненса и для чиновников будет очень близок, если не один и тот же.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
25.11.2010, 07:18 | #24 | |||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Пулемет, а лучше танк..... Власть. Цитата:
Цитата:
Решение- 1 Выйти замуж за Лужкова Лужков с Батуриной случайно не почетные ТРИЗОвцы? Последний раз редактировалось Тома; 25.11.2010 в 09:22. |
|||
10.01.2015, 14:43 | #25 |
Старожил
Регистрация: 04.08.2013
Сообщений: 2,007
|
|
10.01.2015, 18:02 | #26 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,739
|
|