Как понять, что тобой манипулируют?

[suzane vega]

Как понять, что тобой манипулируют? Довольно часто происходит следующее -открываешь какую-нибудь психологическую или околопсихологическую книгу в поисках полезных советов. Поначалу тебе нравится то, что пишет автор, а потом понимаешь, что это был лишь соус к тому, что этот самый автор хотел сказать на самом деле, и эти идеи для тебя совершенно неприемлемы. Например, под соусом здорового образа жизни пытаются навязать тебе строгое вегетарианство, или что-то в этом роде. А ты уже успела "заглотать" полкниги и внутренне настроилась извлечь из нее что-то полезное,и тут выясняется, что просто потратила время. И такое встречается довольно часто. Мне интересно было бы узнать ваше мнение по этому поводу. Как вы определяете для себя границу между просто советами и манипуляцией? Полезный совет ведь тоже иногда может идти в разрез с вашими установками. И если человеку нужно меняться в позитивную сторону, то ему иногда необходимо расставаться с некоторыми убеждениями. Но как понять - сама ли ты решаешь меняться, или тебя к этому умело подталкивают?

[Лара]

Любая книга - это источник информации о чужом опыте, а не руководство к действию или сборник советов. Для меня так.

[@spirin]

На мой взгляд в любой книге есть манипуляция. Никуда не денешься.

[Лара]

Саш, а в чем манипуляция, как ты это определяешь?

[@spirin]

Сообщение от Лара

Саш, а в чем манипуляция, как ты это определяешь?

От книги зависит.
В некоторых я не нахожу явной или, по другому, грубой манипуляции, а в других попадается.
Особенно "обидно" когда вроде в хорошо написанной книге вдруг встречаешь что-то вроде "необходимое условие для выполнения... и бла-бла-бла" .

А вообще, как и написал, любую книгу (не худ. литература) я считаю манипуляцией, на всякий случай.

[Лара]

А зачем? Для чего воспринимать читаемое как манипуляцию, я не поняла. Я считаю книги всего лишь информацией к размышлению или просто личной историей (вИдением) автора.

[RI]

Здесь на Мозайке в каком-то из теоретических разделов были выложены 100 манипулятивных приёмов. Пару раз прочитать и будешь видеть, где манипуляции, а где нет.

Я просто манипулирование отфильтровываю. Но смотрю на эти вещи спокойно. Любые книги и тексты, которые ставят своей целью кого-то в чём-то убедить, используют эти приёмы в большей или меньшей степени. Просто извлекай из информации рациональные зёрна, которыми можно пользоваться, мысли с которыми можно внутренне работать, а на всё остальное просто "не заморачивайся", в любом случае у каждого из нас есть внутренне чувство, которое позволяет понять, где инфа, которая реально ДЛЯ ТЕБЯ, ТВОЯ и может ТЕБЕ пригодится, а где нечто чужеродное.

[Ирис]

Из любой книжки я возьму только то, что полезно лично для меня. ТО, что созвучно моему настроению и состоянию.

Тем хороша книга, что всегда есть возможность обдумать написанное. Зачем же глотать информацию не жуя???

[Пятница]

Я не заморачиваюсь на том, что в книге могут быть манипуляции.
Ведь это просто КНИГА.
Какая выгода автору мной манипулировать?
Ведь книгу-то я уже купила. А что оттуда извлеку, это уже моё дело.
Бывают манипулятивные заголовки. Но к этому тоже отношусь спокойно. Понимаю, что этот ход для того, чтобы книгу продать. И на содержимое книги заголовок не влияет (чаще всего).
При живом общении манипуляции отслеживаю и пресекаю.

[Imply]

Сообщение от suzane vega

Как понять, что тобой манипулируют?

Зачем? Люди всегда манипулируют друг другом, разница может быть лишь в выгоде, которую каждая из сторон из этого извлекает.

Сообщение от suzane vega

Довольно часто происходит следующее -открываешь какую-нибудь психологическую или околопсихологическую книгу в поисках полезных советов. Поначалу тебе нравится то, что пишет автор, а потом понимаешь, что это был лишь соус к тому, что этот самый автор хотел сказать на самом деле, и эти идеи для тебя совершенно неприемлемы. Например, под соусом здорового образа жизни пытаются навязать тебе строгое вегетарианство, или что-то в этом роде. А ты уже успела "заглотать" полкниги и внутренне настроилась извлечь из нее что-то полезное,и тут выясняется, что просто потратила время.

Это типично для попсовой литературы. Одно можно сказать: если в книге хоть что-то нравится - значит из нее можно извлечь пользу, а остальное просто пропустить. Но вообще, основная цель каждой книги - проиобретение ее читателем, и только в редких случаях - желание поделиться мыслями или приобрести сторонников.

Как вы определяете для себя границу между просто советами и манипуляцией?

Если книга приносит выгоду тебе - это совет. Если только автору - это манипуляция. Если ни кому - мусор.

Полезный совет ведь тоже иногда может идти в разрез с вашими установками. И если человеку нужно меняться в позитивную сторону, то ему иногда необходимо расставаться с некоторыми убеждениями.

Человек никогда не расстается просто так со своими убеждениями. только по чуть-чуть. То есть, если ты принимаешь советы, мысли, убеждения автора - это значит, что ты на 90% их разделяешь или в достаточной степени сомневаешься в жизнеспособности нынешних.

Но как понять - сама ли ты решаешь меняться, или тебя к этому умело подталкивают

Какая разница, если результат устраивает?