причина разрушения СССР

[Старик]

Сообщение от seevad

В том то и дело, доктор, что гласность опасна только для преступных партий, держащихся на терроре и дезинформации и пришедших к власти нелегитимным путем.
Для США и совр. России гласность - неопасна. И там и тут - ее уже объелись.

Очень странный у вас диагноз...

Например, именно через гласность того, что США десятилетиями скрывают, обесценивают и поддерживают военной силой, запланировано опускание и расчленение США.

Напишите формулу функции разрушения страны через параметр гласности...

[seevad]

И без формулы ясно: если граждана считали, что Партия - самая лучшая, самая заботливая, мудрая, а царская Россия - мрак, а потом оказалось, что это далеко не так, то....

[Старик]

Сообщение от seevad

И без формулы ясно: если граждана считали, что Партия - самая лучшая, самая заботливая, мудрая, а царская Россия - мрак, а потом оказалось, что это далеко не так, то....

Но именно этот принцип заложен во все предвыборные и после выборные процедуры, когда оказывается, что на самом деле далеко всё не так как говорили и обещали...

Более того - далеко не все люди, как один, считали и считают, что только эта партия самая-самая - это и в СССР было нормальным явлением - урки и безпартийные (и некоторые партийные) тому яркий пример.

Сегодня подавляющее большинство граждан США считают, что их демократия самая лучшая, самая заботливая, мудрая, а... есть ещё ось Зла и Тьмы, куда США несёт свет демократии...

Если сейчас ввести соответствующую гласность в США - то и США рухнет?

[seevad]

Или: для Южной Кореи - гласность - неопасна, а для КНДР - смерти подобна. Недаром там с возвратившихся из - за границы берут подписку о неразглашении впечатлений.
О разрушении США через гласность можно было говорить при случае, если бы там коммуняки захватили власть, ликвидировали фермеров и предпринимателей как класс, осквернили храмы, превратив некоторые из них в концлагеря, а духовенство - в расход, либо в те же лагеря, ликвидировали все СМИ, кроме коммунистических, породили бы товарный и продовольственный дефицит....И т.д.
Вот для таких США гласность была бы опасной....

[seevad]

- урки и безпартийные (и некоторые партийные) тому яркий пример.

А помните, доктор, о СОЮЗЕ коммунистов и беспартийных?
А урки считались ИДЕЙНО БЛИЗКИМИ, в отличие от политзеков, и пользовались в лагерях большими привилегиями.

[Старик]

Сообщение от seevad

Или: для Южной Кореи - гласность - неопасна, а для КНДР - смерти подобна. Недаром там с возвратившихся из - за границы берут подписку о неразглашении впечатлений.

То есть китайцы нихрена ничего о своей стране и мире не знают - ни TV, ни интернета в Китае нет...

О разрушении США через гласность можно было говорить при случае, если бы там коммуняки захватили власть, ликвидировали фермеров и предпринимателей как класс, осквернили храмы, превратив некоторые из них в концлагеря, а духовенство - в расход, либо в те же лагеря, ликвидировали все СМИ, кроме коммунистических, породили бы товарный и продовольственный дефицит....И т.д.
Вот для таких США гласность была бы опасной....

В США власть захватили "демократы", ликвидировали индейцев (как фермеров и предпринимателей) как класс, осквернили индейские поселения и "храмы", превратив некоторые из них в концлагеря-резервации, а духовенство индейцев - в расход, либо в те же лагеря-резервации (а индейцев не 1 миллион был), ликвидировали все СМИ, кроме "демократических", породили собственный товарный, продовольственный и денежный дефицит (долги США смотрел?)...

А для вот таких США гласность была бы опасной?...

[Старик]

Сообщение от seevad

А помните, доктор, о СОЮЗЕ коммунистов и беспартийных?
А урки считались ИДЕЙНО БЛИЗКИМИ, в отличие от политзеков, и пользовались в лагерях большими привилегиями.

Так же можно тешить себя иллюзиями, что в стране Советов все поголовно были только октябрятами, пионерами, комсомольцами и партийными - все только в рот партии и смотрели, а когда услышали, что партия преступна - тут же разбежались по норам и развалились...

[seevad]

То есть китайцы нихрена ничего о своей стране и мире не знают - ни TV, ни интернета в Китае нет...

КНДР - это Северная Корея. Там мобильная связь и интернет запрещены.

А для вот таких США гласность была бы опасной?...

Нет, ибо американцы про все это это и так знают.

а когда услышали, что партия преступна - тут же разбежались по норам и развалились...

Для подавляющего большинства сведения о том, что Россия при Николае 2 была отнюдь не отсталой, а большевики - отнюдь не лапушки - были настоящим откровением.

[Старик]

Сообщение от seevad

КНДР - это Северная Корея. Там мобильная связь и интернет запрещены.

И если это дело разрешить - то всё там рухнет?

Нет, ибо американцы про все это это и так знают.

Странное дело - гласность в одной стране - это всё рухнуло, а гласность в другой стране - всё устойчиво...

Может, стоит посмотреть - какая всё-таки там эта гласность?

Может, стоит посмотреть - КТО УПРАВЛЯЕТ этой гласностью и в каких целях?

Разве гласность УПРАВЛЯЕТ страной?

Для подавляющего большинства сведения о том, что Россия при Николае 2 была отнюдь не отсталой, а большевики - отнюдь не лапушки - были настоящим откровением.

По статистике - для восстановления от информационного шока человеку требуется максимум неделя - две.

Поэтому, если сейчас запустить правду гласности, что нынешние демократы по сравнению с большивиками - просто мразь и людоеды - что изменится в стране?

А что надо запустить, чтобы реально в стране что-либо изменилось?

[Лара]

Сообщение от Старик

А что надо запустить, чтобы реально в стране что-либо изменилось?

Горизонтальные связи. От человека к человеку. Не вертикаль, с ее "пирамидальной" структутрой, а "от тебя ко мне" не взирая на должности и звания. Ведь вертикаль подразумевает: верхних - лизать, нижних - гнобить, за счет этого пониматься по "социальной лестнице", набирая "очки".

Именно этого и боится сейчас наша "кэгэбешная власть".