|
Книги и писатели Книги, рассказы, сказки, стихи... В этом разделе можно обсуждать чужие произвеления и публиковать свои собсвтенные. |
|
Опции темы |
17.04.2008, 11:56 | #1 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Книга и фильм (что больше нравится?)
«Заводно́й апельси́н» (англ. A Clockwork Orange) — роман Энтони Бёрджесса, написанный в 1962 году, лёг в основу одноимённого фильма, снятого в 1971 году Стенли Кубриком.
Если есть на Мозаике люди, которые читали книгу и смотрели фильм, поделитесь впечатлениями. Могу дать ссылку на книгу lib.ru/INPROZ/BERDZHES/apelsin.txt |
17.04.2008, 12:44 | #2 | |
Старожил
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,656
|
Цитата:
Книга более интересная, читается на одном духу. Фильм после не впечатлил, хотя динамика была. ПОсле фильма осталось чувство омерзения. И не единожды хотелось просто выйти из кинозала. Единственно с чем я согласна - так это с выбором актеров. Именно таких я и представляла. Хотя Кубрик и великий мастер, но эта лента не по мне. Я более люблю фильмы в его нынешнем стиле. |
|
17.04.2008, 13:10 | #3 |
Ангел мести
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: далеко
Сообщений: 665
|
книга лучше
|
18.04.2008, 10:28 | #4 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Согласна, что книга лучше. Театрализация внутренних переживаний героя смотрелась несколько пошло, не так ли?
А насколько целесообразно и гуманно, по-вашему, применять такие медоты контроля сознания преступников. |
31.05.2008, 00:16 | #5 | |
Старожил
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,656
|
Влажный Шелк
Цитата:
|
|
31.05.2008, 07:09 | #6 |
Дух свободы
Регистрация: 12.02.2006
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,867
|
Книги мне обычно нравятся больше, чем фильмы, но "Парфюмер" Зуюскинда, я оценила только по фильму, захотелось перечитать - почему такие разные ощущения?
|
02.06.2008, 18:10 | #7 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Мне тоже фильм "Парфюмер" больше понравился. Снят изумительно. Кажется, что начинаешь чувствовать запахи как Гренуй.
|
04.06.2008, 12:38 | #8 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
"Парфюмер" - семиотическое постмодернистское произведение. И Зюскинд активно поучаствовал в работе над фильмом не только как литератор - автор сценария, но и как семиотик
Весьма примечательно что в качестве описываемой знаковой системы он выбрал... запах, который очень плохо транслируется в знаковые системы кинематографа и литературы Последний раз редактировалось Механик; 04.06.2008 в 13:26. |
04.06.2008, 13:22 | #9 |
Новичок
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 20
|
Книга а лучше всево библия.
|
04.06.2008, 21:37 | #10 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 468
|
Ух неожиданно, что есть книга Заводной апельсин. Фильм смотрел, как и почти всё снятое Кубриком, а о книге не знал.
Но есть фильмы, совершенно не похожие на книги. Это фильмы Тарковского Солярис и Сталкер. Они и не Лем и не Стругацкие. И фильмы не менее мощные, чем книги, просто о другом. |
05.06.2008, 14:22 | #11 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Знаете, что интересно наблюдать при сравнении книг и фильмов? Как творческий подход автора рождает из одного шедевра другой. Понятно же, что восприятие идет по разным каналам, но как тонко они взаимодействуют.
|
05.06.2008, 14:34 | #12 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Посмотрите 4 экранизации "М&M" Булгакова. Бортко, Митты, Вайды, Александровича.
Получите масу удовольствия... |
05.06.2008, 14:48 | #13 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Бортко не понравился, Митту, Вайду и Александровича не видела. Может быть подскажете, где можно найти.
"М&М" читала уже раз пять, каждый раз воспринимается по-новому. Была в "Булгаковском доме" в Москве, общалась с Бегемотом. Дом действительно "нехороший". |
05.06.2008, 14:50 | #14 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
05.06.2008, 14:53 | #15 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Хорошая мысль про Горбушку! Спасибо.
|
05.06.2008, 14:56 | #16 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
14.11.2008, 22:30 | #17 |
Новичок
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 21
|
Книга- все фильмы, лишь жалкие попытки
|
10.01.2009, 04:21 | #18 | |
i see you
Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 6,119
|
Цитата:
По-моему снят фильм красиво, декарации, краски и всё в точку восприятия книги, но фильм какой-то быстрый, особенно начало, многи важные детали не показаны. Впечатление, как будто начало фильма - краткое повествование предыдущих серий. В общем, книга мне понравилась, не хотел заканчивать её читать, а кино красивое, но сильно уступает. |
|
10.01.2009, 06:04 | #19 |
Особый статус
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: Нью Йорк
Сообщений: 912
|
Точно, мне даже показалось, что в кинотеатре абрикосовым вареньем запахло
__________________
- что для вас самое большое несчастье? - Каждое последующее несчастье приходит на смену предыдущему. А счастье, которое ожидает меня в конце компенсирует самое большое и последнее несчастье (с) |
11.01.2009, 10:59 | #20 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Снова сравнение книга-фильм: "Обитаемый остров" версии Стругацких и Бондарчука.
У кого какие впечатления? Мои собственные - фильм как хороший наркотик - меня "торкнуло", сделан качественно, бьет по всем органам чувств сразу, визаульный ряд, музыка, динамика действия, плюс "смысловая" нагрузка из книги. Восприятие книги немного "постаревшее", я ее читала в подростковом возрасте, тогда было просто интересно (фантастика глоталась тоннами, все, что могла "достать" в магазинах и библиотеках). Буду перечитывать всю трилогию заново.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
11.01.2009, 16:05 | #21 |
Тень на фоне тьмы
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 199
|
Вот тут про "остров..." Может модераторы объединят посты?
Кстати, я не сказала, чем именно фильм понравился... А в основном тем, что он выгодно отличается от фильмов отечественного кинематографа последних лет в сторону "Советскости", да простите мне такое странное сравнение. Я до сих пор очень ценю и уважаю советские фильмы за наличие идейности в хорошем смысле этого слова, доброты ( не слащавости) и за профессионализм. А в фильме Бондарчука профессионализм объединил в себе школу советского кино с достижениями западных технологий. кстати, прокурор в его исполнении - это нечто замечательное
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично Последний раз редактировалось Shadow; 11.01.2009 в 22:11. Причина: апдейт |
13.01.2009, 13:00 | #22 |
i see you
Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 6,119
|
Эх, не люблю современное Российское кино и всё тут, потому, практически не смотрю.
А вот коллеги и знакомые смотрят, мнение о фильме "Обитаемый остров" - засыпали при просмотре..., не понравилось. |
27.04.2009, 23:28 | #23 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: средняя полоса, Россия
Сообщений: 208
|
Мне ОООЧЕНЬ не понравился фильм ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ....
Правда(стыдно признаться) , терпеть ненавижу СТАЛКЕРА и одна из моих самых любимых книг - ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ. Вообще, побаиваюсь экранизаций любимых книг. Ещё ни одна не понравилась....за исключением британских экранизаций собственной классики. Потрясающий британские сериалы ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ, САГА О ФОРСАЙТАХ,ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВИЯ. Очень хорош ТОМ ДЖОНС. Ещё попадутся - посмотрю с удовольствием и прикарманю для коллекции. А вот экранизация Вудхауза ДЖИВС И ВУСТЕР неожиданно не понравилась.....пропало обаяние лингвистического юмора Вудхауза, что ли? |
28.04.2009, 12:00 | #24 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,064
|
Фильм "Обитаемый остров" не понравился категорически. Плоский блин.... как блин. Молодежная движуха в чистом виде.
Книгу - не читал. ================== Трудно быть богом - фильм неплох. Намного, просто существенно (с моей точки зрения) лучше. Эпическая простота "Звездных войн"..... Тарковский - очень тонко передал дух поздних произведений Стругацких... Вычел всю движуху, все фишки и приколы - и остались люди - наедине с Неизвестным, Судьбой. |
28.04.2009, 15:37 | #25 | ||
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Ждал одно время этот фильм с Ярмольником в главной роли. Тишина. Цитата:
|
||
28.04.2009, 18:20 | #26 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: средняя полоса, Россия
Сообщений: 208
|
оно понятно, что Тарковский создал независимое произведение. И все знают, что Тарковский - гений.....
Просто мне произведение Стругацких близко и понятно, а шедевр Тарковского - чужой и абстрактный. Что, впрчем, меня нелестно характеризует.... |
28.04.2009, 18:24 | #27 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
А кто сказал, что Тарковский гений? И что он создал шедевр?
Если често, то ни один фильм по Стругацким мне не понравился. Разве что Чародеи Но там от "Понедельника.. "мало что осталось
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.04.2009, 18:28 | #28 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Из Тарковского понравился только "Солярис", он получился еще более пронзительным, чем роман С.Лема. Заслуга не только режиссера, но и актеров. ИМХО
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
28.04.2009, 18:28 | #29 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: средняя полоса, Россия
Сообщений: 208
|
Понедельник создан по сценарию одного из братьев....может, в этом дело?
|
28.04.2009, 18:46 | #30 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Солярис производит впечатление. Согласна.
А в титрах "Сталкера" тоже Стругацкие в сценаристах. Кстати братья украинцы по "Сталкеру" создали классную компьютерную игру. Если кто играет - советую.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
14.07.2009, 12:54 | #31 |
Девочка СоЛнЦе
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,726
|
Я люблю когда получается сначала книгу прочитать,а уже потом фильм посмотреть.Крёстный отец.Понравилась и книга и фильм.Унесённые ветром.Фильм немножко разочаровал.Каменская.Сначала сериал не могла смотреть,но потом ничего...понравился.
__________________
Земную жизнь пройдя до половины,я очутилась в сумрачном лесу... |
13.09.2012, 01:16 | #32 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
И книга не понравилась очень сильно. Но если говорить не только об апельсине, то как правило, книга лучше. Исключения бывают, но чаще в тех случаях, когда фильм не слишком по книге, а так.... вариация.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
13.09.2012, 01:27 | #33 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Обычно книга больше нравится. Но есть ряд исключений.
"Русский дом" по роману Джона Ле Карре с Шоном О'Коннери и Мишель Пфайфер. Одинаково хороши. "Наш общий друг" 1998 года по одноименному роману Диккенса. Это экранизация части романа, многие сюжетные линии отброшены, но получилось дивно хорошо. Фильм, который однозначно лучше книги: "Загадочная история Бенджамина Баттона". Из пустякового, в общем-то, рассказика Финчер создал шедевр.
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
13.09.2012, 02:48 | #34 |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
я фильма минут 15 выдержал, потом вырубил нафиг... дважды пробовал (ибо разные друзья очень рекомендовали) - та же фигня
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
13.09.2012, 03:48 | #35 |
несовременный человек
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,385
|
Я, к слову, не знаю ни одного исключения из правил: если фильм снят "по книге", то книга всегда лучше.
Ну, мне так субъективно кажется.
__________________
Если принять, что все люди - идиоты, склонные к самоубийству, включая тебя, то многое становится на свои места. Последний раз редактировалось Drevniy; 13.09.2012 в 04:51. |
13.09.2012, 03:54 | #36 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
"Полёт над гнездом кукушки" - одинаково хорошо читалось и смотрелось
Булгаков "Бег" - отличный фильм. Многие пьесы поставлены в кино замечательно, от Шекспира до Теннесси Уильямса.)))
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
12.10.2013, 23:50 | #37 |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Я вспомнила фильм, который сильно лучше книги.
"Свидетель обвинения" по рассказу Агаты Кристи. Старый фильм, с Марлен Дитрих. Больше по Агате Кристи не припомню фильмов лучше книг. Хуже - сколько угодно. На уровне - меньше, но есть. А вот "Свидетель" лучше. Уникальный случай. ↓↓ Просто о книге без фильма
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
13.10.2013, 08:24 | #38 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Да, фильм бесподобный. Я даже диском обзавелась.
Черно-белый, и от этого еще круче.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
03.11.2013, 00:49 | #39 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
"Имя розы"- Умберто Эко. Интересно всё. Книгу прочесть советую.
"Маятник Фуко" Эко. Важная книга: "Мир - это сетка, водоворот свойств, каждая вещь отсылает к другой, каждая вещь объясняет другую..." Алхимия нужды преображает Навес из веток в золотой шатер. ШЕКСПИР. «Король Лир»
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
03.11.2013, 00:54 | #40 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
После фильма, книгу не читаю.
После книги, фильм не смотрю.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
03.11.2013, 00:57 | #41 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
Напрасно. Тут два разных жанра. Это все рано , что глядя на природу, не смотреть на пейзажную живопись, гладя на свою красивою женщину, не смотреть на фото красивых женщин.
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
03.11.2013, 01:14 | #42 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Слишком много хороших книг и фильмов, и слишком мало времени, чтобы и читать и смотреть одно и то же.
Читая, я уже представил в картинках, а после просмотра уже нет интриги, чтобы читать. А любоваться и получать удовольствие от художественных деталей, образов, стиля или от игры актеров и мастерства режиссера - уже не так интересно. Лучше подыскать что-то новое.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
03.11.2013, 01:28 | #43 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
Экзисто;
Новое - хорошо забытое старое, почему- то люди создавали библиотеки, чтобы возвращаться к прочитанным книгам и находить там новые образы и смыслы. Другое дело, что тебе первое впечатление дороже всех последующих и тут мы снова о натуре и картине говорим.
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
03.11.2013, 01:48 | #44 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
И тут я вспомнил! что смотрел раза три - с легким паром... Больше ничего не могу вспомнить. Книги не читал дважды. Хотя были неоднократные попытки осилить какую-нибудь книгу, которую хвалят - но бросал, не дочитывая. Если сразу не идет, то и не пойдет никак. Например, "Войну и мир"...
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
|
03.11.2013, 02:01 | #45 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
А военные фильмы тоже не смотрели несколько раз? Мда...для меня это странная особенность твоей чувствительной натуры... С чем тогда сравнивать, если ты заинтересован только в первых эмоциях? Как будто ты не знаешь, что торт Наполеон приготовленный разными хозяйками будет разным по вкусу, даже если ты его уже пробовал.
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) Последний раз редактировалось onna; 03.11.2013 в 10:06. |
03.11.2013, 12:44 | #46 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Вместо того, чтобы перечитывать, допустим, хороший роман, я ищу новую книгу того же автора, который мне понравился. Таким образом, когда мне понравился какой-то автор, я обычно читаю и другие его вещи, но не перечитываю старые.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
|
04.11.2013, 08:10 | #47 |
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Тюмень
Сообщений: 198
|
прочитал книгу Джека Лондона - Смок Белью, и в детстве смотрел фильм)
Надо сказать что фильм был снят настолько хорошо и по доброму, что я очень хорошо его запомнил и потому когда читал книгу, то многое вспоминалось из кино) И все таки про некоторые приключения Смока в фильме либо вырезали) либо вообще не снимали( |
04.11.2013, 08:44 | #48 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,416
|
Цитата:
Удаётся увидеть много нового и неожиданного. Иногда оказывается всё не так, как увиделось с первого раза... И да, хороший режиссёр никогда не испортит хорошей книги... Иногда может дать новое прочтение... иногда - вообще новую жизнь... НО это касается именно хороших режиссёров...
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
04.11.2013, 10:24 | #49 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
Я поняла, что Экзисто второе впечатление, вторые планы не интересны, нужно только первое, свежее и личное, а не чьи то вариации на тему. Слово "новое" воспринимается им буквально, как раз это для меня удивительно.
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
04.11.2013, 12:12 | #50 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
На самом деле, тебе понравился стиль, внутренний мир автора, его талант, который он отобразил в своем произведении. И я буду находить другие грани его таланта в других его книгах, тогда как ты будешь бесконечно любоваться одним и тем же, и не узнаешь его в других проявлениях.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
04.11.2013, 14:05 | #51 |
Кабарга
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 5,781
|
есть люди, которые любят путешествовать в одни и те же места, открывая нюансы любимого места. а есть те, кто дважды в одно и то же место не приезжает.
__________________
В аюрведических трактатах эфирное масло базилика считается средством, «очищающим от старого и пробуждающим новое»... трояна.com |
05.11.2013, 00:38 | #52 | |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
Цитата:
Очень даже узнаю о других произведения интересного автора, возьму и прочту, ни в чём себе не отказывая, в отличии от тебя))) Видимо, тебе нужны кавычки для слова "второе прочтение" Жаль, что тебе не интересны постановки классиков литературы на сцене - это же "второе прочтение", не интересен балет "Кармен"- это же "второе прочтение" оперы, не интересны разнообразные: стили, жанры, культуры, актёры в кино по одной и той же пьесе/книге - это же скучное "второе прочтение" Ещё раз- жаль ты себя обделяешь широким спектром знакомства с творческой фантазией других, концентрируясь только на своём/единственном прочтении. Не могу вспомнить, какую книгу я прочла после просмотренного фильма..? Возможно, это были классики русской литературы. Сейчас с удовольствием читаю классику снова, когда играю её на сцене. Сколько нового открываю для себя в произведении и в себе самой.Даже сама творческая кухня, работа с режиссёром - прекрасный опыт!
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) Последний раз редактировалось onna; 05.11.2013 в 01:12. |
|
05.11.2013, 09:24 | #53 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." Последний раз редактировалось Экзисто; 05.11.2013 в 09:27. |
|
05.11.2013, 10:07 | #54 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
У меня нет "информационного шума", радио Свободу слушаю свободно.
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
01.12.2013, 02:53 | #55 |
то!что?надо!
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Прага
Сообщений: 2,491
|
Читала "Географ глобус пропил", сегодня посмотрела фильм на широком экране, поговорила с его продюсером))
Кино не разочаровало. Ловила себя на ожидании моментов которые мне в книге понравились, а их не было) Смерилась со взглядом режиссёра, которому удалось передать главное - настроение главного героя и атмосферу свободной не свободы в душе героя и в стране.
__________________
Всё что мы есть это результат наших мыслей. (с) |
13.01.2015, 18:17 | #56 |
Новичок
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 20
|
Фильм!Но книгу тоже можно почитать!
|
13.01.2015, 19:18 | #57 |
Пушистый ёжик
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 3,548
|
ну и как книга? от фильма я в восторге, до книги никак не доберусь
__________________
...и тишина... |
13.01.2015, 21:28 | #58 |
Старожил
Регистрация: 04.08.2013
Сообщений: 2,007
|
Подскажите хорошую экранизацию Обломова.
|
13.01.2015, 21:32 | #59 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,739
|
|
21.01.2015, 14:41 | #60 |
Новичок
Регистрация: 21.01.2015
Адрес: Питер
Сообщений: 3
|
А я сначала фильм посмотрела, а потом прочитала книгу..возможно по этой причине фильм произвел на меня большее впечатление)
|
14.05.2015, 16:29 | #61 |
Новичок
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 5
|
книга однозначно лучше. ИМХО
|
15.05.2015, 00:12 | #62 |
Пушистый ёжик
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 3,548
|
а мне наша экранизация вполне себе. с Табаковым и Соловей
__________________
...и тишина... |
03.03.2016, 03:53 | #63 |
Старожил
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 3,899
|
"Синдром Петрушки"
Книгу прочла после фильма. Не могу сказать - что лучше. Они разные, как произведения искусства. Книга однозначно намного глубже, многослойнее, "знойнее", "вкуснее". Но и фильм очень хорош!..Всё таки визуальность и аудиальность в фильмах, снятых по книгам, выдержанные в хорошем соотношении, очень воздействуют на восприятие. |
03.03.2016, 20:04 | #64 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Сын недавно посмотрел "Cталкер" (на русском языке), а книгу не читал.
|
19.05.2016, 11:54 | #65 |
Новичок
Регистрация: 18.05.2016
Сообщений: 11
|
Из последних книг, которые я прочла и по которым были сняты фильмы. Это всем известные "50 оттенков серого", "на 50 оттенков темнее", "50 оттенков свободы " Э.Л.Джеймс. Причем могу сказать честно, что сначала я посмотрела фильм по первой книге, который не произвел на меня впечатления вообще, закончился ни о чем. Меня это очень возмутило, так как СМИ писали вовсю о миллионных тиражах книги и ее безумной популярности в мире. Поэтому я нашла книги и решила прочесть. Могу сказать, что если, как говорил Прутков "зрить в корень" , то в этих книгах можно найти очень много разных тем, которые являются важными: воспитание детей, психологические травмы, социальные иерархии, богатые и бедные, семейные отношения, страхи и как с ними бороться... Ну сексуальную жизнь человека я даже не беру во внимание, так как это само собой разумеется в подобного плана произведениях. Это мое сугубо личное мнение, возможно у кого-то будет другое. Вообщем, книги мне понравились намного больше.
Ну и еще читала Джордж Р. Р. Мартин всем известные книги по которым сняли "Игры престолов". Книга тоже намного интереснее, в фильме многие моменты показаны совсем по другому. Хотя экранизация тоже не плохая. |
19.05.2016, 11:58 | #66 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,064
|
интересно. Мои знакомые говорили, что фильм "Игра престолов" интереснее по сюжету, более связан и насыщен чем оригинальный текст.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
20.05.2016, 20:43 | #67 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
После того, как я прочитала первую книгу "Игры престолов", меня категорически отвратило от чтения последующих книг и просмотра сериала.
Как говорит Вова, "оригинальный текст" оставляет желать. Сильно. Так что, думаю, сериал лучше, раз у него столько поклонников, но смотреть все равно не буду.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
20.05.2016, 21:00 | #68 | |
Ванаги
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 4,489
|
Цитата:
__________________
Между прыжком и полетом лежит сомнение. Прыгни с уверенностью, и ты найдешь свои крылья. Индейская мудрость |
|