автобиографическая память

[логонетик]

Мнемотехника автобиографическое вспоминание, далее АВ есть мнемотехника глубокого погружения в пространство автобиографических воспоминаний, выглядит она следующим образом.
1 выбор какого- либо воспоминания.
2 концентрация на этом воспоминании.
3 детализация этого воспоминания и по мере детализации этого воспоминания естественно начинают всплывать другие воспоминания ибо детализация какого- либо воспоминания есть по сути вспоминание воспоминаний связанных с этим воспоминанием, то есть детализация какого- либо воспоминания есть вспоминание системы воспоминаний.
4 исследование всплывших воспоминаний приводящее к тому, что всплывают ещё воспоминания, то есть система воспоминаний детализируеться и усложняеться.
5 вспоминать надо очень глубоко, скажем я вспоминаю не только события, а и свои эмоции которые испытывал в тот момент, свои телесные ощущения которые испытывал в тот момент. и. т. д. короче по сути своей, я на время в своей голове превращаюсь в меня из воспоминаний.Автобиографическая память вообще и мнемотехника автобиографическое вспоминание в частности очень важны по той простой и элементарной причине, что автобиографическая память есть ни больше, ни меньше, чем суть человеческой личности, то есть от того какой автобиографической памятью обладает человек, что именно содержиться в его автобиографической памяти и насколько искустно человек умеет управлять своей автобиографической памятью зависит и то какое будущее ждёт этого человека ибо настоящего нет вообще по той простой причине, что каждую долю секунды настоящее становиться прошлым, а есть только прошлое и будущее и будущее целиком определяеться прошлым, то есть прошлое есть причина будущего, а будущее есть следствие прошлого, а поскольку автобиографическая память человека есть ежесекундно пополняющаяся база данных о прошлом, то, следовательно исток будущего каждой личности находиться в её прошлом, прошлое каждой личности находиться в её автобиографической памяти, следовательно исток будущего каждой личности находиться в её автобиографической памяти, что и требовалось доказать.

[логонетик]

Автобиографическая память включает в себя 3-ри уровня, а именно.
1 уровень событий, то есть уровень воспоминаний о событиях.
2 уровень состояний, то есть уровень воспоминаний о эмоциональных состояниях и телесных ощущениях.
3 уровень сведений, то есть уровень воспоминаний о личных сведениях.
Современная мнемотехника делает упор на 3-м уровне, то есть на уровне сведений, а это не правильно ибо упор нужно делать на 1-м и 2-м уровнях, то есть на уровне событий и на уровне состояний ибо именно 1-й и 2-й уровни есть ключевые уровни автобиографической памяти.

[Маричка]

Развитие чела идет по спирали. Проблемы решенные им когда - то успешно - уходят из области задач на этом витке, и могут возникнуть на новом. Тут как раз и пригодилась бы автобиографическая память. Для понимания особенностей текущей проблемы. И для понимания количества/качества приобретенных/потерянных навыков и стратегий реагирования.

[логонетик]

Развитие чела идет по спирали. Проблемы решенные им когда - то успешно - уходят из области задач на этом витке, и могут возникнуть на новом. Тут как раз и пригодилась бы автобиографическая память. Для понимания особенностей текущей проблемы. И для понимания количества/качества приобретенных/потерянных навыков и стратегий реагирования.

Вы в общем всё поняли правильно, однако на деле всё намного интереснее.

[логонетик]

Кстати, лови мою дискуссию с другого форума посвящённую этой- же теме.
Вопрос мне.
А как же его величество случай? Объективные факторы? Они тоже зависят от субъекта?
Мой ответ.
Его величество случай очень сильно зависит от субъекта, смотрите сами.
Предположим некий Вася Пупкин благодаря особенностям своей автобиографической памяти и как следствие особенностям своей личности очень любил вымершую деревню ново- дуруево и наотрез отказывался от туда уезжять и в итоге однажды уйдя в лес за грибами он очень сильно травмировался и потерял способность к самостоятельному перемещению в пространстве, а поскольку деревня вымершая, то никто не пришёл к нему на помощь и он умер.
А теперь представьте себе, что его автобиографическая память имела- бы другие особенности и как следствие и личность этого Васи Пупкина была- бы другой и как следствие он не остался- бы в вымершей деревне и как следствие он не попал- бы в ту ситуацию в которую попал и как следствие он остался- бы в живых, что и требовалось доказать.
Вопрос мне.
А как же сосульки с крыши? Поломатый светофор? Вирусный комар, клоп, шприц? Взрыв метана в соседнем подъезде? Наезд налоговой инспекции, упавший метеорит?
Мой ответ.
Это всё тоже имеет связь с автобиографической памятью. Примеры? Пожалуйста.
1 из- за особенностей своей автобиографической памяти некий гражданин имел склонность к наплевательскому отношению к своей безопасности и ходил под крышами домов с сосульками и погиб из- за одной сосульки.
2 некий гражданин из- за особенностей своей автобирографической памяти был невнимателен к автомобильному движению и исправности/неисправности светофоров и погиб из- за этого.
3 вирусный комар? Некий гражданин благодаря особенностям своей автобиографической памяти наплевательски относился к своему здоровью и просмотрел начало и середину болезни полученной от вирусного комара или заразного клопа, про шприц? Вообще всё понятно.
4 насчёт взрыва метана.и.т.д. А почему данные люди оказались в это время именно в тех местах? Правильно, потому, что их прошлое сложилось так, что они должны были в своём будущем там оказаться, а где храниться информация о прошлом каждого человека? Правильно, в автобиографической памяти. Дальнейщее полагаю очевидно.

[логонетик]

Кстати в связи с изучением своей автобиографической памяти мне пришла в голову очень интересная идея относительно прошлого, настоящего и будущего и я решил изложить её.
Насчёт прошлого, настоящего и будущего? Подумайте вот о чём, каким образом может существовать настоящее если оно каждую долю секунды становиться прошлым? Каким образом может существовать будущее если его нет? Каким образом будущее, то есть то чего нет, может влиять на настоящее, то есть на то, что каждую долю секунды превращаеться в прошлое? Отсюда может быть только один логичный вывод, а именно; ни настоящего, ни будущего нет, а есть только и исключительно одно прошлое, но прошлое не статично, прошлое динамично и каждую долю секунды прошлое осуществляет экспансию в будущее, то есть настоящее есть взрывная волна прошлого устремлённая в будущее, а будущее есть будущее прошлое.

[логонетик]

То есть автобиографическая память есть по сути своей следствие событийной памяти, а событийная память есть по сути своей причина автобиографической памяти.
Отсюда следует простой вывод, а именно,- необходимо всеми силами развивать именно событийный уровень памяти, то есть способность к вспоминанию и детализации цепей событий ибо.
1 событийная память есть причина автобиографической памяти.
2 автобиографическая память есть причина человеческой личности.
3 следовательно событийная память есть причина человеческой личности.
4 что и требовалось доказать.
Одним словом, даёшь гипертрофию событийной памяти в массы.

[логонетик]

Более того, по здравому размышлению становиться ясно, что память событий и память сведений также можно именовать динамичной памятью(память событий) и статичной памятью(память сведений), почему так? А потому, что пространство событий динамично, а пространство сведений статично и подобно тому как динамичное мышление есть мышление мягких схем рассуждений, а статичное мышление есть мышление жёстких схем рассуждений, так и событийная память есть память мягких схем вспоминания, а память сведений есть память жёстких схем вспоминания.
Из всего этого становиться ясно, что событийная память очень тесно связана с динамичным мышлением, а память сведений очень тесно связана со статичным мышлением.
А теперь зададим себе вопрос? А именно? Какие схемы более адекватны объективной реальности? Мягкие или жёсткие? Ответ очевиден, а именно мягкие схемы есть схемы наиболее адекватные объективной реальности, а следовательно динамичное мышление и событийная память есть психоконструкты более адекватные объективной реальности нежели статичное мышление и память сведений.

[логонетик]

Это моё размышление посвящено человеческому мышлению и обоснованию того факта, что суть человеческого мышления заключаеться в оперировании воспоминаниями. Итак приступим.
1 человек мыслит информацией (сведениями, ситуациями (любая система событий есть ситуация) , различными навыками. и. т. д.
2 информация содержиться в человеческой памяти.
3 всё, что содержиться в человеческой памяти имеет статус воспоминаний.
4 следовательно информация которая содержиться в человеческой памяти имеет статус воспоминаний.
5 следовательно человеческое мышление оперирует воспоминаниями.
6 следовательно суть человеческого мышления заключаеться в оперировании воспоминаниями.
7 что и требовалось доказать.
Вот такое меня посетило размышление относительно человеческого мышления.

[Маричка]

Когда чел вспоминает, то он вспоминает целостное свое состояние, которое включает в себя и вектор развития конкретной ситуации. Получается, что воспоминаниями можно скорректировать вектор/направление своей реальной жизни.
Еще. Когда чел вспоминает, то на сегодняшнюю структуру личности накладывается на некоторое время (время воспоминания) структура вспоминаемой личности, следовательно, корректируется так же сегодняшняя структура личности. Это же самое происходит при отождествлении себя с каким - нить известным персонажем, челом, либо зверем ( тотемным).
Еще. При осознанном воспоминании, так же, наверное, (точно не знаю, не пробовала), как при осознанном сновидении, и так же как при визуализации, можно корректировать по своему желанию в нужную сторону вектор и структуру, либо усиливать желаемое качество личности.

[логонетик]

Сообщение от Странница

Когда чел вспоминает, то он вспоминает целостное свое состояние, которое включает в себя и вектор развития конкретной ситуации. Получается, что воспоминаниями можно скорректировать вектор/направление своей реальной жизни.
Еще. Когда чел вспоминает, то на сегодняшнюю структуру личности накладывается на некоторое время (время воспоминания) структура вспоминаемой личности, следовательно, корректируется так же сегодняшняя структура личности. Это же самое происходит при отождествлении себя с каким - нить известным персонажем, челом, либо зверем ( тотемным).
Еще. При осознанном воспоминании, так же, наверное, (точно не знаю, не пробовала), как при осознанном сновидении, и так же как при визуализации, можно корректировать по своему желанию в нужную сторону вектор и структуру, либо усиливать желаемое качество личности.

Браво, брависсимо, ты всё поняла правильно, даже и добавить нечего, МОЛОДЦА.

[Маричка]

6 следовательно суть человеческого мышления заключаеться в оперировании воспоминаниями.

Суть человеческого мышления есть - ощущение себя здесь и сейчас одномоментно и адекватно на как возможно большем количестве уровней в состоянии динамического равновесия.

[логонетик]

Суть человеческого мышления есть - ощущение себя здесь и сейчас одномоментно и адекватно на как возможно большем количестве уровней в состоянии динамического равновесия.

Скорее это не суть, а форма человеческого мышления, а суть человеческого мышления это рефлексия(углублённое изучение собственной психики).