Если бы я был(а) Богом...

[@spirin]

Алискана, я совсем не против варианта с паралельной реальность. Но и тут все гораздо не однозначнее. Если другая реальность может воздействовать на нашу, то и наша может воздействовать на другую. Вот такие хитросплетения и не понятно где начало. ))))

А вариант что колдун это просто название для злого и хитроумного человека, который творил зло (красиво говоря колдовал), а менее хитроумные не соображали логически о всех хитросплетениях и принимали за волшебство, этот вариант не рассматривается?

[@spirin]

Более рациональный вариант про диких животных – жили в древности люди, охотились на медведей, то есть знали об опасностях которые могли исходить от встречи с медведем. Но в тоже время медведи тоже нападают на человека не каждый день, и убежавший от встречи с человеком мишка мнитнльному человеку или человеку фантазеру мог показаться другом, а то и спасителем. Или же от скуки устраивали в древности ролевые игры, наряжаясь в медвежьи шкуры и веселя свое племя. Ну, чем не мишки лучшие друзья человека. )))

А во сне например приснится человеку боявшимуся мишек этот зверь, но не съест, а выведет его из темного леса. ))) И пойдет человек на утро хвалиться что с медведем побратался. )))

[rassudok]

Сообщение от Aliskana

Саша, ученые изучали структуру сказок разных народов, которые никак не могли пересекаться друг с другом. Ну, не плавали эскимосы в Африку и Австралию в древности, и негры на Чукотку и Аляску тоже. А структура сказок - обладает общими признаками. И никакими "где-то когда-то слышал" этого не объяснить.

Сдаётся мне, что это лишь потому, что структурно-функциональные особенности головного мозга представителей разных популяций людей практически идентичны и поэтому алгоритмы обработки информации хрянящейся в долговременной памяти представителей разных популяций людей тоже практически идентичны со всеми вытекающими.

[Aliskana]

Сообщение от @spirin

Алискана, я совсем не против варианта с паралельной реальность. Но и тут все гораздо не однозначнее. Если другая реальность может воздействовать на нашу, то и наша может воздействовать на другую. Вот такие хитросплетения и не понятно где начало. ))))

Ага, где начало того конца, где оканчивается начало?

Нету начала. Все связано со всем. Как - ХЗ, но красиво и прикольно.
Но точно нелинейно. Линейность работает только в очень ограниченной области применения. А здесь - отражения, узор, многомерность...

Или диалог. Очень даже просто. Два человека при общении воздействуют друг на друга? Вот так же и две реальности. А некоторые особо шустрые бегают туда-сюда и ништячки таскают в виде артефактиков. Оттуда сюда. А что отсюда туда - там виднее.

А вариант что колдун это просто название для злого и хитроумного человека, который творил зло (красиво говоря колдовал), а менее хитроумные не соображали логически о всех хитросплетениях и принимали за волшебство, этот вариант не рассматривается?

Это почему же колдун обязательно злой и хитроумный? Волшебники-маги бывают всякие-разные, и добрые, и злые. И прочие существа тоже.

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Сдаётся мне, что это лишь потому, что структурно-функциональные особенности головного мозга представителей разных популяций людей практически идентичны и поэтому алгоритмы обработки информации хрянящейся в долговременной памяти представителей разных популяций людей тоже практически идентичны со всеми вытекающими.

Именно. Поэтому информацию об альтернативной реальности обрабатывают практически одинаково.

Но не все люди, а только особо восприимчивые или специально тренированные. Они-то и становятся шаманами, сказителями, пророками и поэтами.

[rassudok]

Сообщение от Aliskana

Именно. Поэтому информацию об альтернативной реальности обрабатывают практически одинаково.
Но не все люди, а только особо восприимчивые или специально тренированные. Они-то и становятся шаманами, сказителями, пророками и поэтами.

Лично я полагаю, что подобными людьми можно сделать всех умственно полноценных людей (только одних нужно всего-лишь подтолкнуть в требуемом направлении, а других надобно вести за руку до точки назначения).

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Во первых, не факт, что понадобилась-бы ибо во вселенной места хватит всем (тем более, что окончательно победить друг-друга невозможно ибо убить друг-друга невозможно).
Во вторых, не стоит психологию обезьяны внезапно получившей мегакогти и мекаклыки распространять на существ которые изначально были супер под соусом пупера.

А тогда уже придется договариваться и согласовывать изменения.
Вот представь себе: одним движением мысли каждый форумчанин может изменить форум любым образом. Так форум будет меняться быстрее, чем кто-нибудь успеет хоть один пост создать.

Крыша, пиши!

А может стоит исходить из текущих сенсорных ощущений и из собственного жизненного опыта?

Не стОит ввиду их невероятной ограниченности.
Я предпочитаю осознавать, что мои сенсорные ощущения способны уловить и обработать очень малую часть информации, а мой жизненный опыт весьма ограничен. Но даже он включает моменты контакта с параллельной реальностью. Как их интерпретировать - это уже другой вопрос.

В любом случае я предпочитаю расширять свой опыт, изучая опыт человечества. Разумеется, я буду выхватывать в нем именно то, что пропустят мои фильтры, и интерпретировать посредством них же. То же самое относится и к другим людям.

Тогда почему он не создал нас такими-же как он сам?

Потенциально мы такие же. А развивать в себе образ и подобие или нет - выбор каждого.

А зачем учить своих созданий тому, что знаешь и умеешь сам проводя их через рационально непредставимый ужас и логически невообразмые мучения если ты можешь дать им это - быстро, легко, безболезненно?
Почему он выбрал именно этот способ?

А почему люди не рождаются сразу всезнающими, умными и взрослыми?

Мой ответ: потому что сам процесс развития и познания невероятно ценен и дает то, что невозможно получить в результате халявы. Вот ты очень ценишь наличие неба, воздуха, закаты, рассветы, свое тело, мозг?

Понимаешь, он напоминает мне того кто до босса поднялся из положения шестёрки, такие боссы самые мерзкие из всех, они самые жестокие и подлые, лживые и беспринципные, извращённые и всесторонне паскудные - я врагу не пожелаю оказатся в подчинении у такого босса, вот и он ведёт себя так-же, ведёт себя как полное ничтожество которое волею судеб оказалось на самом верху и теперь отыгрывается за всё, за каждую свою слезинку и за любую свою боль, за каждое своё унижение и за любую свою рухнувшую мечту.

Ну, ты описываешь свои фильтры. Вот тебе и ответ о жизненном опыте.

Лично я думаю, что и материально тоже пересекаются и не исключено, что рано или поздно тутошнему беспредельщику придётся заплатить за всё.


Точнее его изгнанный ученик, тот его ученик который провалил все экзамены, ученик-двоечник.

А теперь вопрос: на основании чего у тебя вообще появилось понятие о беспредельщике и о том, что это плохо? О том, каков хороший ученик и каков плохой?

Ведь если бы наша Вселенная была создана мерзким беспредельщиком и при этом была замкнута - нам бы и в голову не пришло, что что-то не так. Можно считать что-то плохим только если есть представление о хорошем. А откуда оно могло бы взяться, если бы беспредельщик создал наш мозг и сознание?

Значит, какая-то часть Вселенной - наше сознание - либо создана не беспредельщиком, а кем-то иным, либо в это сознание проникает информация из других частей вселенной, созданных другими демиургами, которые сообщают нам: в вашей вселенной что-то наперекосяк, может быть и должно быть иначе.

[@spirin]

Сообщение от Aliskana

Это почему же колдун обязательно злой и хитроумный? Волшебники-маги бывают всякие-разные, и добрые, и злые. И прочие существа тоже.

Ну, злой колдун просто как пример, может быть добрый фей какой-нибудь.

Или диалог. Очень даже просто. Два человека при общении воздействуют друг на друга? Вот так же и две реальности. А некоторые особо шустрые бегают туда-сюда и ништячки таскают в виде артефактиков. Оттуда сюда. А что отсюда туда - там виднее.

А что - реальности только две? По мне так их бесконечное множество может быть.

[Aliskana]

Сообщение от @spirin

А что - реальности только две? По мне так их бесконечное множество может быть.

По мне тоже, но для простоты возьмем для начала две.

[RI]

Да,множество реальностей, множество миров. Дух воплощается то тут, то там, часть инфы о восплощениях остаётся в глубинной памяти и переносится из мира в мир, "придумывается",облекается там в мифы/сказки. А на самом деле не сказки, а инфа из других "слоёв" реальности и/или других миров. Или напрямую от Создателя. В занимательной форме, как детям возлюбленным своим, Он передаёт нам так древние Законы всего, основы основ, которые в комплексе - фундамент ВСЕХ живых миров - оДУХотворённых миров. Миров Жизни.