Социальная справедливость (исторический процесс)

[Sergey]

Из цикла передач "Исторический процесс" последняя была посвещена теме социальной справедливости. Разговор шел о жизни в СССР и о жизни в РФ.

Сванидзе против Кургиняна.


Ну что сказать, Кургинян зажигает. Умный мужик и с правильными взглядами.

Результаты голосования порадовали. Даже с учетом того, что в голосовании принимают участие только самые активные - пофигистов ведь тоже хватает.

[Сэнкс]

Я вчера посмотрел эту передачу. От начала и до конца.

С самого начала - я был удивлен скоростью прироста счетчика у Кургиняна. В итоге он почти на порядок обставил Сванидзе.

Почему так? Зрители передачи уже с самого начала имели мнение, совпадающее с мнением Кургиняна? Возможно.

Но вообще, я больше обращал внимание на сам процесс дебатов, нежели на исходные тезисы этих дебатов. И сразу скажу, что при наличии нечестных полемических приемов с ОБОИХ сторон, большее доверие у меня сложилось в отношении Сванидзе и его "свидетелей". Мне показалось, что они ведут себя более искренно, нежели "свидетели" Кургиняна.

Стилистика выступления Кургиняна мне напомнила (я видел Кургиняна в полемике первый раз) - Жириновского. Только чуть более вежливого. Без прямых оскорблений. Меня возмущал его периодический иронический эээ.... оскал, в ответ на аргументы оппонентов - типа "вы только послушайте, какую чушь несут эти люди...". Это один из нечестных приемов. В противовес этому Сванидзевские тирады про "бифштекс". Тоже манипуляция, на мой взгляд, популистская. Кургинян - перебивал, носился по сцене, ухмылялся, драматично водил руками... Его выступление весьма напомнило мне театральное шоу. Впрочем, я считаю, что для оратора - такие умения важны. Они зажигают. Но что они зажигают и зачем?

В конечном итоге, если бы не было пафоса - как минимум свидетели (за исключением "тетеньки с высшим образованием и тремя детьми на руках, оставшейся без средств к существованию после ухода ее мужа), а также журналистки, вещавшей про покупку крестьянами танков для армии - НАШЛИ БЫ общий язык. По сути, даже в ходе передачи было несколько раз - когда тот же Сванидзе принимал позицию свидетелей Кургиняна, как свою. Но пафос - был. Поэтому люди не нашли это общее.

Результаты голосования порадовали.

А меня, к сожалению, нет... Для меня позиция Кургиняна показалась обвинительной - он упрекал оппонентов в том, что именно они довели страну до того состояния, в котором она сейчас. До нищеты, бесправия, и т.д. Мне это - не понравилось, ибо повеяло репрессиями.

PS
Позабавило в передаче то, как свидетель Сванидзе, бывший министр экономики РФ - указал на таблицу статистики. Согласно которой количество вузов в стране - достижение СССР - ВДВОЕ превышало количество студентов.

[Sergey]

Сэнкс

С самого начала - я был удивлен скоростью прироста счетчика у Кургиняна.

Либо руководство телеканала сильно симпатизирует Кургиняну (что вряд ли, если знать, какие идеи он выдвигает), либо группа поддержки Кургиняна больше, чем у Сванидзе. Впрочем, дело не только в этом, но и в слабости позиции Сванидзе.

Но вообще, я больше обращал внимание на сам процесс дебатов, нежели на исходные тезисы этих дебатов.

Сэнкс, ты аполитичен, поэтому тебя интересовал процесс.
Но процесс - это фантик, содержание важнее.

Хотя и по этой части Кургинян молодец - у него есть энергия, и он умеет ею зажигать.

Позабавило в передаче то, как свидетель Сванидзе, бывший министр экономики РФ - указал на таблицу статистики. Согласно которой количество вузов в стране - достижение СССР - ВДВОЕ превышало количество студентов.

Думаю, весь нехитрый секрет - убрать у количества ВУЗов слово "тысяч". Ну где вы видели сотни тысяч ВУЗов - у нас городов столько не найдется.

Даже сейчас в России ВУЗов чуть более тысячи.

Так что, думаю, опечатка.

Мне это - не понравилось, ибо повеяло репрессиями.

Репрессия - это когда накзание не соответствует преступлению.
А когда за дело - это не репрессия, а правосудие.

[Сэнкс]

Сэнкс, ты аполитичен, поэтому тебя интересовал процесс.
Но процесс - это фантик, содержание важнее.

Да, наверное, так.

весь нехитрый секрет - убрать у количества ВУЗов слово "тысяч"

Скорее всего так, но ведь это категорический косяк! В статистике! Ошибиться/описаться на три порядка!

А когда за дело - это не репрессия, а правосудие.

За дело, но не того - это тоже лажа.

[asodax]

Его выступление весьма напомнило мне театральное шоу.

Если смотреть без звука, то Кургинян будет похож на американского мессионера-проповедника

А меня, к сожалению, нет...

Это ты просто политически неграмотен

А когда за дело - это не репрессия, а правосудие.

Так это Сванидзе виноват во всем том бардаке?

[Sergey]

asodax

Так это Сванидзе виноват во всем том бардаке?

Нет.

Только и обращался Кургинян ИМХО не к Сванидзе.

[asodax]

Сообщение от Sergey

Только и обращался Кургинян ИМХО не к Сванидзе.

Передачи не смотрел, а сейчас по ютубу листать - трафика не хватит. А к кому он обращался?

[Sergey]

К тем, кто развалил СССР. К тем из-за кого сейчас в стране сейчас 4 млн беспризорных и т.д. и т.п., а социальной справедливости нет и близко.

[asodax]

Кого-то конкретно называл, или в общем?

[Сэнкс]

Там, кроме Чубайса, вообще никого не называли. Стремались, видимо, что с одной стороны, что с другой.

сейчас в стране сейчас 4 млн беспризорных

Вот в связи с этим у меня, помню, возникал вопрос, по ходу передачи. А откуда такая цифра взялась?