Основы.

[Экзисто]

А Старика на его поле не перебороть - он силу черпает из единственно верного источника.

Потому что Старик - профессиональный агент влияния определенной теории, фактически агент влияния новой зарождающейся идеологической парадигмы, правда обреченной как и всякая тотальная идеология на вымирание, но как и всякая умирающая тоталитарная система ее агония будет сопровождаться массовыми жертвоприношениями. Такие железобетонные люди есть самая большая опасность для человечества, из таких создавались камнелобные отряды НКВД и Гестапо. Отличительная черта этих партогенозе - ненависть к демократии. Про таких писал Маяковский: гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей. Однако такие гвозди используют более хитрые правители при распятии инакомыслящих на Голгофе массовой истерии.

И всякие поддающиеся железобетонной логике люди имеют железобетонный зад, который перестал чуять, куда дуют ветры железобетонного шествия Громозеки, удушающего своей железобетонной хваткой всякое живое чувство и всякий живой порыв человеческой души.

[Экзисто]

Еще раз про любовь... Старика к теории общепланетарного заговора.
Если есть Бог, то Он и есть главный заговорщик, поскольку мы ничего не знаем о его планах.
Если Бога нет, то главный заговорщик есть Эволюция.
Над каждым человеком висит дамоклов меч заговора Вселенной против него лично, поскольку его родили по тайному заговору, и умрет он из-за заговора темных сил, которые сами определяют когда кому придет черед. Жизнь человеческая безупречно подпадает под признаки заговора. Да и всякое деяние можно представить как результат тайного заговора Громозеки. Да и любовь заговор: женские чары заговаривают, как и мужское достоинство или кошелек. Точно также мыльный пузырь теории мирового заговора бездарно силится доказать, что естественно-исторический и эволюционный процесс есть на самом деле результат тайного заговора неких сверхлюдей, настолько же всесильных, насколько и презирающих род человеческий. Вообще теория заговора на мой взгляд может овладеть только человеком, который в дестве находился в тисках жесткой родительской опеки, не позволявшей ребенку почувствовать естественность своего детского волеизъявления.

[Технолог]

Экзисто, насколько я помню метафору К. Шереметьева - Громозека (подсознание) существо довольно добродушное и относительно легко приручаемое. При чем тут железобетонное шествие?

Насчет непобедимости Старика - фразу можно понять двояко. Я предпочитаю выделять "на его поле" - это значит, что ты не обязан бороться с ним именно здесь. Обозначь и построй свое смысловое пространство, которое будет конструктивнее и логичнее Стариковского - тем его и побьешь. А голый негатив сейчас не катит. Побольше "свободы для" - вот что нужно мозайцам и всему передовому человечеству!

[Алексей Лотов]

А сами Вы то поняли, что вами точно так же манипулируют, как давно описано в книге Генри Форда "Международное еврейство"?

Там, где он говорит о том, что чем "фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги..."

А все почему?

Потому что обычный человек не способен создать целостное мировоззрение, адекватное пронизывающему его целостному Миру, поэтому он легко манипулируем.

Человеку показывают несколько фантастически Правдиво светящихся точек и говорят - иди сюда, здесь хорошо и красиво, мы решим все твои проблемы. Он идет и попадается в сети, где из него рыбаки приготовляют любое блюдо, которое только они захотят.

Но что мешает человеку сказать в любой момент Нет, как только он увидит, что его обманывают? Но ведь он уже несколько раз сказал Да, Да, Да??? Ну и что? Плюнь на них всех и скажи Нет. Да, меня привлекло фантастическое свечение очередной "Новой" теории, но подойдя поближе я увидел, что меня в очередной раз облапошили по давно известной схеме. Тьфу на вас, дешевые манипуляторы. А будете упорствовать и удерживать меня - получите в пятак, если чего хуже с вами не случится.

А как не попадать больше в просак? Гуглить, например, Турбо-суслик

Можно ли вобще придумать мировоззрение, свободное от какой бы то ни было манипуляции? Можно, почему нельзя. Гуглить: Математическая Метатеория Мировоззрений

Все будет хорошо. Если не нам, то компьютерным существам. Гуглить: Философия компьютерных существ

Будьте счастливы и здоровы душой и телом

[Раптор]

Вот этот пост №2 Лотова и показывет как бъетъ по голове приоритет №1.
И что это за методология познания?
Какова вам эта культура мышления?
Несомненно, у Лотова остался рефлекс поиска правды..но ужо, по-моему, нет рефлекса различения правды и лжи.
"Целостное мировоззрение"...ха-ха..да еще адекватное Миру...
Лотов, батенька, а Ваш мозг способен выдержать такое "мировоззрение" ?

[Алексей Лотов]

На первый взгляд кажется удивительным, что в теории КОБ призывает встать на уровень развития человека, а если посмотреть на уровень КОБовцев, то они не выше уровня зомби. А если почитать комментарии КОБовцев, то их уровень развития кажется еще ниже.

Теория может быть любой. Как и Конституция. На словах - одно. На деле - совсем другое. Каким словам попугая не научи, он все равно останется попугаем на том же уровне развития. Что мы и наблюдаем прямо сейчас.

Как перестать быть КОБовским попугаем.

Для начала, элементарно, абсолютно тотально расчищаем мозг от калейдоскопа паразитных контуров с помощью Турбо-суслика, если чего еще не успели придумать получше.

Но на выходе мы получим все того же попугая, хотя уже и без каши в голове.

Но теперь Вы уже готовы подняться на уровень выше интеграции своего сознания с целостным Миром Осознающего Бога.

Медитация вам поможет. Но без Учителя процесс может затянуться. Потому что мне не известна инструкция по медитации, подробно проработанная, как в Турбо-суслике.

Цель развития. Очень проста, на самом деле. Стремиться на уровень Символа идеальной разумной сущности, то есть, стремиться к уровню развития Бога.

В КОБ подспудно вместо Бога подставляют Сталина на вершине толпоэлитарной власти в примитивном политарном обществе, которое не может существовать без подпитки всеобщего страха.

Это ошибка. Бог по уровню развития на много порядков превосходит любые структуры на Земле, включая любого человека, и мы, поэтому, считаем его идеальным и недостижимым. В ближайшей и даже отдаленной перспективе.

А Сталина, Ленина, Пол Пота, Гитлера, Чикатило лучше было бы придушить на месте, как только они появились на свет. Или в любой другой удобный момент времени, как только станет ясно, какую опасность они представляют для общества.

Кто у нас претендует на роль тиранов? Петров, Зазнобин, Ефимов? Что с ними надо делать - вы теперь знаете

С другой стороны, как-то надо народ учить жить: Вселенная взорвалась, динозавры вымерли, мамонты вымерли и сейчас плохо...

Но фишка в том, что народ в своей массе не выше, чем зомби и ничему не учится кроме того, что ему реально требуется для его маленькой жизни, в которой он не видит дальше собственного носа и внуков.

Талантливые манипуляторы могут сильно отклонить развитие общества, заведя его в тупик. Поэтому было бы логично их просто отстреливать. Но если у стрелков такое глубокое понимание исторических процессов и они могут глубоко влиять на исторический процесс, то у них должно хватить ума вести процесс и без стрельбы.

Но в условиях экономического постмодернизма и при ускорении исторического времени нам диктатура уже не грозит. По крайней мере, меня не заставишь жить в ГУЛАГе - лучше умереть сражаясь, чем влачить существование на коленях.

Необходимо наладить массовый выпуск прибора по включению феномена сознания у биороботов и зомби. И мне бы он пригодился, потому что феномен сознания - неустойчив

[Алексей Лотов]

Глобальная политика, безусловно, существует, не такая уж Земля большая. Процесс глобализации идет. Есть уже ЕДиный ИНтернет. Историческое время ускоряется.

Не все дураки и не все строго смотрят себе под нос.

Яркий пример из истории, как Парвус субсидировал переворот в России и использовал Ленина, чтобы Германии выиграть войну на восточном фронте. Все равно, Германия войну проиграла...

Другой яркий пример манипуляции - плановый снос двух башен Торгового Центра и еще одного здания 11 сентября, чтобы усилить пиар эффект от атаки самолетов. Исламский мир надо было объявить пособниками терроризма, чтобы сломать его и распространить свой иудейский ссудный процент и на их территорию. (В исламских банках ссудный процент запрещен, а процент берется с прибыли)

Итак, отрицать проведение глобальной политики финансовой глобальной закулисой в век тотальной глобализации и в век открытия границ и транснациональных корпораций - никак уже нельзя

Важно попробовать разработать технологию включения феномена сознания у людей. Иисус призывал родится свыше, но технологию не предоставил.

Необходимо понимать, что приближается кульминация Первого фазового перехода цивилизации, которая случится ближе к середине 21 века. (открытие сделал С.П. Капица)

Необходима Новая парадигма мировоззрения. (можно уже гуглить) Если ее не будет, то наступит мрак концептуальной неопределенности, в которой сталинисты начали через КОБ уже пытаться ловить свою рыбку...

Новая парадигма мировоззрения должна быть разработана в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ (всякие совпадения по написанию - случайны).

Только так можно избежать манипуляции и внедрения в теорию всяких вирусов, типа вируса сталина.

В любом случае, Земная цивилизация либо погибнет, рано или поздно, либо осознает свой исторический выбор, благодаря развитию МММ и линий спектра в нем - Новой парадигмы мировоззрения, Философии компьютерных существ, Древней философии вечных цивилизаций (все это можно уже гуглить)

Для этого придется создавать и искусственный разум с феноменом сознания, и для промежуточного субстрата духа homo sapiens создавать прибор для устойчивого включения у него феномена сознания.

[Алексей Лотов]

Большинство человеческих искажений можно убрать, продвигаясь по пути просветления. Можно, например, представить, что все мы уже умерли и давно умерли все те, кто помнил нас и те, кто помнил их и так далее... С таким же точно успехом можно представить что мы еще не родились, и не родились те, кто смог бы нас породить. Можно вообще считать, что нас никогда не было не только на этой планете, но даже в этой Вселенной. И никогда не будет. Что бы мы не думали - мы есть

[Алексей Лотов]

Ну и где в Глобальной политике учтено, что Философия компьютерных существ (гуглить), появившись в 1992г. продолжает успешно развиваться и просто по ходу дела впитывает все лучшее и отбрасывает все худшее?

[Алексей Лотов]

гуглить
Ускорение исторического времени