2+2=4

[rassudok]

Сообщение от Аусвайс

Откуда взялось
????

Оттуда-же откуда берутся прочие арифметические вычисления.

[rassudok]

Сообщение от квит

не смешно ли жить в домах, которые не рушаться, пользоваться автомобилями, холодильнками и стиральными машинами, иметь сотовый и интернет - все это мы имеем благодаря фундаменту-математике - и при том бухтеть про ее (математику) алогичность?

Если нечто эффективно на практике, то это ещё не значит, что это нечто логически состоятельно.

Сообщение от квит

Может, математика как наука ваще не состоятельна?

Математика это язык:
1) чисел.
2) геометрических фигур.
3) формул.
А потому, математика это такая-же наука как скажем русский язык.

[rassudok]

А ты математику где изучал?

Христианство алогично.
А где вы изучали христианство?
Нигде.
Значит вы не имеете права говорить о том, что христианство алогично ибо для начала вам нужно изучить христианство в специализированном учебном заведении в котором вам обеспечат деформацию сознания получив которую вы уже не будете говорить, что христианство алогично.
Аналогию улавливаешь?
А если серьёзно, то для того чтобы понять, что борщ скис вовсе не нужно сожрать кастрюлю скисшего борща, а потом сутки не вылезать из сральника ибо достаточно понюхать сей борщ (максимум попробовать его).

Исследовать аксиомы с точки зрения логики - достаточно необычный подход.

Необычный не значит неприемлемый.

Учитывая, что и логика (по крайней мере математическая) также базируется на аксиомах (как, впрочем, и любой раздел математики).

С учётом того, что математика это язык:
1) чисел.
2) геометрических фигур.
3) формул.
Становится понятно, что математическая логика это такой-же хит как скажем логика английского языка.

Всё там в математике в порядке, было бы не в порядке - за пять лет кто-нибудь бы да заметил

В таком-же порядке как в любом другом языке.
Почему не заметили?
А потому, что находясь внутри сложно заметить те грабли которые видны только снаружи.

Учи мат часть

Учись смотреть на любое явление из вне.

[квит]

Если нечто эффективно на практике, то это ещё не значит, что это нечто логически состоятельно

а вот это однозначно в мозаичные афоризмы.

т.е. ты признаешь. что математика как наука практически состоятельна?

т.е. в ней практических противоречий нет?

[Afa]

Сообщение от квит

прям так таки ЛИЧНО?

т.е. результаты работ научных коллективов ты в принципе не считаешь результатом?

гг
лично - создается оптимальный график перевозки грузов по маршруту. задача коммивояжера. очень смешная кста, бо оптимальное ее решение интуитивно не находится.
но это ж не достижение. лучше потратить в разы больше времени и средств но не пользоваться математикой. но пользоваться логикой - которая лишь та-же математика.

[Afa]

Сообщение от rassudok

А чему равно 2 + 2

в каком поле?
в какой системе счисления?
как определяется операция "+"?

[скоморох]

Христианство алогично.
А где вы изучали христианство?
Нигде.
Значит вы не имеете права говорить о том, что христианство алогично ибо для начала вам нужно изучить христианство в специализированном учебном заведении в котором вам обеспечат деформацию сознания получив которую вы уже не будете говорить, что христианство алогично.
Аналогию улавливаешь?

Улавливаю.
И встаю перед достаточно интересной ситуацией.
Ты обвинил математиков в том, чего они никогда не говорили.
Но разбираться в математике ты не намерен.

С учётом того, что математика это язык:
1) чисел.
2) геометрических фигур.
3) формул.
Становится понятно, что математическая логика это такой-же хит как скажем логика английского языка.

Если мне не изменяет память, мы так и не поняли что такое число. Хотя может и изменяет...

Рассудок, математика - это язык:
1) элементов
2) множеств (совокупностей элементов)
3) отображений (правило перевода элементов из одного множества в другое)

Никакими "числами", "геометрическими фигурами" и "формулами" математика не общается.

[квит]

Сообщение от Afa

гг
лично - создается оптимальный график перевозки грузов по маршруту. задача коммивояжера. очень смешная кста, бо оптимальное ее решение интуитивно не находится.
но это ж не достижение. лучше потратить в разы больше времени и средств но не пользоваться математикой. но пользоваться логикой - которая лишь та-же математика.

прикольно. как решаешь?

перебор?

жадные алгоритмы?

муравьинные методы?

еще что-то?

[скоморох]

Сообщение от Afa

в каком поле?
в какой системе счисления?
как определяется операция "+"?

f:A->B
A=(2;3;5)
B=(0;5)

f(a + b)=(5, если a=b и 0, если a<>b)

Afa, решай задачку.
Задача:
Сколько будет 2+2?

ЗЫ. Надо ведь как-то рассудку показать, что математики никогда не утверждали, что 2+2=4...

[квит]

А че А и В разных размерностей?

теперь еще надо операции сравнения определять =, <>

f1(a=b) = ?
f2(a<>b) = ?


ПС. А, понял, это ты так множества записал. Задачка тогда легкая.

Давай теперь в операторной форме задачку на многомерные пространства