30.07.2008, 00:33 | #1 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
Оргазм Без Партнера vs Секс С Партнером с точки зрения «пользы для здоровья».
Навеяло темой про отсутствие секса.
То, что оргазм «полезен» - думаю, мало кто сомневается. У мужчин все чуть проще. Давайте про женщин поговорим. Предположим, женщина не достигает оргазма (вообще или очень редко) при сексе с мужчиной (условие – пробовала с разными мужчинами). При этом она получает разрядку иначе – к примеру, мастурбацией. Психологию оставим. Что «полезнее» для здоровья? «Полноценный» (?) секс с мужчиной или оргазм «как умею»? Реплики «научить партнера» неинтересны. Вопрос теоретический и принципиальный. Половой акт с партнером без оргазма чаще встречается у женщин по разным причинам. Теоретически можно рассмотреть и мужчину с сексуальными девиациями, не подразумевающего наличие партнера. Хотя, конечно, это в бОльшей степени патология, чем у женщины. Или нет? |
30.07.2008, 01:24 | #2 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,494
|
А мне про мужчину интереснее. Насколько вредно для его здоровья обходится без партнерши. И до какого возраста.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.07.2008, 02:27 | #3 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 796
|
Оргазм вообще штука загадочная. Заметила, что оргазм вообще может быть не связан с половым актом как таковым, он живёт исключительно "в голове". Так что без психологии в этом вопросе как-то не получается
Для меня оргазм связан, например, с выигрышем. Допустим, на сложных переговорах или в конфликтной ситуации, или же при решении сложной задачи (пусть даже и просто математической) - "выиграв" в этой ситуации, вполне можно ощутить вот это самое (причём, не только эмоциональное удовлетворение, но и физиологическую реакцию). В отношениях с мужчиной тоже можно "выигрывать" и от этого получать удовольствие, поэтому непонятно, можно ли это в этом случае оргазм называть "полноценным" (тут тема была про разные аспекты секса). |
30.07.2008, 14:37 | #4 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,494
|
При полноценном половом акте происходит обмен гормонами, необходимый, как мужчине, так и женщине.. Разве не так?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
30.07.2008, 15:00 | #5 | |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
Цитата:
Половой член в презервативе и фаллоимитатор отличаются с точки зрения "полезного воздействия" на организм женщины или нет? |
|
30.07.2008, 15:29 | #6 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Скажу просто приведя в порядке убывания условную сексуальную пользу для организма, при условии обеспечения биологической безопасности и контрацепции:
И если сексуальный контакт защищённый, то не происходит того самого дополнительного эффекта синхронизации и гармонизации. По сути для женщины (если уйти в область приматов) сексуальный контакт без получения семени - это акт не любви и признания, уважения, а акт унижения/подавления/воспитания. И эффект от такого контакта может вызвать собственный гормональный ответ снижающий тонус, психическую активность, подавдение воли. Естественно, тут нельзя говорить о том, что так будет всегда и у всех, всё это лишь количественные тенденции. Кстати, поцелуи не так просто прижились, как нечто околосексуальное. Они то же несут функцию обмена биологически активными жидкостями, правда несколько меньшую, чем открытый половой контакт. Почему я на первом место поставил именно коллективное, предпочтя его индивидуальному (однопартнёрству) понятно или требуется раскрыть подробнее?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.07.2008, 16:16 | #7 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 796
|
Цитата:
А то я знаю такое мнение, что иметь несколько партнёров параллельно в один период (именно для женщины) - как раз-таки вредно для здоровья. Или это опять из области высокоморальных баек? |
|
30.07.2008, 16:24 | #8 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Люди добрые!
Входя в хату бьюся левой стороной башки о притолоку. Говорят правой стороной биться полезней. Чё вы думаете? Варианты "нагнися" не катят-дура я. |
30.07.2008, 16:37 | #9 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
|
При чем тут количество партнеров?
Я ж вообще - про ценность их наличия. Вот, к примеру, произошел секс. И обмен жидкостями. (Хотя для меня это - нонсенс. Я только раз отступила от этого правила, когда запланировала родить. Причем с постоянным партнером - мужем - тем более нужно держать ухо востро! Береженого бог бережет!). Да, так вот. Вариант 1. Произошел обмен жидкостями. А оргазм (у женщины; у мужчин - почти всегда бывает) не произошел. Вариант 2. Мастурбация. Оргазм произошел, а обмен жидкостями нет. Что "полезнее"? Оргазменная разрядка или "вливание полезностей"? |
30.07.2008, 18:13 | #10 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 26.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 676
|
Да-а-а, как все запущено. Прямо детский сад какой-то... Оргазм - это показатель качественного энергообмена, а не что-то иное. А вы тут о жидкостях...
__________________
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель. Приняв в веру Суть греха, можно понять, какое место занимает в нашей жизни Радость и страдание и каким боком к этому относится Энергетика любви |