О морали и групповом сексе

[Экзисто]

i	Тема отстыкована от другой темы "Групповой секс" В этой теме обсуждается вопросы морали и личного выбора для себя и для других людей рассматриваемого явления.

Сообщение от Иеро

Но это является и серьёзным ограничением для многих людей, которые просто не готовы принять нормальность подобного явления, кто не способен почувствовать другого человека, а не только себя самого.

Говори за себя. Я спокойно отношусь к подобного рода удовольствиям, которые нравятся другим, но сам предпочитаю интим, и при этом не считаю себя неспособным почувствовать другого человека или себя. Напротив, только в интиме, можно почувствовать глубоко другого человека.

Групповой секс - это привелегия психологически и нравственно развитых людей, ибо только они способны извлечь из этого для себя огромное удовольствие и избежать всех возможных негативных моментов

Странная логика: это вопрос личного предпочтения, и психологически и нравственно развитые люди могут как испытывать потребность в такого рода удовольствиях, так и нет испытывать. Есть и такие психологически и нравственно развитые люди, которых отвращает групповуха, а есть и такие психологически и нравственно неразвитые люди, которые с упоением отдаются таким сексуальным пиршествам.

[Агата]

Я думала, что человек - это высшее животное, победившее свои инстинкты.
А нет ли опасности со временем пресытится всем этим. Не появляется ли со временем ощущение, что все люди - животные?

[Точка Сборки]

Групповой секс - это привелегия психологически и нравственно развитых людей,

Психологически они может и "развиты"(можно применить это слово), а вот "нравственно"... Я под этим словом иное всегда представляла...
Опять же хорошо Экзисто подметил, что здесь скорее "дело вкуса"... А то получается, что с точки зрения Иеро, каждый человек, претендующий на "развитие", неизбежно должен включить в свою жизнь занятия "групповым сексом"...(Вот так, наверно обезьяны и заболели массово в своё время СПИДом)

Знаешь, Иеро, это похоже на описание состояния некой "экзальтированной приобщённости", кою человек может испытывать и в Церкви, во время общей молитвы... Каждому-своё "приобщение"...
В любом случае подозреваю ещё, что в обычном мужчине стремлением к групповухе движет "инстинкт крутого самца", как ты говоришь, стремящегося оплодотворить побольше самок... А самками, тобишь женщинами...-стремление быть обожаемыми многими мужчинами сразу...
Но я лично, пока всёж лучше в Церковь пойду, приобщаться к коллективному общению...)

Зря ты, Иеро, здесь тэст-опрос не устроил, интересно немного...

[NEsiamskaya]

Эх, Иеро, да не надо в себе так стадный инстинкт давить и индивидуализироваться, тогда это будет не в сексе проявляться а в чем-то более природно-стадном
ИМХО, лучше стадно шопингом заниматься, чем сексом, больше пользы вижу для внутреннего развития...
А инстинкты давить в себе не надо... инстинкты как раз не сильно на групповуху рассчитаны, скорее наоборот.

[Виктор]

Сообщение от NEsiamskaya

А инстинкты давить в себе не надо... инстинкты как раз не сильно на групповуху рассчитаны, скорее наоборот.

Думаю инстинкты особенно на выбор между групповым сексом и парным не заточены. Скорее они заточены на определённый уровень комфорта, который для секса нужен, при условии что это именно секс, а не насилие или гимнастика.

[SiberianTiger]

Сообщение от Точка Сборки

Психологически они может и "развиты"(можно применить это слово), а вот "нравственно"... Я под этим словом иное всегда представляла...

Помнишь мою тему с описанием путей правой и левой руки?
Ты сейчас рассуждаешь с позиции ППР с его "отсечением неправильного", тогда как Иеро говорит с точки зрения ПЛР - "использование всего и способность остаться на правильном курсе".

Если хочешь, попробуй скоррелировать это с христианскими смертными грехами - что, собственно, делает их смертными грехами .

[NEsiamskaya]

что, собственно, делает их смертными грехами

Чревоугодие, потому, что телу достаточно одновременно одного партнера. А душе не обязательно душевное общение в комплекте с сексом.
Вы, конечно, можете сказать, что чревоугодие это обжорство, но...я имею ввиду суть, а не форму...
Семь смертных грехов делает грехами их вред и самое главное неоправданнасть этого вреда для самого грешника и тех, кому он причиняет зло, если таковые есть кроме него.
И еще бессмысленность, неадекватность.

[Экзисто]

Сообщение от SiberianTiger

Ты сейчас рассуждаешь с позиции ППР с его "отсечением неправильного", тогда как Иеро говорит с точки зрения ПЛР - "использование всего и способность остаться на правильном курсе".

Тигр, обосновать можно всё и вся (лишь бы душа насчёт грехов была спокойна ).
Но ППР и ПЛР здесь совершенно ни при чём, поскольку утверждается, что:

Групповой секс - это привелегия психологически и нравственно развитых людей,

Такие люди не обязательно только там, где ППР или ПЛР.
Духовный путь, как мы с тобой выяснили ранее, лишь структура, скелет, которую надобно еще наполнить.
А как наполнить, это уже зависит от того, как кто понимает нравственность, или смысл и бессмысленность нравственности или безнравственности. Но не думаю, что здесь вопрос нравственности. Здесь вопрос предпочтения и сексуальной архитектоники или сексуальной буйности.

[SiberianTiger]

NEsiamskaya

У меня мнение другое (правильное ), но я его придержу, чтобы дать высказаться другим .

Экзисто

ППР и ПЛР как раз при чем - если рассматривать их в более широком смысле - как подходы к жизни.

А цитата насчет привилегии развитых людей - они ведь могут означать и не только то, что ТЫ о них подумал, да?

Да и духовный Путь - это не структура; это - МЕТОД ТРАНСФОРМАЦИИ структуры, что ИМХО совсем не то, что ты говоришь.

[Сероглазая]

От пресыщенности это все, имхо. Слышала выражение - "с жиру бесИться". Мне кажется, оно сюда очень хорошо подходит

Когда любишь - то любишь единственнного (единственную) и не нужны подобные "острые" ощущения.