ИМХО и другие раздражающие слова

[Tytgrom]

Поймала себя на мысли, что меня раздражает это слово. Особенно, когда я его употребляю сама.

Если я что-то говорю, то говорю свое мнение и свои мысли, зачем постоянно напоминать об этом. Как будто все что без "ИМХО, я так думаю, я так считаю и т.п." является вещанием истины в последней инстанции.

А вот цитируя чужое мнение упомянуть автора совсем не лишне.

[JIuca]

Меня тоже раздражает))) По-моему ежу понятно, что человек пишет обычно свое мнение, если нет ссылки на кого-то еще.
Бедный Крысолов уже и в подпись это внес) Значит, его тоже раздражает)

[Ordinator]

Как по мне - слово-паразит. Легко цепляется - сложно избавиться.

[JIuca]

А еще "ИМО" - я вообще в катарсисе от аббревиатуры)))

[Караван]

Сообщение от Tytgrom

Особенно, когда я его употребляю сама.

Его другие придумали и стали употреблять.
Зачем?
Затем, что кажется очевидным,когда говоря, человек выражает своё мнение.
ДАЖЕ ЕСЛИ цитирует другого.
Но до этого всего ещё нужно дойти.
Так вот...
ИМХО начали употреблять в ответ на поступки и слова (неадекватов) менее опытных.
Например спрашивающих, типа:"А ты правда считаешь, что...?"
Или:"А ты правда так думаешь?"

[Ordinator]

Помню ещё был фотоколлаж - чудовищных габаритов священник с надписью "ИМХО сын мой!". Почему-то без запятой.

[Tytgrom]

Я буду отвыкать от экивоков и толерантности. Кто хочет понять - уточнит, спросит, разберется. А кто не хочет, как ему ни объясняй, будет делать вид, что термины не те или понимание разное или вместо кашки речь про кошку.

[ВиШень]

Сообщение от Tytgrom

Если я что-то говорю, то говорю свое мнение и свои мысли, зачем постоянно напоминать об этом. Как будто все что без "ИМХО, я так думаю, я так считаю и т.п." является вещанием истины в последней инстанции.

Ну, бывает оспариваемое мнение (из примеров: я раньше думала что сетевые хомяки не кусаются никогда), бывает мнение, от которого я отказываться не собираюсь, в силу того, что оно на каких-то жизненных принципах основано. Ну, вот второе и есть ИМХО. По-моему очень удачное обозначение, что это то, о чём спорить со мной бесполезно.

[JIuca]

А давайте тему переименуем во что-то вроде "Слова, которые раздражают"?
Потому что не только "ИМХО" бесит)))


З.Ы. Про себя я знаю, что когда я высказываю свое мнение (строго свое), то это некоторым кажется безапеляционностью, типа я выпендриваюсь, что я умнее. Только я все равно вставлять ИМХО не буду))))
Зато если не мое мнение, я всегда предупреждаю чем-то вроде "Любопытное мнение высказано вот тут...")))

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Я буду отвыкать от экивоков и толерантности.

Это прекрасно, если ведет к осознанию своих собственных желаний. Пусть поначалу через негатив. Искренний гнев - более высокое состояние, чем фальшивое добродушие. И более экологичное.

[Aliskana]

У меня нет слов, которые меня раздражают в любом контексте. Во всяком случае, я таких не могу вспомнить. Типа отдельно взятой ноты, которая не может быть фальшивой вне мелодии.

[Крысолов]

Сообщение от Ordinator

Никто не знает, почему здесь сурикатьими погадками завоняло?

Ordinator пришел?

По теме:
ИМХО - калька от IMHO, что, в свою очередь, есть аббревиатура от 'In My Humble Opinion', то есть "по моему скромному мнению". Ассимилировалось в двух видах: "ИМХО" и "ПМСМ".

Употребляю и намерен делать это дальше, в тех случаях, когда хочу особенно отметить, что предполагаю наличие других мнений, отличных от моего, и в тех случаях, когда я не полностью уверен в утверждении. Да, это неологизм, синонимичный ряду вводных оборотов, он заимствован, но он удобен своей краткостью и многозначностью. Мне удобнее написать ИМХО, нежели "мне помнится, что что-то в этом роде, но проверять прямо сейчас не буду" или "я лично считаю так, это мое частное мнение и не более".

[Aliskana]

Мне несложно написать вместо IMHO "Я так думаю" или "Это мое мнение", если аббревиатура кого-то раздражает.

С тем, что это предполагается по умолчанию, - не согласна. Есть объективные факты, есть субъективные мнения. И сваливание их в одну кучу ясности не прибавляет, а скорее наоборот.

"Борщ варится по такому-то рецепту" - объективно, можно сварить и проверить.
"Борщ - лучшее блюдо в мире (полный отстой)" - сугубая аббревиатура.

P.S. По моему мнению, место бодалок - в САДу.

[Che]

Лично меня слово ИМХО просто бесит, но не всегда, а смотря в каком предложении )

ИМХО означает отсылку к логике и мышлению, а не к чувствам и эмоциям. "ИМХО" как бы говорит "Я абсолютно бесстрастен и объективен."

[квит]

ИМХО, моя имха имхее всех ваших имх, вместе взятых!!!

(или имхеестей, как правильно?)

(вариант имхуистей не предлагать)

[Tytgrom]

Сообщение от Aliskana

P.S. По моему мнению, место бодалок - в САДу.

Потом почищу, а то сейчас получатся две куцие темы.
Но уже интересно, что и страшные буквы ИМХО воспринимаются совершенно по-разному
см. Посты Вишень и Крысолова, Че и Алисканы.

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Но уже интересно, что и страшные буквы ИМХО воспринимаются совершенно по-разному
см. Посты Вишень и Крысолова, Че и Алисканы.

И это подтверждает, что субъективное восприятие-таки существует, а страшные буквы просто показывают, что человек это осознает.

[Tytgrom]

А разве есть такие, которые не осознают?

[Aliskana]

Не осознают или жульничают - определить не возьмусь, но бывало, что я говорю человеку: "Это твое субъективное мнение" - а в ответ: "А таблица умножения - тоже мое субъективное мнение?"

[Zab]

Было дело, в начале 90х осваивал фидошные словечки без перевода, выявляя смысл по контексту. С "имхо" проблем не возникло, а вот что такое "сабж" долго понять не мог, оно все время разным оказывалось

[Aliskana]

Был в фидо прикол: один фидошник отправляет другому открытку со свадебным поздравлением на картинке, и пишет только одно слово "Сабж!"

[Tytgrom]

задумалась по поводу таблицы умножения, а так ли уж она объективна? Вот таблицу сложения никто не учит...

[Aliskana]

Объективна в границах применимости: в десятичной системе счисления.

[Tytgrom]

Так в границах всё объективно.
Наверное по некоторым вопросам, человек сказавший "А таблица умножения - тоже мое субъективное мнение?" допускает субъективность, а по некоторым нет.
Может быть это означает, что он все еще в рамках "десятичной системы"? А поднимется на уровень выше и вариантов больше будет

[Aliskana]

Есть утверждения проверяемые, есть принципиально непроверяемые.

Можно проверить, получится ли связать свитер, следуя определенной пошаговой инструкции и имея в наличии шерсть и спицы.

Невозможно проверить, есть ли Бог и является ли та или иная разновидность веры признаком психического здоровья или заболевания.

[Tytgrom]

Мне 10 пошаговых инструкций дай я свитер никогда не свяжу. Даже с шарфиком не справлюсь. А есть люди, которые с завязанными глазами и без инструкции шедевры вяжут (некоторые даже мне нравятся)

Так что нет объективности на свете.

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Мне 10 пошаговых инструкций дай я свитер никогда не свяжу. Даже с шарфиком не справлюсь. А есть люди, которые с завязанными глазами и без инструкции шедевры вяжут (некоторые даже мне нравятся)

Если очень захочешь проверить - либо свяжешь, только медленно и с отвращением, либо найдешь знакомого, который по этим инструкциям свяжет, и ты убедишься, что это возможно.

А вот проверить, есть Бог или нет, невозможно никаким способом.

[Ordinator]

А вот проверить, есть Бог или нет, невозможно никаким способом.

Есть несколько способов. Револьвер, цианид, кантарелла, нож в третье либо четвёртое межрёберье, прыжок с высоты без парашута и пр.

[Aliskana]

Предъявить результат оставшимся в живых не получится, так что опять же непроверяемо.

А в состоянии клинической смерти я была.
Есть способ проверить: то, что со мной происходило, было моими галлюцинациями или объективным опытом?

[Ordinator]

Предъявить результат оставшимся в живых не получится, так что опять же непроверяемо.

Для меня важнее узнать самому, а не доказать кому-то что-то.

А в состоянии клинической смерти я была.
Есть способ проверить: то, что со мной происходило, было моими галлюцинациями или объективным опытом?

Есть. Если вы в этом состоянии научились какому-либо практическому навыку, который можете применять после выхода из комы - то это был опыт.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Для меня важнее узнать самому, а не доказать кому-то что-то.

Я узнала. Бог есть. Для Вас это мое заявление убедительно?

Есть. Если вы в этом состоянии научились какому-либо практическому навыку, который можете применять после выхода из комы - то это был опыт.

Да, научилась. Успешно применяю на тренингах.

Больше того: есть немало людей, описывающих аналогичный опыт и применяющих техники, полученные в нем. Что совершенно не влияет на убеждения тех, кто считает подобный опыт галлюцинациями или признаками психического расстройства.

Поэтому я предполагаю, что, в отличие от вязания свитера, это субъективно.

[Ordinator]

Я узнала. Бог есть. Для Вас это мое заявление убедительно?

В чём выразилось это знание?

Да, научилась. Успешно применяю на тренингах.

Больше того: есть немало людей, описывающих аналогичный опыт и применяющих техники, полученные в нем. Что совершенно не влияет на убеждения тех, кто считает подобный опыт галлюцинациями или признаками психического расстройства.

Поэтому я предполагаю, что, в отличие от вязания свитера, это субъективно.

Здесь речь, скорее, не в объективности или субъективности, а в упрямстве с той или иной стороны.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

В чём выразилось это знание?

Например, в смене деятельности.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Здесь речь, скорее, не в объективности или субъективности, а в упрямстве с той или иной стороны.

Не поняла Вашу мысль.

Вот, допустим:

Я говорю: "Я встречалась с Богом".
Вы говорите: "У Вас были галлюцинации".

Дальше каждый считает другого упрямым.

И это опять субъективное мнение, потому что проверить объективно, кто прав, а кто просто упрямится, невозможно.

[Ordinator]

Например, в смене деятельности.

Вы меня не поняли. Что представлял из себя опыт, доказавший вам существование бога?

Не поняла Вашу мысль.

Она в том, что человек, верящий во внетелесный опыт, может начать доказывать, что он имел его, даже если факты будут говорить, что это не так. Верно и обратное.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Вы меня не поняли. Что представлял из себя опыт, доказавший вам существование бога?

Опыт внетелесного путешествия. Описывать подробно у меня пока что нет мотивации. Слишком интимно, сорри.

Она в том, что человек, верящий во внетелесный опыт, может начать доказывать, что он имел его, даже если факты будут говорить, что это не так. Верно и обратное.

А какие факты могут подтвердить или опровергнуть, имел человек опыт внетелесного путешествия или нет?

[Ordinator]

Опыт внетелесного путешествия. Описывать подробно у меня пока что нет мотивации. Слишком интимно, сорри.

Тогда у меня нет оснований поверить в ваши слова о боге. Пардон.

А какие факты могут подтвердить или опровергнуть, имел человек опыт внетелесного путешествия или нет?

Я же писал. Сохранение изученных во время оного навыков.

[Tytgrom]

Сообщение от Ordinator

Тогда у меня нет оснований поверить в ваши слова о боге. Пардон.
.

Так Алискана об этом и сказала. Что это её ЛИЧНЫЙ опыт. Доказать она не может, да её этого и не надо.
Глупо доказывать трехлетнему ребенку теорему Пифагора

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Тогда у меня нет оснований поверить в ваши слова о боге. Пардон.

Так Вы подтвердили мой тезис о том, что подобный опыт субъективен и недоказуем.

В отличие от технологии вязания свитера.

Но даже если бы я описала Вам все происходящее в подробностях - никакого способа доказать, что это не галлюцинации, не существует.

Вот в книге Моуди "Жизнь после жизни" ряд воспоминаний людей после клинической смерти подробно описан. Они Вас убеждают?

Я же писал. Сохранение изученных во время оного навыков.

Я приобрела навыки, которые применяю в тренингах. Так что для меня опыт совершенно реален. Для Вас - нет. Ну, так, повторяю, это как раз подтверждает разницу между объективным и субъективным опытом.

[Ordinator]

Tytgrom
Aliskana
Приведение описания опыта и применения навыка вполне могло бы служить доказательством. Так что дело в желании или нежелании привести это описание.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Tytgrom
Aliskana
Приведение описания опыта и применения навыка вполне могло бы служить доказательством. Так что дело в желании или нежелании привести это описание.

Таково Ваше субъективное мнение.

А мое субъективное мнение - Вы бы спокойно сказали, что это галлюцинации.

Но можем проверить.

Вот автор этой книги описывает подробно и свой опыт, и применение полученных навыков.

Является ли это для Вас доказательством?

[Ordinator]

Процитируйте пример интересующего вас опыта из этой книги - и я вам отвечу.

[Крысолов]

В области психологии доказательством может быть только статистика.
В какой-то больнице, в реанимации, по этому поводу разложили бумажки с надписями в таких местах, где их можно видеть только сверху. И всем, кто побывал в состоянии клинической смерти, задают вопросы об этих бумажках. Статистика показательна: пока НИ ОДИН человек не смог ответить. Даже те, кто совершенно уверен, что выходил из тела и летал по помещению.

[Ordinator]

По статистике, один из наиболее подделываемых видов документов - это статистика.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Процитируйте пример интересующего вас опыта из этой книги - и я вам отвечу.

Автор в состоянии клинической смерти увидела свои прошлые жизни. Через какое-то время она занялась реинкарнационной терапией и с ее помощью вылечила множество людей.

[Aliskana]

Сообщение от Крысолов

В области психологии доказательством может быть только статистика.
В какой-то больнице, в реанимации, по этому поводу разложили бумажки с надписями в таких местах, где их можно видеть только сверху. И всем, кто побывал в состоянии клинической смерти, задают вопросы об этих бумажках. Статистика показательна: пока НИ ОДИН человек не смог ответить. Даже те, кто совершенно уверен, что выходил из тела и летал по помещению.

Отлично, ты тоже подтверждаешь мою мысль о разнице между объективным и субъективным опытом и принципиальной недоказуемости субъективного.

Собсно, это о смысле той самой аббревиатуры.

[Ordinator]

Сообщение от Aliskana

Автор в состоянии клинической смерти увидела свои прошлые жизни. Через какое-то время она занялась реинкарнационной терапией и с ее помощью вылечила множество людей.

В чём отличие такой терапии от обычного гипноза?

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

В чём отличие такой терапии от обычного гипноза?

Хороший вопрос. Проблема лишь в том, что "гипноз", "реинкарнационная терапия", "галлюцинации", "визионерство" - это лишь интеллектуальные интерпретации неких переживаний.

А интерпретации определяются системой убеждений интерпретирующего - то есть, они опять-таки субъективны.

Когда предъявлется материальное доказательство - оно может быть достаточно убедительным, если человек верит тому, что видит своими глазами, больше, чем своим концепциям.

Но это тоже не обязательно.

У меня есть курс о том, как научиться рисовать за 12 часов с нуля.
Я много раз слышала, что это невозможно, шарлатанство, разводилово и лохотрон.

Рисунки моих учеников и их подтверждения, что они действительно научились рисовать с нуля за 12 часов по этой методике, - иногда вызывают сомнения: "Ну, можно попробовать и проверить". Но достаточно часто реакция: "Все равно не верю, это обман" - и дальше множество обоснований, в зависимости от системы убеждений.

А уж там, где материального воплощения нет - там система убеждений обычно незыблема.

[Ordinator]

Мой вопрос не был риторическим. Я действительно спрашивал, каков был опыт у писательницы и её последователей.

[Aliskana]

Сообщение от Ordinator

Мой вопрос не был риторическим. Я действительно спрашивал, каков был опыт у писательницы и её последователей.

Ну, я кратко пересказала. И дала ссылку на книгу. Поэтому если Вам интересно, - прочитайте, книга небольшая.

Вырывать из контекста, пересказывать и копипастить считаю неправильным, потому что теряется такая важнейшая составляющая, как конгруэнтность автора. А конгруэнтность отличает исполнение Карузо от мотивчика, напетого Изей.

Касательно своего опыта - одним из предъявимых результатов стал мой роман-фентези, в котором я описала много своих визионерских (галлюцинаторных) переживаний. Она даже издана, и я могу дать ссылку на электронную версию с реквизитами издательства.

Предъявить результаты своих клиентов я не могу - я не описывала их в книге, а специально писать рассказы о них пока что нет времени. Собсно, роман написан и по их материалам тоже.

[Ordinator]

У меня сейчас хронические проблемы с временем для чтения неспециализированной литературы. Сейчас вот сижу и сличаю технические характеристики. Если будет когда-нибудь настроение - перескажете. Тогда и продолжим этот разговор. Если захотите, конечно.

[Aliskana]

Настроения портить книгу неконгруэнтным пересказом у меня, скорее всего, не будет.

Возможно, у Вас появится время. Тогда и продолжим. А если нет - значит, не судьба. Или недостаточно мотивации. В общем, интерпретировать можно разными способами.

[Irina]

ИМХа ИМХе - рознь. Было время, когда я впервые увидела эту аббревиатуру на форуме для призывников. там она стояла в подписи у одного товарища, который туссовался много лет, всех поучал жизни, идеологизировал, отрицал очевидные вещи, хамил (не мне, правда). и расшифровывалась так: Имею Мнение Хрен Оспоришь. и юмор такой.... армейский..... хотя у меня с юмором плоховато, особенно когда речь идёт о дедовщине и беззакониях, а так же отрицании очевидных фактов.
Нужно сказать, что это был мой первый в жизни форум, и связан он был с реальной нуждой, и весьма острой. Там меня спасала классическая литературная речь. Поэтому - никакой ИМХи - а факты, документы, ссылки на законы, никаких эмоций - они вредят делу - а все эмоции в ЛС и личные мнения там же. и ещё при личных встречах и по телефону. Правда, для меня тот форум был отнюдь не туссовочный, как этот, а чисто деловой. прагматический и утилитарный. и там я давала методики или получала конкретные советы. а мнения меня не интересовали. и я понимала, что не туссовщиков и не идеологизаторов мнения не интересуют. их интересуют результаты и технологии их достижения.
а вот здесь - совсем другое дело. поэтому здесь ИМХА меня ни капли не раздражает. и я отношусь к ним с уважением и интересом. и считаю, что это правильно.
так что от места всё зависит. и от целей.

[ВиШень]

Сообщение от Che

ИМХО означает отсылку к логике и мышлению, а не к чувствам и эмоциям. "ИМХО" как бы говорит "Я абсолютно бесстрастен и объективен."

Как большой любитель и постоянный пользователь сей аббревиатуры, авторитетно заявляю: абсолютно не означает, и нифига не говорит

[Крысолов]

Отлично, ты тоже подтверждаешь мою мысль о разнице между объективным и субъективным опытом и принципиальной недоказуемости субъективного.

А я спорю? Если некто увидел рогатую белку на пустом (с точки зрения остальных) месте, то для него это - субъективный опыт. А остальные называют это глюками. Разница только в слове.

[Ирис]

Больше всего раздражает любое слово, сказанное для понта... Не по теме, не в контексте, а просто чтобы продемонстрировать некую осведомлённость, приближённость к избранным или модным течениям...

По поводу ИМХО - я согласна с Вишень... ИМХО - это мнение, которое я не собираюсь менять. По крайней мере - в текущий период. Хотя я не могу подкрепить его никакими объективными фактами или авторитетами. Пусть даже это моё заблуждение. И в контексте - оно может звучать вполне органично...

НО я бы не стала им козырять, просто потому что я знаю такое словечко..

[Zab]

imho - словечко из фидошного сленга. Фидо давно нет, а словечки остались, хотя многие уже не понимают что эти слова значат.
Есть русские заменители, нет необходимости пользоваться чужим сленгом. "Думаю", "кажется" - вполне себе заменяют "imho".

Фидошный сленг в фидошной среде был вполне естественен. Но почему мы им пользуемся вне той среды?

Imho - далеко не единственное слово, и не самое неудобное в использовании. Вот тут на мозаике используется слово "поинтовка". Какая нафиг поинтовка при отсутствии поинтов и нодов? У поинтовок были вполне конкретные цели, это были сборы не для развлечения, хотя развлечением часто сопровождались. Или слова "флейм" и "флуд", смыслы которых многие почему-то поменяли местами сейчас. Они ранее четко различались.

[Лёлька]

Сообщение от Крысолов

Употребляю и намерен делать это дальше, в тех случаях, когда хочу особенно отметить, что предполагаю наличие других мнений, отличных от моего, и в тех случаях, когда я не полностью уверен в утверждении. Да, это неологизм, синонимичный ряду вводных оборотов, он заимствован, но он удобен своей краткостью и многозначностью. Мне удобнее написать ИМХО, нежели "мне помнится, что что-то в этом роде, но проверять прямо сейчас не буду" или "я лично считаю так, это мое частное мнение и не более".

Согласна целиком и полностью

[Jur]

Сообщение от Ирис

Больше всего раздражает любое слово, сказанное для понта... Не по теме, не в контексте, а просто чтобы продемонстрировать некую осведомлённость, приближённость к избранным или модным течениям...

Отчего такое суждение? Может это была “проверка связи”.

Стараюсь ничем не раздражаться, но восхищаться экзотическими тараканами и печалиться если мне что-то непонятно, но хочется...

[Aliskana]

Сообщение от Крысолов

А я спорю? Если некто увидел рогатую белку на пустом (с точки зрения остальных) месте, то для него это - субъективный опыт. А остальные называют это глюками. Разница только в слове.

Безусловно. А если кто-то говорит с человеком или группой людей и берет с них за это деньги, то он называет себя тренером или коучем, а другие называют его - паразитом и лохотронщиком.

Таким образом можно придумывать уничижительные сравнения для оппонентов сколько угодно, это вопрос полемических навыков и высокомерия.

Мне это скучно, но с Ординатором и Томой у вас отлично получается. Удачи.

[Крысолов]

Безусловно. А если архитектор увидел несуществующее здание на пустыре, то он называет это проектом, а другие - глюками до тех пор, пока это здание там не появится.

Есть разница. Архитектор в своем уме, он осознает, что здание на пустыре он видит в своем воображении.

[Лёлька]

Сообщение от Крысолов

Есть разница. Архитектор в своем уме, он осознает, что здание на пустыре он видит в своем воображении.

Существование рентгеновского излучения тож довольно долго было экспериментально непроверяемым фактом.
Что не означает того, что до открытия Вильгельма Конрадовича его не существовало

[JIuca]

Если зашла речь о происхождении ИМХО, тогда такой вопрос:

как вам обилие англицизмов к месту и не к месту где попало?
Например, в попсе
Вика Дайнеко - Сотри его из мемори

Каково?)))

[Tytgrom]

скрещение языков я очень плохо воспринимаю. Особенно, когда еще используют оба алфавита

[Zab]

Сообщение от JIuca

как вам обилие англицизмов к месту и не к месту где попало?

Не редко бывают англицизмы к месту. Языки то живые, заимствование слов - нормальное явление. В том же английском 10% слов имеют происхождение из латыни, никто же не комплексует от этого.
Пришел в русскую жизнь трактор, следом за ним пришло и слово. Что в этом плохого?

[Лёлька]

А секонд-хэнд, футбол, пейзаж, ария, парашют, спикер, уикенд, парашют, тайм-аут нормально воспринимаются ?

[Крысолов]

Существование рентгеновского излучения тож довольно долго было экспериментально непроверяемым фактом.

В науке разделяются технически непроверяемые предположения и принципиально непроверяемые. Первые рассматриваются, вторые - нет. Потому что первые принципиально могут повлиять на знания и методы, а вторые - никогда.

[Крысолов]

Сообщение от Tytgrom

скрещение языков я очень плохо воспринимаю. Особенно, когда еще используют оба алфавита

Алфавит - очень нерусское слово.

[Tytgrom]

Насколько я помню русских слов и нет почти. Но мы же всех обрусевших считаем русскими.

Но, как я поняла Лису, разговор о тех, которые не обрусели и именно с целью оставить их иностранными

[Лёлька]

Сообщение от Крысолов

В науке разделяются технически непроверяемые предположения и принципиально непроверяемые. Первые рассматриваются, вторые - нет. Потому что первые принципиально могут повлиять на знания и методы, а вторые - никогда.

А теория большого взрыва как "принципиально может провериться"? Не "оценить/измерить последствия и придумать возможную причину" а именно "проверить" как?

[квит]

Сообщение от Лёлька

А секонд-хэнд, футбол, пейзаж, ария, парашют, спикер, уикенд, парашют, тайм-аут нормально воспринимаются ?

Лёлька, че за гештальт у тебя связан с парашютом?

[JIuca]

Сообщение от Zab

Не редко бывают англицизмы к месту. Языки то живые, заимствование слов - нормальное явление. В том же английском 10% слов имеют происхождение из латыни, никто же не комплексует от этого.
Пришел в русскую жизнь трактор, следом за ним пришло и слово. Что в этом плохого?

Дим, я не против заимствований вообще. Это неизбежно и местами полезно. Тем более германские языки вообще моя специальность.
И тем более если аналогов слову "парашют" русского происхождения нет. Это корректное заимствование и корректное использование слова, также как и с названиями игр, культурных реалий и технических средств.
Крайне неудачные примеры для этой темы в предыдущем посте.
Но "сотри его из мемори" как-то вульгарно.

Плюс в настоящее время существует такая языковая проблемка под названием "глобальный английский".. Но это не для шуточной темы, поскольку серьезный вопрос.
Вкратце: глобальный английский как средство порабощения сознания рассматривается.
А вот проявлениями такого порабощения является использование англицизмов при наличии вполне современного, не устаревшего ни в коей мере, русского слова.
Может, потом тему заведу, если настроение будет.

[Лёлька]

Сообщение от квит

Лёлька, че за гештальт у тебя связан с парашютом?

Ыыыы, наверное такой же, как у тебя с ↓↓ ой

"жопой"

...

[Лёлька]

А чем vulgaris лучше memory?

[Tytgrom]

Хуже, он какую-то мышцу или животное напоминает

[Лёлька]

Сообщение от JIuca

Крайне неудачные примеры для этой темы в предыдущем посте.
Но "сотри его из мемори" как-то вульгарно.

Спикер - некорректное заимствование (ИМХО)! Есть хорошее русское слово "болтун"!

Вульгарно - простонародно?
Вульгарно - грубо?
Вульгарно - пошло?

[JIuca]

Сообщение от Лёлька

А чем vulgaris лучше memory?

Понятия не имею) Я ни разу не слышала такого слова в неизмененном виде в русском предложении.
Если имелось в виду "вульгарный", то это русское слово иностранного происхождения. По статусу. Это означает, что слово нашло свое место в языке, но было заимствовано.
А "мемори" - фонетическая калька. В русском языке этого слова нет.

На пальцах: "мемори" - не заимствование.

[Лёлька]

Сообщение от JIuca

На пальцах: "мемори" - не заимствование.

Спикер? Говорун.
Секонд-хэнд? Бывший в употреблении.
Тайм-аут? Передышка.
Уикэнд? Выходной.

Мне кажется, что начальная стадия заимствования напоминает фонетическую кальку, нет?

[Tytgrom]

Спикер - это не просто болтун. Это болтун, занимающий высокое положение в обществе.
Никто же не называет бабу Валю спикером

[JIuca]

Сообщение от Лёлька

Спикер? Говорун.
Секонд-хэнд? Бывший в употреблении.
Тайм-аут? Передышка.
Уикэнд? Выходной.

Мне кажется, что начальная стадия заимствования напоминает фонетическую кальку, нет?

Я не хочу в очередной диспут по филологии влезать. Я отдыхаю тут)

Но на этот отвечу.
Спикер - слово было заимствовано вместе с должностью профессионального оратора в выборных правительственных органах. У нас такой не было.
Тайм -аут - спортивный термин, заимствовано было в прямом смысле. А уже из спорта переместилось на другие сферы жизни.
Секонд-хэнд, как и фастфуд - совместно с реалиями культурной жизни, вид магазина\ресторана. Проще сохранить название прежнее, нежели придумывать свое. Тем более свое просто в виде объясняющей фразы существует, а не в виде ЛЕ.
Это как раз те заимствования, которые прижились.

Уикэнд - как раз не люблю) Тем более если выходной во вторник. Некорректное заимствование культурно-бытового понятия.

Извиняюсь, мне лень дальше.

[Zab]

Вообще-то, уикэнд - это не просто выходной, это некоторая цепочка выходных, воспринимаемая как единое целое, эдакий миниотпуск. Мы такими категориями не мыслим, поэтому и слово не приживается, и аналога своего для него нет.

[Лёлька]

Мне нравится слово "мемори" . Оно - не вульгарное!
И краткого аналога (информации, хранящейся на запоминающем устройстве) нет.

[JIuca]

Сообщение от Zab

Вообще-то, уикэнд - это не просто выходной, это некоторая цепочка выходных, воспринимаемая как единое целое, эдакий миниотпуск. Мы такими категориями не мыслим, поэтому и слово не приживается, и аналога своего для него нет.

Ага. Это и есть культурная реалия, которая не приживется, пока у нас не будет в жизни такого же явления.

Сообщение от Лёлька

Мне нравится слово "мемори" . Оно - не вульгарное!
И аналога нет.

Мемори - это память.
Дайнеко поет "сотри его из мемори (памяти)". Какой там аналог? У этого английского слова есть простой перевод. Какая еще "информация, хранящаяся..."?
А вульгарно не само слово, а сочетание. Это, кстати, признак плохой поэзии - когда недостающую рифму заменяют подобным образом - либо завершая строчку иноязычным словом, либо коверкая русское, которое не влезает в размер.

[Zab]

Мне безразлично слово мемомри, потому как вот только тут я его первый раз увидел в русифицированном варианте. И не уверен, что увижу/услышу еще раз.

А вот слово "инсталяция" долгое время раздражало. Причем, в компьютерном его применении. Против "инсталяций" художников-авангардистов я ничего не имею, ибо традиционного слова для их творений просто нет.

[Tytgrom]

так память, наверное, не рифмуется, а мемори запросто..

Еще, как мне кажется, есть момент склонения (спряжения) иностранных слов - твитнуть это уже почти русское слово, а когда (зимой и летом) во всех падежах одинаковое звучание, то это еще иностранное.

[квит]

пофиксить баги

скопипастить линки

[JIuca]

Сообщение от квит

пофиксить баги

"На нашем сервере пофиксены баги и побагены фиксы. Играйте у нас!!!" (с)

[Лёлька]

Сообщение от JIuca

Мемори - это память.
Дайнеко поет "сотри его из мемори (памяти)". Какой там аналог? У этого английского слова есть простой перевод. Какая еще "информация, хранящаяся..."?
А вульгарно не само слово, а сочетание. Это, кстати, признак плохой поэзии - когда недостающую рифму заменяют подобным образом - либо завершая строчку иноязычным словом, либо коверкая русское, которое не влезает в размер.

Я из памяти стираю дождями по стеклу,
Я буду ластиком — фантастика!
Убегаю, улетаю, а он прозрачным стал,
Я с чистого листа хочу листать!

А нас просто не было,
Всё как во сне было до поры,
Игры для memory

Только зачем? Просто молчи,
Сердце, о ком ты плачешь и кричишь?
Ведь он тебя не приручил, совсем не приручил!
Просто сотри пароли, ключи,
И никому о нём не говори,
Сотри его из memory!
Сотри его из memory!
Сотри!

ИМХО. Проводится аналогия между запоминающим устройством и жизнью/памятью человека. Поэтому просто "сотри из памяти, выкини из головы" не полная замена.

Зачем я вообще влезла
Ты пишешь "но"сотри его из мемори" как-то вульгарно."
Если к этому высказыванию добавить "ИМХО" или "мне кажется", то у меня не возникает вообще никаких возражений - ну кажется тебе и кажется.
А вот в ключе "мне не нравится = вульгарно" эта фраза уже может вызывать иные реакции.
Короче, я - за "ИМХО"

[Aliskana]

Сообщение от JIuca

А "мемори" - фонетическая калька. В русском языке этого слова нет.

Есть. Во французском варианте. Мемуар (ы).

[Zab]

Когда кальки с английского используют программисты, это нормально. Особенность работы такая, читаешь все по английски, а разговариваешь по русски, волей-неволей получается смесь языков. Вы бы разговор биологов подслушали, там тоже непосвященному понятно одно слово из пятидесяти, хотя говорят они по русски. У программистов понятно одно слово из двадцати, это как бы ближе к русскому...
Но если крыша не съехала у спецов, вне своей профессиональной области они говорят нормальным языком.

[Лёлька]

Сообщение от Zab

Но если крыша не съехала у спецов, вне своей профессиональной области они говорят нормальным языком.

Без "о-кеев", "йесов", "ду ит нау", "мэй биии", "вай", "биикоуз"?
Блин, у меня одни слова-паразиты!!!

[JIuca]

Соединять в поэтическом опусе два русских слова и одно английское - вульгарно.

А в песне слово мемори в значении память. Несмотря на пароли и ключи - поется про память. Человеческую. Всю песню.
"Память телефона", кстати в русском языке тоже более правильный вариант, чем "мемори телефона". Последнюю я вообще не слышала.

[Лёлька]

Сообщение от JIuca

Соединять в поэтическом опусе два русских слова и одно английское - вульгарно.

Доказательства?
Вульгарно - личное мнение возводить до общей истины (ИМХО!)

[JIuca]

Сообщение от Aliskana

Есть. Во французском варианте. Мемуар (ы).

Это что такое было?) Объяснение английского еще незаимствованного слова через французское заимствованное?) Причем не в значении "память", а в значении "воспоминания, изложенные литературно"?

Слова "мемори" в русском языке нет. Слово " мемуары" есть. (мемуар тоже есть, но крайне редкое, и тоже не в значении "память")
Это родственные слова, ну и что? От этого слово " мемори" более русским не станет.

[JIuca]

Сообщение от Лёлька

Доказательства?
Вульгарно - личное мнение возводить до общей истины (ИМХО!)

Замечательно.
Высказанные без ссылки на автора мысли я считаю, принадлежащими тому, кто их высказал. Имхо - лишнее.
Если кому-то нравится, мои фразы без ИМХО воспринимать как истину, то это не моя проблема. Если не нравится, тоже. О чем я в начале этой темы и написала)))) пост №9.
Я в курсе, что некоторых это раздражает.

К чему все эти круги ада были, не знаю. Пришли к тому же, с чего и началось.

[Zab]

Сообщение от Лёлька

Без "о-кеев", "йесов", "ду ит нау", "мэй биии", "вай", "биикоуз"?
Блин, у меня одни слова-паразиты!!!

У программистов все наоборот. Связующие слова все русские, англофицированные могут быть термины. Большинство программистов же не знает английского на уровне, достаточном для разговора, и освоить не торопится. Технический английский не содержит типовых разговорных фраз-реакций на ситуации.
Но не понятен их разговор не только по языковой причине. Они оперируют понятиями, смысл которых ускользает от тех, кто не окунулся в эту работу хотя бы лет на пять. Для непосвященного нет предмета - нет и слова для него. Услышал слово, попросил объяснить что оно значит, а объяснить нельзя, не отослав учиться по этой специальности.

[Лёлька]

Сообщение от JIuca

Замечательно.
Высказанные без ссылки на автора мысли я считаю, принадлежащими тому, кто их высказал. Имхо - лишнее.

"Дважды два - четыре"
"Земля - плоская"
"Все Ольги - редкостные суки!"
"Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов"
"Атеизм - единственная истинная религия"
"Спартак - говно"
"Аквамарин - это берилл"
"Безумец - это тот, кто мне непонятен"

Совершенно одинаковые высказывания? Все мысли принадлежат тому, кто их высказал?

Сообщение от JIuca

Если кому-то нравится, мои фразы без ИМХО воспринимать как истину, то это не моя проблема. Если не нравится, тоже. О чем я в начале этой темы и написала)))) пост №9.
Я в курсе, что некоторых это раздражает.

Вот-вот, на мой взгляд "ИМХО" - удобное слово. Поэтому кому не нравится частое его использование пусть идут лесом

Сообщение от JIuca

К чему все эти круги ада были, не знаю. Пришли к тому же, с чего и началось.

Некоторые мышки любят жрать кактусы, другие - просто получают удовольствие от общения

[JIuca]

Сообщение от Zab

Когда кальки с английского используют программисты, это нормально. Особенность работы такая, читаешь все по английски, а разговариваешь по русски, волей-неволей получается смесь языков. Вы бы разговор биологов подслушали, там тоже непосвященному понятно одно слово из пятидесяти, хотя говорят они по русски. У программистов понятно одно слово из двадцати, это как бы ближе к русскому...
Но если крыша не съехала у спецов, вне своей профессиональной области они говорят нормальным языком.

Так термины. Нормально.

[JIuca]

Сообщение от Лёлька

"Дважды два - четыре"
"Земля - плоская"
"Все Ольги - редкостные суки!"
"Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов"
"Атеизм - единственная истинная религия"
"Спартак - говно"
"Аквамарин - это берилл"
"Безумец - это тот, кто мне непонятен"

Совершенно одинаковые высказывания? Все мысли принадлежат тому, кто их высказал?

Высказала на форуме ты. Взяла их в кавычки - значит, цитаты, а не твои мысли.
тебе опять поругаться хочется? без меня.

Поэтому кому не нравится частое его использование пусть идут лесом

Не вопрос.

[Лёлька]

Сообщение от JIuca

Высказала на форуме ты. Взяла их в кавычки - значит, цитаты, а не твои мысли.
тебе опять поругаться хочется? без меня.

Проекции? Не хочется мне ругаться, я получаю удовольствие от общения

[Zab]

Сообщение от JIuca

Так термины. Нормально.

Очень часто есть аналогичные русские термины, в разговоре применяются попеременно русский и английский. Пишешь и читаешь везде их английский вариант (вся профессиональная литература англоязычная), так почему бы и в разговоре его не употребить...

[JIuca]

Сообщение от Лёлька

Проекции? Не хочется мне ругаться, я получаю удовольствие от общения

Тоже без меня.
Я так-то лесом ушла.

[Фамарь]

Меня не раздражает "ИМХО". Человек этим говорит, что предполагает, но не гарантирует, что это так.

Всё меняется и всему есть свой срок. Сейчас "ИМХО" это уже реальность и сопротивляться бесполезно. Писали, пишут и будут писать.

Я не пишу ИМХО. При необходимости просто уточняю: я предполагаю; по- моему; моё мнение.
Для меня написать это- не велик труд.

Как говорится:"Опинион, и здесь опинион. Кругом один опинион. Что там интересного в интернете? Да ничего. Разве что анекдоты да девки голые."(с)

[Aliskana]

Сообщение от JIuca

Это что такое было?) Объяснение английского еще незаимствованного слова через французское заимствованное?) Причем не в значении "память", а в значении "воспоминания, изложенные литературно"?

Скорее к тому, что английское слово memory может со временем стать для русского языка настолько же органичным, как и французское memoir.

Слова "мемори" в русском языке нет. Слово " мемуары" есть. (мемуар тоже есть, но крайне редкое, и тоже не в значении "память")

Пока нет. А вот как процесс ассимиляции происходит? Не по мановению же волшебной палочки: рраз - и "гардероб" или "кашне" вошли в русский язык. Существует же какой-то период притирки - от "смеси французского с нижегородским" до органики?

Это родственные слова, ну и что? От этого слово " мемори" более русским не станет.

Я забыла: кто требовал калоши мокроступами заменить? Хомяков? Булгарин? Из памяти вылетело... Красивое слово, кстати.

А для кроссворда Набоков вообще дивное название придумал - "крестословица". Жаль, не прижилось.

[Крысолов]

Русский язык - достаточно живой язык. Есть и более динамично меняющиеся, и менее. Поэтому, в зависимости от влияния культуры, он вбирает в себя слова из доминирующих культур. В разное время это были культуры греческая, римская, немецкая, французская, английская. Есть и арабские слова, так как на Востоке были очень развиты математика и астрономия. Это естественный процесс, к которому можно относиться по-разному, но сделать с ним ничего нельзя. Еще Пушкина ругали за использование иностранных слов, и он же гордился, что во всей "Сказке о царе Салтане" использовано только одно слово на Ф - "флот" (в русском языке такого звука вообще не было, он заемный).

Консерваторы русского языка во все времена пытались отвоевать исконный вокабулярий, и всегда это было безуспешно. Народ сам выбирает, какие слова сохранить, а какие выкинуть.

Я забыла: кто требовал калоши мокроступами заменить?

Одним из консерваторов был пурист адмирал А.С.Шишков, министр просвещения и филолог, которого дразнили фразой "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах." (Франт идет из цирка в театр по бульвару в галошах).

Белинский: «Какое бы ни было слово, свое или чужое, лишь бы выражало заключенную в нем мысль, — и, если чужое лучше выражает ее, чем свое, давайте чужое, а свое несите в кладовую старого хлама».

Пушкин:

"...Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgar . (Не могу...

XVI

Люблю я очень это слово,
Но не могу перевести;
Оно у нас покамест ново,
И вряд ли быть ему в чести."

И там же:

"Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет;
А вижу я, винюсь пред вами,
Что уж и так мой бедный слог
Пестреть гораздо б меньше мог
Иноплеменными словами,
Хоть и заглядывал я встарь
В Академический словарь."

[Караван]

Сообщение от JIuca

Соединять в поэтическом опусе два русских слова и одно английское - вульгарно.

А отдыхать в теме про ИМХО - убого.

[Караван]

Сообщение от Tytgrom

Так в границах всё объективно.
Наверное по некоторым вопросам, человек сказавший "А таблица умножения - тоже мое субъективное мнение?" допускает субъективность, а по некоторым нет.
Может быть это означает, что он все еще в рамках "десятичной системы"? А поднимется на уровень выше и вариантов больше будет

Как-то ты странно модеришь. Меня повырезала, а свой флуд оставила.

[Aliskana]

Сообщение от Крысолов

Одним из консерваторов был пурист адмирал А.С.Шишков, министр просвещения и филолог, которого дразнили фразой "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах." (Франт идет из цирка в театр по бульвару в галошах).

Точно.

[Zab]

Сообщение от Aliskana

А вот как процесс ассимиляции происходит? Не по мановению же волшебной палочки: рраз - и "гардероб" или "кашне" вошли в русский язык. Существует же какой-то период притирки - от "смеси французского с нижегородским" до органики?

Почти по мановению палочки и происходит. За два-три года слова ассимилируются, если условия для этого созрели.
И не только в русском так, все языки друг у друга слова перенимают.

[ВиШень]

Сообщение от Zab

Есть русские заменители, нет необходимости пользоваться чужим сленгом. "Думаю", "кажется" - вполне себе заменяют "imho".

Русская трактовка этого - Имею Мнение Хрен Оспоришь. Исходя из этого никакими "думаю" и "кажется" оно не заменяется - это мнение, от которого я отказываться не планирую, и заранее предупреждаю собеседников что по поводу имхи не надо со мной пытаться поспорить, лучше от этого никому не станет.

Сообщение от JIuca

И тем более если аналогов слову "парашют" русского происхождения нет.

Сами парашютеры это сооружение "купол" именуют))) . Хотя вроде купол - тоже какое-то не очень русское))))

Сообщение от Tytgrom

так память, наверное, не рифмуется, а мемори запросто..

Не в этом прикол. Современная молодёжь меж собой очень много этими словечками разговаривает (особенно молодёжь, которая в силу каких-то особенностей мало общается со старшими). И знакомое слово в песне "зацепит", песня схавается народом.

Сообщение от JIuca

Соединять в поэтическом опусе два русских слова и одно английское - вульгарно.

Вульгарно в смысле простонародно ? Ну так попса она на то и попса, вроде бы.

[Zab]

Сообщение от ВиШень

Русская трактовка этого - Имею Мнение Хрен Оспоришь

Такая трактовка появилась сравнительно недавно, скорее в качестве шутки. Перевод imho - "по моему скромному мнению", не больше и не меньше. И по русски его раньше не писали, так что не было и причины придумывать русскую расшифровку.

[ВиШень]

Сообщение от Zab

Такая трактовка появилась сравнительно недавно, скорее в качестве шутки.

Ну как - недавно, я её лет 10 тому услышала.

[Zab]

Сообщение от ВиШень

Ну как - недавно, я её лет 10 тому услышала.

10 лет назад ты слышала, а фидо умерла уже больше 15 лет назад. Вне фидо все эти слова уже не то значат и не так употребляются.

Да ладно "imho"... пусть себе живет, не вредное словечко, если только все понимают что оно значит. А вот когда флейм с флудом путают, это уже не хорошо. В том числе и на мозаике путают, тот же караван все время флейм флудом обзывает. Флейм вещь безобидная, а флуд подразумевает злой умысел. Спутаешь - сам оскорбишь кого-нибудь.

[ВиШень]

Сообщение от Zab

Да ладно "imho"... пусть себе живет, не вредное словечко, если только все понимают что оно значит. А вот когда флейм с флудом путают, это уже не хорошо. В том числе и на мозаике путают, тот же караван все время флейм флудом обзывает. Флейм вещь безобидная, а флуд подразумевает злой умысел. Спутаешь - сам оскорбишь кого-нибудь.

Дай твою трактовку слова "флейм",пожалуйста, потому как мне странно что ты его "безобидным" называешь.

[Zab]

Сообщение от ВиШень

Дай твою трактовку слова "флейм",пожалуйста, потому как мне странно что ты его "безобидным" называешь.

Флейм это когда люди просто языками друг за друга зацепились. Могут мешать окружающим общаться, а могут и не мешать. Цели помешать у них нет. А вот у флуда есть цель вызвать раздражение, только для этого он и затевается.
Соответственно и отношение разное. Флеймеров надо мягко унять, перенести их разговор в другое место, как правило они не против. А флудеров надо убивать.

[Tytgrom]

Теория большого взрыва уехала

[Che]

Ирис

НО я бы не стала им козырять, просто потому что я знаю такое словечко..

Козырять лучше козырем. А если не знаешь, что является козырем (авторитетом, ценностью) для данной скромной компании, то можешь попасть пальцем в небо со своими козырями. Но это может оказаться смешно. Главное вести себя естественно. )

[Дженни]

Меня слово "имхо" раздражает, в основном, когда я его использую сама. Потому что сокращение. Это уже мой личный жирный таракан. "Вперлось" в голову, что любое сокращение в письменной речи является неуважением к читателю. А каждый раз выписывать "по моему скромному мнению"- очень загромождает речь и главная мысль становится не так видна. Опять же, неупотребление этого выражения делает речь излишне категоричной, чего тоже хотелось бы избежать. Вот такое вот неразрешимое противоречие...

[Ordinator]

Так меняй на "Считаю, ...".

[Михаил Петрович]

я заметил,когда подавленное состояние,раздражает любая мелочь.Даже сочетание звуков в слове.ИМ-ХО..у меня по крайней мере.

[Tytgrom]

Для меня ИМХО - дань инетобщению. Понятно, что я выражаю свое мнение, но иногда надо это подчеркнуть, тогда и ставятся эти четыре буквы.

"Ты осел" - вроде как нахамил
"ИМХО, ты осел" - уже не так нахамил
"Мне кажется, что ты осел" - и не нахамил вовсе

[RI]

Сообщение от Tytgrom

Для меня ИМХО - дань инетобщению. Понятно, что я выражаю свое мнение, но иногда надо это подчеркнуть, тогда и ставятся эти четыре буквы.

"Ты осел" - вроде как нахамил
"ИМХО, ты осел" - уже не так нахамил
"Мне кажется, что ты осел" - и не нахамил вовсе

Согласна, вплоть до нюансов. Я так же.

[Если бы]

Сообщение от Tytgrom

Поймала себя на мысли, что меня раздражает это слово. Особенно, когда я его употребляю сама.

Если я что-то говорю, то говорю свое мнение и свои мысли, зачем постоянно напоминать об этом. Как будто все что без "ИМХО, я так думаю, я так считаю и т.п." является вещанием истины в последней инстанции.

А я люблю все эти сокращения и инет-словечки. Литературным языком общаться скучно и долго, то ли дело сленг. Он придает особый колорит интернет-общению. Даже представить себе сложно общение в инете без всех этих слов: ИМХО, ППКС, бан, спойлер, офтоп, кнопка, vs, з.ы., баян, топик, пост, бинго, ТС, ЧЮ и др.

[Алер]

Хайп и хедлайнеры в тренде.
...

Даже представить себе сложно общение в инете без всех этих слов: ИМХО, ППКС, бан, спойлер, офтоп, кнопка, vs, з.ы., баян, топик, бинго, ТС, ЧЮ и др.

Прекрасно обхожусь и без них.

.

[Если бы]

Сообщение от Алер

Хайп и хедлайнеры в тренде.
...

Прекрасно обхожусь и без них.

.

А если тебя спросят про забаненного чела куда тот подевался, что ответишь?

[Алер]

Куда именно он подевался, я понятия не имею.
...Да и в принципе, мне всё равно.
.

придаёт особый колорит интернет-общению

Да уж !.... стиль школоты....
Хай, вау !
..Нет, не так... Лучше:
- Хаюшки, челы !

.

[Если бы]

Сообщение от Алер

Куда именно он подевался, я понятия не имею.
...Да и в принципе, мне всё равно.
.

Да уж !

Как-то топорно ты от ответов уходишь. Или ты просто равнодушный человек?

[Если бы]

Сообщение от Алер

.

Да уж !.... Стиль школоты.
Хай, вау !

Круть, жесть... Стиль стеба, дерзости и эмоций. А они вне возраста, мил сударь.

[Алер]

Алер, он насмешник.
Над великовозрастными митрофанушками.
Которые "походу прикольные, стопудово 100500, по барабану".

.

[Если бы]

Сообщение от Алер

Алер, он насмешник. Над великовозрастными митрофанушками. Которые прикольно походу стопудово 100500 по барабану.

.

Ишь ты подишь ты...какой грозный смотритель нравственности и этикету. Людёв любить надо, ибо через енто самое дело воздастся по самую макушку, настанет мир во всем мире и всё такое.

[Алер]

любить надо

"Благими намерениями вымощена дорога в ..."

[Если бы]

Сообщение от Алер

"Благими намерениями вымощена дорога в ..."

Вот что характерно, библейский сленг используют все, кому не лень, даже атеисты. А интернет-словечки, видите ли, раздражают. Парадокс...и предвзятость, ИМХО

[Алер]

1. Это не сленг.
2. Цитата не из Библии.
и
3. Меня ничего в онлайне раздражать не может... Смешно бывает, да.
См. http://bash.im/

.

[Если бы]

Сообщение от Алер

1. Это не сленг.
2. Цитата не из Библии.
и
3. Меня ничего в онлайне раздражать не может... Смешно бывает, да.
.

Сленг. Ад - библейское понятие. И не про тебя одного речь, я о судьбах всего человечества пекусь.

[Рыжий Кот]

Афоризмы:
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=371

[Afa]

Сообщение от Если бы

А я люблю все эти сокращения и инет-словечки. Литературным языком общаться скучно и долго, то ли дело сленг. Он придает особый колорит интернет-общению. Даже представить себе сложно общение в инете без всех этих слов: ИМХО, ППКС, бан, спойлер, офтоп, кнопка, vs, з.ы., баян, топик, пост, бинго, ТС, ЧЮ и др.

лытдыбру забыла

[Если бы]

Сообщение от Рыжий Кот

Афоризмы:
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=371

Ты мне льстишь.

Сообщение от Afa

лытдыбру забыла

Не забыла. Я про нее ничего и не знаю.

[BOBA]

Сообщение от Tytgrom

Для меня ИМХО - дань инетобщению. Понятно, что я выражаю свое мнение, но иногда надо это подчеркнуть, тогда и ставятся эти четыре буквы.

"Ты осел" - вроде как нахамил
"ИМХО, ты осел" - уже не так нахамил
"Мне кажется, что ты осел" - и не нахамил вовсе

в словах ==по моему== букв не многим больше.... чем в имхе

[Afa]

вов, "с имхой не спорят" - сильно короче любого аналога