Левый лидер

[Алер]

Все эти люди владеют средством производства в виде полученного воспитания, образования и профессиональных навыков.

Частная собственность на средства производства -- это совсем другое.
.

[Sergey]

Сообщение от Алер

Частная собственность на средства производства -- это совсем другое.
.

Отчего же, профессиональные знания в информационный век вполне себе могут служить средством производства информационных товаров или услуг. Конечно, как правило, одних знаний недостаточно, нужно еще и ПО, которое, если по честному покупать, иногда стоит баснословно дорого.

Вопрос в другом. В СССР была отменена эта самая частная собственность на средства производства. Помешало ли это реставрации в России капитализма?

[SerejaKu]

Средство труда есть '... вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет' (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 190).

Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...81%D1%82%D1%8C

[Tytgrom]

Владение средством производства, как средством эксплуатации. Наверное, нужно как-то это уточнять. Т.е., если я владею и сам это использую - то ради бога, а, если я владею, а у тех, кто использует просто беру деньги, то дело должно быть другое и экономически невыгодное. Вынуждать к чему-то, подобному лизингу, продаже в рассрочку.

[Алер]

Присвоение прибавочной стоимости составляет сущность основного экономического закона капитализма.

Основная разница капитализма и социализма в том, куда направляется прибавочная стоимость.
При социализме она направляется в бюджет страны, откуда идёт на нужды населения (..медицина, образование, в том числе).
А при капитализме - в карман капиталисту.
.

[Tytgrom]

Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».

Не знаю, сколько их, надеюсь не критически много. Потому что если их будет много, то: «Хьюстон! У нас проблемы!»

Взрослые, половозрелые, с руками и ногами мужики и не менее половозрелые курицы.


Днями на пролет скулят о том, что им не дали того, или им не сделали это…

Путин не сделал им хорошо, да, и вообще власть — говно!

Ну, окей…

Предположим, все это правда!

Что же делать дальше?

Должен же быть следующий шаг?

Ну, там партию создавать или партизанский отряд, но нет! Хрен!

Мы как кусок гранита будем лежать и сыпать проклятиями в адрес власти, ожидая, что видно она нас услышит и прилетит волшебник на голубом вертолете, который сделает нам хорошо.

Просто удивительно, как с таким подходом, все эти «ждущие», «спящие» смогли лишиться в свое время девственности, так как по их логике, похоже девчата сами должны были прийти к ним домой, раздеться и отдаться всем своим телом, только потому, что они такие офигенные.

Откуда у нас взялось столько имбецилов, которые ждут, что счастливыми и богатыми их сделает государство? Особенно странно, что это часто те же люди, которые прошли 90-е, когда от государства можно было получить только в морду.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8563947.html

[Алер]

Откуда у нас взялось столько имбецилов,

Подтекстом у автора звучит : "А я не такой !"

[Tytgrom]

Там текст длинный и откровенных "подтекстов" много, но и зерно истины тоже есть

[BOBA]

зерна истины они такие. что если бочку меда смешать с кружкой немедато зерна меда там будут...

[doctorr]

Какая мерзкая агитка!
Скажу за себя.
Я не считаю себя бедным человеком. У меня есть всё для полного счастья. Я не ною, что мне государство должно. Я бесконечно благодарен государству, что простой сельский парень получил бесплатное образование в хорошем ВВУЗе. Я не прошу ничего у государства. Однако я выступаю за соблюдение Конституции РФ и законов. Я не согласен с некоторыми новыми законами, считаю их противоречащими Конституции, но это моё ИМХО. Вы потрудитесь ИСПОЛНЯТЬ Конституцию, Федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты. Вот собсно и всё, чего ТЕБУЮТ (а не просят) настоящие либералы, а не кремлёвские мурзилки типа Собчак. Народ имеет право отстаивать свои интересы всеми законными способами. Точка.
Далее.
Эти рассусоливания в стиле Медведева: ну вы же не пошли в бизнес, да? Вы же пошли работать учителем в школе (преподавателем в ВУЗЕ, воспитателем в детском саду, врачом/фельдшеров/медсестрой, тренером в ДЮСШ, библиотекарем, научным сотрудником в НИИ и пр). Ну это же ваш выбор. Вы выбрали бедность. Это логика государственного деятеля? Это логика жалкого пропагандиста!
Что касается бизнеса. Очень трудно конкурировать с сыном Чайки в мусорном бизнесе. Не просто трудно, а опасно для жизни. И так во всех сферах бизнеса. Везде сидят чьи-то дети и конкурировать с ними не моги, или ты уступишь/ или у тебя всё отберут и отправят тебя в СИЗО надолго, потом, если выживешь, поедешь по этапу в колонию.
Так что «хочешь зарабатывать – иди в бизнес» подходит для очень узкого круга людей, причём далеко не всегда эти люди – граждане России, но всегда они близкие родственники высокопоставленных чиновников.
А живём мы конечно лучше, чем в Венесуэле. Это факт. И лучше чем в СССР (про себя лично говорю, сравнивая себя со своими родителями, царство им небесное). И уж точно живём лучше, чем наши далёкие предки жили в каменном веке. Но останавливаться в развитии нельзя. Наша жизнь – это подъём по эскалатору, идущему вниз. Остановил подъём против эскалатора – поехал вниз, пока твои конкуренты поднимаются вверх. Верный путь на свалку истории, вслед за Римской империей, Российской империей, СССР и пр.