Инквизиция

[Tytgrom]

а о чем тема? какие бывают инквизиции?

или о том почему в истории многих стран есть подобный период и для чего он нужен?

[Zima]

Об инквизиции тема. Такое название - инквизиция. Что тебя волнует, то и пиши.
Можно говорить о явлении в целом - о кузнечике, а не о его конкретной задней ноге.

Инквизиция не была отдельным органом власти, самостоятельно осуществлявшим многие политические и иные решения в начале своего существования. Инквизиция была просто отдельной операцией, предпринятой церковной властью. После успешного осуществления задуманного, инквизиторы распространились по всей Европе на последующие 600 лет (включая Новый Свет). Особенно активно Инквизиция действовала в Германии и Франции в Средние Века, равно как и в Италии времен Реформы. Кстати, инквизиторы добрались даже до Гоа, Мехико и Перу.
Инквизиция существовала уже целых 250 лет, прежде чем Папа Римский снабдил ее всеми атрибутами официального органа церковной власти.

[Ветер]

Сообщение от Aliskana

Как это не могла, если была под владычеством Испании до восстания гезов? Прочитай "Легенду об Уленшпигеле".

В феодальной средневековой Европе были очень сложные династические связи и союзы... Государств, в нынешнем понимании, не было вовсе. Феодализмс.....
Со времен Карла Великого, в Европе проводилась политика объединения в общую империю... И были различные претенденты на роль императора. В том числе и Филипп, наследник и в Испании, и во Франции... ну и в Голландии (правильнее было б названия стран ставить в кавычки). Можно глянуть вики тут

Сообщение от JIuca

... Кроме нее, однако, в нашей истории прослеживаются довольно длительные отрезки времени (Правление Ивана Грозного, период репрессий), в которые не церковь рулила, но процедура привлечения народонаселения к послушанию была примерно той же...

Было б интересно об этом поподробнее... И сравнить наше гражданское (противу религиозного) обычное судопроизводство и исполнение, с еуропейским, за тот же период. В европах, на сколько я помню, во времена Ивана четвертого (при всем его реформаторстве и задвиге на религиозности), было куда как "веселее"... и без инквизиции.

Игнатий Лойола

[Aliskana]

Сообщение от Ветер

Помнится Жанну д`Арк, англичане тоже как ведьму спалили.

В то время Англия была католической и никакого протестанства в помине не было.

Сообщение от Ветер

В феодальной средневековой Европе были очень сложные династические связи и союзы... Государств, в нынешнем понимании, не было вовсе. Феодализмс.....
Со времен Карла Великого, в Европе проводилась политика объединения в общую империю... И были различные претенденты на роль императора. В том числе и Филипп, наследник и в Испании, и во Франции... ну и в Голландии (правильнее было б названия стран ставить в кавычки). Можно глянуть вики тут

Спасибо, я знаю историю. И не по вики.

[JIuca]

Сообщение от Ветер

Было б интересно об этом поподробнее... И сравнить наше гражданское (противу религиозного) обычное судопроизводство и исполнение, с еуропейским, за тот же период. В европах, на сколько я помню, во времена Ивана четвертого (при всем его реформаторстве и задвиге на религиозности), было куда как "веселее"... и без инквизиции.

По версии, которую усваивают дети в школе, Иван Грозный был сумасшедшим маньяком, жестоким самодуром, кровавым правителем. И вся страна при нем была в перманентном шоке. И войну Ливонскую он продул.

Ну посмотрим:
В XVI веке, когда к власти пришел Иван Грозный и во время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (крепостничества в то время на Руси не существовало.Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)

Но черрррный пиаррр рррулит)))
Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, многие учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Ну им, за бугром виднее.

И именно по официальной версии данная эпоха приравнивается к европейской инквизиции рядом историков.
С другой стороны, может то же самое и про Европы: весь ужас - черный пиар, а на самом деле был экономический рост и развитие цивилизованных государств. Ну естессна, сопряженный с неизбежными трудностями политического характера. А как же без них?

[SmileMan]

Сообщение от Itoku

Где-то читал, что за всю историю инквизиции на костер отправили около 30 тысяч человек - не такая уж большая цифра

Это потому, что после первой половины XX века мы привыкли к цифрам потерь порядка десятков миллионов.
А по их меркам 30 тысяч - наверное если всех вместе собрать, сразу несколько крупных городов получится...

[Ветер]

Ливонскую продул... Шпака... не брал
Ну, с женами то он, понаворотил, конечно шесть штук
...еще, коль не изменяет склероз, отменил Юрьев день- день перехода крестьян с одной земли на другую (от одного владельца земли к другому).
Поминальный список, действительно около четырех тысяч... но не факт, что он сам (САМ!!!) вспомнил всех, кто погиб по его велению, за весь период его длииииительного царствования.
Взятие Казани и Астрахани... теперь Волга- исконно русская река

[JIuca]

Думаешь, из-за жен его в инквизиторы записали?)))

[Ветер]

ну... в развратники из за этого точно

[Aliskana]

Пушкина читать полезно.
Юрьев день Борис Годунов отменил.