Сталин и его влияние на современное общество - Страница 105

DENYA · 26.03.2017, 14:49

Проблема в том, что "антисталинисты" в основном на уровне аргументов все по Солженинцыну остались. И аргументы одни и те же. Даже дискутировать не интересно. Скукота. Нет бы хотя бы там грамотно обосновать, чем прибавочная стоимость лучше потребительской, разобрать ошибки Сталина в введении золотого рубля и двухконтурной системы расчетов, разобрать неправомерность строительства на освобожденных после немцев территориях обсерваторий и т.п. Тогда и ответные аргументы были бы интереснее.

Aliskana · 26.03.2017, 14:51

Цитата:

Сообщение от Tytgrom

Зато теперь понятно почему ты активно против Сталина.

С тем же успехом можно сказать, что теперь понятно, почему ты активно за Сталина.

Информационная ценность обоих постов - нулевая.

Элегия · 26.03.2017, 14:53

Ну а проблема сталинистов в уверенности, что раньше, лучше чем сейчас". на уровне "трава зеленее, сахар слаще" плюс зашоренность мозгов. Диктатрские строи не ведут к развитию, фактически на примере недиктатрских стран видно, к чему привел НЕ сталинизм.
Но оставим иллюзию РАЯ в отдельнро взятой стране бабушкам и дедушкам,надо же им утешаться чем-то в этой жизни.

Ветер · 26.03.2017, 14:57

Цитата:

Сообщение от Элегия

Ну а проблема сталинистов в уверенности, что раньше, лучше чем сейчас". на уровне "трава зеленее, сахар слаще" плюс зашоренность мозгов. Диктатрские строи не ведут к развитию, фактически на примере недиктатрских стран видно, к чему привел НЕ сталинизм.
Но оставим иллюзию РАЯ в отдельнро взятой стране бабушкам и дедушкам,надо же им утешаться чем-то в этой жизни.

когда невежды, ни чего не знающие по соответствующему разделу истории, пытаются рассуждать о зашоренности, это как то не впечатляет...

о том когда и как было лучше, а так же "почему?" и "какова была альтернатива" тогда и сейчас- лучше судить по циферкам... впрочем, кому это я? )))) ..когда чел рассуждает о "диктаторском строе" и ни уха ни рыла ни в истории, ни в экономике... ну и содержимое слова "развитие" сформулировать не сможет.. а туда же )))

...а сможет ли элегия, с таким же апломбом, обосновать "недиктатосркость" (гы!), "старейшей демократии", в первой половине двадцатого века?

Tytgrom · 26.03.2017, 15:19

Цитата:

Сообщение от Aliskana

С тем же успехом можно сказать, что теперь понятно, почему ты активно за Сталина.

Только теперь? Раньше было непонятно?

Afa · 26.03.2017, 15:26

Цитата:

Сообщение от намсус

Я лично предпочёл бы это время прожить в Швейцарии,
но не жить ни в сталинской стране, ни в гитлеровской..

готов пойти в армию? готов месяц в году отдавать сборам?

Aliskana · 26.03.2017, 15:38

Цитата:

Сообщение от Tytgrom

Зато теперь понятно почему ты активно против Сталина.

Цитата:

Сообщение от Tytgrom

Только теперь? Раньше было непонятно?

На редкость содержательный внутренний диалог.

Tytgrom · 26.03.2017, 15:41

Внутренний диалог? Мы с тобой общаемся на телепатическом уровне? Ну ладно...

DENYA · 26.03.2017, 16:27

Дак, на знание фактов, были ли у Сталина личные деньги, и если да, то что он с ними делал? И из каких источников были эти деньги?

намсус · 26.03.2017, 18:02

1. О событиях сталинской эпохи достаточно написано в википедии.
Со всеми ссылками на источники, итд.
Есть русскоязычная вики, есть белорусскоязычная, англоязычная- на любом языке.
Кому интересна история (обычная, не альтернативная)- там могут прочитать.

2. Ну а обсуждать "альтернативную историю", отрицающую обычную историю,
и заменяющую её некой "маргинальной" версией истории - это неинтересно.

Результаты опроса: Сталин - это:
величайший преступник всех времен и народов	27	27.55%
его ошибки непростительны	17	17.35%
неоднозначный политик	40	40.82%
он спас страну	16	16.33%
великий положительный исторический деятель	25	25.51%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе

26.03.2017, 14:49	#1041
DENYA Старожил Регистрация: 19.04.2015 Адрес: Российская Федерация Сообщений: 4,072	Проблема в том, что "антисталинисты" в основном на уровне аргументов все по Солженинцыну остались. И аргументы одни и те же. Даже дискутировать не интересно. Скукота. Нет бы хотя бы там грамотно обосновать, чем прибавочная стоимость лучше потребительской, разобрать ошибки Сталина в введении золотого рубля и двухконтурной системы расчетов, разобрать неправомерность строительства на освобожденных после немцев территориях обсерваторий и т.п. Тогда и ответные аргументы были бы интереснее. __________________ Стихия Огня: Дробление черепов!

26.03.2017, 14:53	#1043
Элегия Старожил Регистрация: 29.03.2016 Сообщений: 1,017	Ну а проблема сталинистов в уверенности, что раньше, лучше чем сейчас". на уровне "трава зеленее, сахар слаще" плюс зашоренность мозгов. Диктатрские строи не ведут к развитию, фактически на примере недиктатрских стран видно, к чему привел НЕ сталинизм. Но оставим иллюзию РАЯ в отдельнро взятой стране бабушкам и дедушкам,надо же им утешаться чем-то в этой жизни. __________________ Aut bene, aut nihil

26.03.2017, 15:41	#1048
Tytgrom реал зовет Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 83,483	Внутренний диалог? Мы с тобой общаемся на телепатическом уровне? Ну ладно... __________________ Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.

26.03.2017, 16:27	#1049
DENYA Старожил Регистрация: 19.04.2015 Адрес: Российская Федерация Сообщений: 4,072	Дак, на знание фактов, были ли у Сталина личные деньги, и если да, то что он с ними делал? И из каких источников были эти деньги? __________________ Стихия Огня: Дробление черепов!

26.03.2017, 18:02	#1050
намсус Местный Регистрация: 25.03.2017 Адрес: Россия, Петербург. Сообщений: 119	1. О событиях сталинской эпохи достаточно написано в википедии. Со всеми ссылками на источники, итд. Есть русскоязычная вики, есть белорусскоязычная, англоязычная- на любом языке. Кому интересна история (обычная, не альтернативная)- там могут прочитать. 2. Ну а обсуждать "альтернативную историю", отрицающую обычную историю, и заменяющую её некой "маргинальной" версией истории - это неинтересно.