Последний просмотренный фильм

[Ксанита]

Предпоследний просмотренный фильм - "Грозовой перевал" по книге Эмили Бронте (средней из сестер). Сначала прочитала книгу. Хитклифа представляла по-другому.

Вроде и хороший фильм, но как-то там всё грустно и нерадостно. Наверно, я патологическая любительница хэппи эндов.)))

[Wisdom)]

Сообщение от if

типажи и характеры героев... Глядя на этих имбецилов-невротиков, появляется осознание того, как смельчал масштаб мыслей современных "тварьцов".

Искренне не понимаю, что там люди хвалят. Быть может, конечно, на безрыбье и рак рыба.

оригинально Интерстеллар отругали . Интересный взгляд, подход. Надо задуматься.
Могу ответить так: критическим подходом 99,9% фильмов можно признать нереально тупыми .
(к сожалению таких и правда слишком много..куча сказок или элементов сказок в фильмах..)
Так же как можно сказать, что самый умный человек - недоразвит, так как не победит робота во многом.
Ну это я так, к слову.

О психотипажах еще не раз подумаю.
Я не меньший бред и невротизм вижу в очень многих людях, в том числе типа лидерах, специалистах, преподавателях и других).
Но буду рад это переосмыслить и улучшить свое мнение.
По сравнению с большинством фильмов - фильм шикарен, имхо. Даже учитывая фигню(?) с гиперкубом там.(тоже напрягло, закрыл на это глаза)

Сообщение от Ветер

то, что земля перестала рожать внезапно, и "червоточина" сквозь пространство, криосон экипажа космолета, сами космолеты, летающие чертезнает на чем, и достигающие сатурна за год

а все, что претендует на прищур в сторону научности, должно соответствовать, хотя бы в рамках средней школы.

Про школу согласен!
Тоже мечтаю о том, чтобы фильмы были реальнее, хотя бы в обычных "бытовых" моментах..
Но бреда полно. И в этом фильме его не больше ),
чем в куче фильмах, где герои без единой царапины перестреливают кучу врагов выпрыгивая во все тело из-за тонкого деревянного стола(который спас их от кучи пуль).
Звуки удара кулака(и другое) в индийских фильмах..
Летающие супер "ниндзя" китайцы. И далее далее далее..
Лучше конечно этого избегать. Сам не понимаю, как люди поощряют и не бракуют такие фильмы/приемы.. Качество фильмов выросло бы в разы..

Нынешняя физика и наука вроде далеко не все рассчитала . Так что хз насчет до Сатурна за год(в будущем). Учитывая что в других фильмах до Сатурна за несколько минут/часов/дней долетают

Глянул фильм "Остров" (The Island) 2005г.
Понравился.

[Ксанита]

Посмотрела фильм "Василиса". Вроде неплохой, хэппи энд оптимистичненький, но если разобраться, в идейном смысле фильм вредный. Как не надо верить в чудо. Мол, не бойтесь смерти, фанатично любите родину и тогда в трудный момент вопреки всякой логике кто-нибудь или что-нибудь вас спасет! И, кажется возвращается советская идея: лучше умереть в своей стране, чем попробовать выжить в другой.

[Рыжий Кот]

Муж (сельский учитель) и жена (скрипачка), итальянцы, давно уже не живут вместе. А тут ей подворачивается любовь и возможность перейти с гениальным датским шведским дирижёром в американский оркестр. Но требуется официоз: развестись с мужем. Но быстро. А итальянские законы требуют разводиться три года. И она находит вариант: развестись с мужем во Франции, в Париже, где процедура развода занимает 8 дней.
Муж соглашается, но с условием, что эти 8 дней они проведут вместе, поедут в Париж в свадебное путешествие, которого у них не было при заключении брака. Это - завязка.

Дальше любознательному читателю предлагается изложить свою версию, что будет. А кто смотрел - тихо партизански молчит 3 дня .

...

[Кофейная]

Очевидно же, что они влюбятся друг в друга! Да?

[Рыжий Кот]

Да. Одна Кофейная не побоялась подставиться под банальность! Оробелли, братие?...

Именно что генеральная линия предсказуема как сказка из трёхлетнего возраста. Архетипо.

Поедут будущие бывшие муж и жена в Париж на автомобиле (а не самолётом), будут всю дорогу вместе выяснять отношения, то есть ругаться по форме, но мириться по существу. Потом поселятся в соседних комнатах в мансарде "у тёти", то есть друг друга слышно, а при желании и видно, а третьим лицам - не слышно и не видно. Будут ходить от адвоката до суда через романтические места Парижа. Адвокатша, нанятая будущей бывшей женой, будет кадрить будущего бывшего мужа - Париж же! И корреспондентка, берущая интервью у бб-жены про дирижёра, будущего мужа тоже будет кадрить мужа - Париж ж. А бб-жена будет подстрекать бб-мужа закадрить чиновницу, которая принимает заявления о разводе - Париж жж. Но кончится всё лямуром:
посрамлённый дирижёр не станет мужем, а уедет в Америку сам.

Когда одна и та же пьеса играется в разных театрах, то интересно посмотреть, а как её играют разные труппы п/р разных режиссёров. Это то особенное, которое и интересно увидеть.

Вот любопытно мне, как, хитро маневрируя галсами, яхта идёт против ветра - ну почти против ветра ... как неприязнь и непонятки превращаются в любовь, вся эта магия появления отношений из ничего, реанимация того чистого-светлого-прикольного.

О какой я бываю гадкий, мерзкий и противный!

Бб-муж: 40% - высокого блондина в чёрном ботинке; 10% - сельского учителя (любовь к детям - беспроигрышное качество) и ... и ... и ффсё. Нет, дядя, я - не тормоз. Я просто сплю на ходу.
Бб-жена: и не сексапилка (что беспроигрышно, хотя позволяет снобам говорить про банальность, капая слюнями), и не субретка (маленькая шустрая), и не вамп, и не стерва, и не страшненькая но обаятельная, и не, и не. Вдруг со скрипочкой, хотя могла бы быть и с отбойным молотком или в костюме космонавта или с подойником, штангенциркулем.
Дирижёр-разлучник: 40% - голубого композитора из "Небесного атласа" но 20 лет спустя и слегка подкрашенного.
Корреспондентка музжурнала: Елена Степаненко но спустя 15 10 15 лет и без Петросяна.
Адвокатша - вызывает наименьшее желание нежелание смотреть х/ф и искать ей прототипов.

Ну Париж - всегда Париж, беспроигрышный фон для лямура - в отличие от мужчины ... и режиссёра. Хотя можно было бы показать Париж какой-то личный, особенный, неожиданный, пускай даже с риском каприза и режиссёрской отсебятины.

Общее впечатление - что художественная самодеятельность и дворовые команды не чужды и франко-итальянскому кино.

Не ходите, девки, замуж на фильму. Не ходите, ребя, на картину. Не.

[JIuca]

Сходили на День Валентина на "Восхождение Юпитер". Лишний раз убедилась, что читать положительные отзывы ДО фильма крайне вредно. 95% испытаешь разочарование. Лучше с чистого листа смотреть, хотя, конечно, бывают исключения, но не в этот раз.

↓↓ не очень положительный отзыв

Красивый фильм (картинка), но бестолковый. С традиционным изображением в начале ужжжасной российской действительности, заезженный шаблон. Актеры практически не играют, так чет... читают монологи в кадре. Кроме, пожалуй, Тита.
Он что-то похожее на игру выдает. И роль к его приторно-порочной внешности подходит. В целом, посмотреть приятно, но не посмотреть - ваще ничего не потеряешь.

[Рыжий Кот]

"Невидимки"

Шёл себе мужик под Новый Год по городу в расстроенных чувствах, упал в люк со спёртой крышкой без спёртой крышки, вынырнул и - стал невидимым.
Ну его и так, собссно, не особо замечали. Тяжела жизнь невидимого банковского служащего, когда на его жену и его банк наезжают проблемы...

Кому интересно смотреть что-ньть экзестенциальненькое (типа "Небесный суд"), фильм "Невидимки" смотреть не стОит.
А так хи-хи ха-ха, дэтэктива и любофф - вполне. "О чём говорят мужчины" или серия фильмов компании М.Кокшенов-Б.Щербаков-А.ПанкратовЧёрный-Т.Васильева- М.Державин.
Рояли в кустах попадаются - не менее трёх. Не Станиславский. Но легко.

[Кофейная]

Что думаете о "50 оттенках серого"?

[Рыжий Кот]

Сообщение от Кофейная

Что думаете о "50 оттенках серого"?

Не смотрел. А какой повод/стимул его посмотреть, плизз?