Почему психологи не консультируют "по переписке"

[Ирис]

Сообщение от Алер

Если ты критикуешь плохую игру в футбол, - то должен сам выйти на поле и "показать, как надо".
Если посмотрел слабый фильм, и негативно высказался о нём, - то обязан срочно стать кинорежиссёром и снять свою версию.

Если не можешь ПОКАЗАТЬ как надо - нехрен критиковать...

Не нравится - не ешь. (с)

ПС

Профессиональные критики весьма грамотные в своей сфере товарищи. И, кстати сказать, на форумах критикой они тоже НЕ занимаются... А зачем, когда хватает любителей...

[Алер]

Если не можешь ПОКАЗАТЬ как надо - нехрен критиковать...

Вот поэтому нехр... не надо критиковать Алера с Темуром.
.

[Темур]

Сообщение от Ирис

И чё??

Критикуешь - предлагай! (с)

1. Привел многочисленные свидетельства профессионалов о бесполезности "психотерапии по переписке" - сделал доброе дело, избавил консультируемых от иллюзий о трансформирующем потенциале подобных "консультаций".

2. Паллиатив - предложил - 50 часов терапии. Алеру в его ветке дал явки, адреса, телефоны - куда больше то?! Ссылки на блоги грамотных специалистов - туда же.

3. Выложил механизм работы - поиск и проработка вытеснений.

4. Выложил технику безопасности для фанатов переписки - чтобы хоть вреда не было, раз уж им так неймется.

5. Дал общественности представление о психических защитах, вытеснении, базальной тревоге и т.д. - читаем ветку.

Сколько пунктов? Пять? Вы должны пять раз сказать мне Спасибо.

[Ирис]

Сообщение от Темур

Сколько пунктов? Пять? Вы должны пять раз сказать мне Спасибо.

Спасибо, Темур!! (5 раз)

Как думаешь, сколькими пунктами, из предложенных тобой, воспользовался Алер??

[Алер]

вообще-то, конкретно мне был предназначен пункт номер 2.
...За что спасибо автору.

[Ирис]

Сообщение от Алер

вообще-то, конкретно мне был предназначен пункт номер 2.

Ну, и как успехи по пункту 2??

И какое твоё мнение по остальным четырём пунктам??

[Алер]

какое твоё мнение по остальным четырём пунктам??

Ну, раз активно не возражал, стало быть, согласен. Как-то так...

[Алер]

ПО ТЕМЕ

О форумных играх.

Игры в психотерапевтов.
Так много прочитано умных книжек. Так много терминов хороших заучено... И так и тянет попробовать себя на этой славной стезе - спасителя душ человеческих...

И множатся интерпретации... "Это всё раннее детство!" - заявляет один. "Ваше подсознание этого не хочет!" - изрекает второй, лихорадочно листая томик Фрейда. Спешим, спешим высказаться, произнести умные слова, чтобы услышать "как вы мне помогли, спасибо!"

Сомнительная вещь - игры в психотерапевтов... Вместо простой человеческой поддержки, вместо своего личного опыта или примера (а он так важен бывает, этот личный опыт!), вместо своего глубоко субъективного, но от этого как раз и важного, мнения - идут важные и ну очень умные интерпретации. Проекции, рационализации, сублимации и прочие "-ации" и "-екции".
Иногда даже возникают глубокомысленные споры терапевтов в отсутствие самих "пациентов". Символично...

И конечно, советы. Куда же без них?. Потрясающие в своей банальности. "Нужно измениться!" …"Нужно смириться!"… "Если не можешь изменить обстоятельства - измени себя!". Ну и прочие, из сборника развлекательных селф-хелповских книжек...

Попробую дать некий перечень признаков игры в психотерапевтов.

1. Использование классического психолого-психотерапевтического жаргона (сценарии жизни, проекции, защиты, сублимации и прочее), при том, что практически все из "советчиков" - к профессионалам не относятся.

2. Выдача психологических заключений относительно состояния "клиента" (у вас то-то и то-то; вы - манипулятор..., у вас я вижу все признаки того-то и того-то).
При том, что информации крайне мало и в целом не стоит особо верить тому, что пишут. Учитывая то, что не видишь и не знаешь человека, который сидит по другую сторону экрана.

3. Интерпретации и прогнозы... Раздача советов... О, тут раздолье и веселье. Информации - на ноль, но уже какие рассуждения!

4. Масса пустых штампов и клише ("вам нужно работать над собой", - а что это значит, "работать над собой?" ; "нужно изменить свое отношение к ситуации" - будьте добры, как?.))
Умничать с помощью этих штампов - милое дело...

Если учесть, что в консультирование включается сразу несколько людей, с разным опытом участия в этих играх... Прекрасная отговорка: "человек имеет возможность ознакомиться с несколькими точками зрения". Ну да. И выберет ту, которая ему и так была ближе.
Или будет окончательно сбит с толку и дезорганизован. Или советчики действительно думают, что их умные вещи реально помогут человеку РЕШИТЬ проблему?! (анестезия душевная от психалгии - да, будет! Столько внимания, такая бурная имитация жизни... но только имитация).

Ну, и немало вопросов к мотивации "спасателей" и "помощников". Зачем, не будучи профессионалами, они лезут именно "консультировать" (наводящие вопросы, глубокомысленные фразы с намёками, мудрые умозаключения, обращения к Фрейду, и т.п.), а не просто опытом обмениваться?.
Ну, подбросили ссылку на хорошую книгу по проблеме - здорово!. Но нет, есть потребность при помощи этой свежепрочитанной книги "оттерапевтировать" попавшегося под руку человека... Альтруизм в качестве объяснения - не предлагать!.. У меня достаточно цинизма, чтобы не верить в него, особенно после внимательного просмотра многих страниц форума.

(с)

[Ирис]

Сообщение от Алер

Ну, раз активно не возражал, стало быть, согласен. Как-то так...

Стало быть - избавился от иллюзий (п. 1)??

1. Привел многочисленные свидетельства профессионалов о бесполезности "психотерапии по переписке" - сделал доброе дело, избавил консультируемых от иллюзий о трансформирующем потенциале подобных "консультаций".

[Tytgrom]

И что делать с теми кому помогают консультации по переписке?