Почему психологи не консультируют "по переписке"

[BOBA]

На форуме каждый когда читает пост - перекодирует его несколько раз, - картинко с экрана в текст, текст - во внутреннее кино-звучалки - ощущалки, личные воспоминания, личные облакасмыслов и уже эта вся смесь - то на что реагирует личность читателя....

[Iruncha]

Сообщение от Алер

как известно, более 90 % информации человек получает с помощью зрения.

Сообщение от ВиШень

А кто и как об этом узнавал? Опять же -вопрос не в получении, а в трактовке. Постоянно наблюдаю как люди смотрят на одно и то же,а видят разное.

Например, можно заткнуть уши и одеть варежки (т.е. перекрыть эти каналы). Это не помешает легко перемещаться практически в любом месте. А вот если завязать глаза, то возникнут трудности с перемещением даже в своей спальне. Вопрос о возможности самого существования и применения данной типологии сразу должен бы отпасть.

[Ирис]

Сообщение от Накилон

Например, можно заткнуть уши и одеть варежки (т.е. перекрыть эти каналы). Это не помешает легко перемещаться практически в любом месте. А вот если завязать глаза, то возникнут трудности с перемещением даже в своей спальне.

И тем не менее... лишившись зрения человек почему-то не умирает сразу... а таки адаптируется...

Более того, не стоит недооценивать важность звуков и ощущений. Попробуйте один час провести без звуков вообще...

Вопрос о возможности самого существования и применения данной типологии сразу должен бы отпасть.

С чего бы??

Типология на самом деле не такая прямолинейная, как её почему-то представляют...

Всё не так как кажется (с).

[Tytgrom]

Без звуков очень тяжело ориентироваться в пространстве, а варежки все-таки дают ощущения, но когда пальцы не чувствуют ничего (немеют) - совсем другое дело. Я вижу, что держу вилку в руке, но как только перестаю на нее смотреть - она падает, я уже не говорю про более тонкие предметы типа иголки.

И еще - тревожные системы организма в основном построены на запахах и звуках. И пока мы не потрогаем что-то незнакомое хотя бы палкой - мы не доверяем этому предмету. Вкус тоже немаловажны фактор

"Мы дышим тут аммиаком и хлором
Мы кислотой до сердца прожжены
Предосторожность мы считаем вздором
Мы все на вкус попробовать должны"

Все - не все, но то что собираешься запихивать внутрь - желательно.

[Aliskana]

На одном живом тренинге на природе нам завязали глаза, мы выстроились в цепочку, держась за соседа впереди, чтобы не упасть, ведущий впереди (у него глаза открыты, конечно) - и так всю ночь по лесу гуляли. У нас тааааакие ощущения открылись! В том числе шестые и седьмые чувства.

[ВиШень]

Сообщение от Накилон

А вот если завязать глаза, то возникнут трудности с перемещением даже в своей спальне.

серьёзно? Мы по рукопашке иногда тренируемся с завязанными глазами. Понятно что работаем небыстро и вдумчиво, но тем не менее.

[ВиШень]

Сообщение от Ирис

Попробуйте один час провести без звуков вообще...

.

Вот это вот трындец, конечно. Я два года назад летом на Селигере была, турбаза в девственном лесу стоит. В общем первые две ночи не могла заснуть. потому что тихо, блин, как в сосновом гробу. Потом начала различать ежей, кошек, людей на другой стороне озера, и всё устаканилось.

[Iruncha]

Сообщение от Ирис

И тем не менее... лишившись зрения человек почему-то не умирает сразу... а таки адаптируется.

Так это очевидно. Более того, эволюционирует по-бырому в 100-процентного "кинестетического аудиала".

Более того, не стоит недооценивать важность звуков и ощущений.

И это слишком очевидно.

С чего бы??

С адекватности. С соответствия. С здравомыслия.

Типология на самом деле не такая прямолинейная, как её почему-то представляют...

Всё не так как кажется (с).

О том и говорю. О трактовке. Если нет "прямолинейного" (т.е. в данном случае точного) деления по реально существующим (т.е. видимым, измеряемым) признакам, то зачем нужны "криволинейные", т.е. ложные, которые каждый может определять субъективно, на своё усмотрение, имея только сомнительные догадки.

Субъективизм и связанные с этим неизбежные искажения ставят крест на правильности, истинности и делает все без исключения личностные типологии выдумками и фантазиями. Да всё бы ничего, как говорится, пусть живут, как повод для шуток хотя бы. В связи с тим пара вопросов:

1. Какая тогда может быть практическая польза от неоднозначных классификаций, кроме потрепательно-развлекательной?
2. И как исключить возможный вред от навязанных неверных представлений о себе самом?

В данном случае получается : любой аудиал и кинестетик - прежде всего визуал, а если кто-то предпочитает аудиокниги бумажным, так это привычка (изменяемая), а не признак (неизменяемый).

Верно определяйте слова, и Вы избавите мир от половины недоразумений (Рене Декарт). Пора уже ставить фразу себе в подпись.

Сообщение от Aliskana

На одном живом тренинге на природе нам завязали глаза,… У нас тааааакие ощущения открылись! В том числе шестые и седьмые чувства.

А вот и опровержение упоминаемой типологии. Алискане спасибо.

Сообщение от ВиШень

серьёзно? Мы по рукопашке иногда тренируемся с завязанными глазами.

И ещё одно опровержение.

[Ирис]

Сообщение от Накилон

В данном случае получается : любой аудиал и кинестетик - прежде всего визуал, а если кто-то предпочитает аудиокниги бумажным, так это привычка (изменяемая), а не признак (неизменяемый).

Это ошибка - считать всех людей подобными себе.

По статистике (в России) - визуалов и кинестетиков по 35 %, дигиталов - 25 % и 5 % - аудиалы.

В Америке - немного другой расклад. Там визуалов и кинестетиков по 45%.

Для конкретного человека было бы предпочтительнее, чтобы все три канала восприятия работали в комплексе и были бы равнозначными... Но... увы...

Сообщение от Накилон

И ещё одно опровержение.

Это опровержение всего лишь типовой системы воспитания. Где детей дрессируют с помощь визуальных стимулов. Как собак Павлова - учат реагировать на лампочку.

Стоит отключить визуальную стимуляцию - работа остальных каналов становится более очевидной.

И да, если завязать глаза визуалу, аудиалу и кинестетику - то визуал в этой ситуации будет наиболее беспомощным.

[Aliskana]

Сообщение от Накилон

А вот и опровержение упоминаемой типологии. Алискане спасибо.

Никакого отношения к опровержению описанный мной факт не имеет. У меня даже лекция есть о налаживании контакта с визуалами, аудиалами, кинестетиками и дигиталами, так что не нужно мне приписывать то, чего я не говорила.