11.11.2007, 19:38 | #1 |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
правда и ложь
Это моё размышление посвящено одной из самых главных, а вполне возможно даже самой главной проблеме человечества, а именно,- проблеме победы лжи над правдой, предвидя возражения моих оппоненитов заключающиеся в том, что так было с самого начала истории человечества и тем не менее человечество сумело подняться довольно таки высоко должен возразить им, что человечество поднялось довольно таки высоко не благодаря лжи, а вопреки лжи, а без лжи уровень прогресса человечества был- бы как минимум на порядок выше нежели сейчас.
Да вы сами посудите,- сколько ресурсов(в том числе и главным образом интеллектуальных ресурсов) человечество тратит на то, чтобы лгать и скрывать свою ложь от её выявления и сколько ресурсов(в том числе и главным образом интеллектуальных ресурсов) человечество тратит на то, чтобы развиваться? Как вы понимаете количества получаються несопоставимые. Эх как было- бы хорошо если- бы всё человечество в один момент потеряло способность лгать, как бы это было замечательно, но увы, это всё мечты. Комизм ситуации заключаеться в том, что ложь выявляеться довольно таки просто ибо; а) правда всегда однозначна. б) ложь всегда многозначна. То есть достаточно произвести тщательный анализ какого- либо информационного массива на предмет его однозначности, чтобы понять содержит- ли данный информационный массив ложь и если содержит то сколько лжи содержит данный информационный массив, но подавляющее большинство людей отнюдь не хотят этим заниматься и не хотят они этим заниматься по следующим причинам; а) это довольно тяжело интеллектуально и очень тяжело эмоционально. б) это в современном обществе считаеться не модным. в) на подсознательном, а часто и на сознательном уровне они понимают, что если они начнут этим заниматься то рано или поздно они начнут подвергать анализу однозначности(анализу информации на предмет её однозначности) и собственные рассуждения, а многие люди как это не дико звучит лгут не только окружающим, но и себе. Предвидя возражения моих оппонентов заключающиеся в том, что противоположности и многозначности есть разные названия одного и того- же явления спешу возразить, что это не так, что противоположности и многозначности есть совершенно разные явления не имеющие между собой ничего общего и в обосновании этого своего тезиса спешу привести примеры противоположностей и многозначностей. Сначала примеры противоположностей; а) плюс и минус. б) мужчина и женщина. в) живое и не живое. г) динамика и статика. д) вещество и поле. е) пространство и время. Как видно из этих примеров противоположности не есть многозначности, а есть явления дополняющие друг- друга. А теперь перехожу к примерам многозначностей; а) некий Иван Иванович являеться состоятельным мужчиной 46-ти лет, семьянином и отцом 5-х детей и в тоже самое время, тот- же самый Иван Иванович являеться Ириной Васильевной неимущей женщиной 26-ти лет, незамужней мателью 2-х детей. б) некое дерево являеться растением и в тоже самое время, тоже самое дерево являеться животным, а так- же в тоже самое время, тоже самое дерево являеться звёздным скоплением. в) некий космический корабль являеться искуственной технической системой и в тоже самое время, тот- же самый космический корабль являеться естественной био- системой. г) некий автомобиль являеться не живым механизмом и в тоже самое время, тот- же самый автомобиль являеться живым организмом. д) некий живой организм являеться естественной био- системой и в тоже самое время, тот- же самый живой организм являеться искуственной технической системой, то есть не живым механизмом и в тоже самое время, тот- же самый живой организм одновременно являющийся не живым механизмом являеться метагалактикой. е) некий микроорганизм являеться естественной био- системой, то есть живым организмом и в тоже самое время, тот- же самый микроорганизм являеться автомобилям, то есть искуственной технической системой, то есть не живым механизмом. Как прекрасно видно из этих примеров многозначности не являються противоположностями, а являються ложью и абсурдами и в связи с этим к объективной реальности многозначности не имеют никакого отношения, а имеют отношение они(многозначности) только и исключительно к субъективной реальности людей погрязших в лжи и абсурдах. Также я решил изложить инструкцию по применению анализа однозначности; а) выбор информационного массива для проведения анализа однозначности. б) уточнение информационного массива. в) детализация информационного массива. г) выявление многозначностей(лжи) и однозначностей(правды)данного информационного массива. д) отделение многозначностей(лжи) данного информационного массива от однозначностей(правды) данного информационного массива. е) выводы сеанса анализа однозначности. Как видите инструкция по проведению анализа однозначности очень проста и сам анализ однозначности структурно очень прост, а вот функционально однюдь не очень прост и к тому- же очень интеллектуально ёмок и очень эмоционально тяжёл. С уважением ко всем кому не безразлична правда, Денис. |
11.11.2007, 20:09 | #2 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,505
|
Сначала примеры противоположностей;
а) плюс и минус. б) мужчина и женщина. в) живое и не живое. г) динамика и статика. д) вещество и поле. е) пространство и время. И что из этого противоположности? плюс и минус просто говорят о направлении, мужчина и женщина скорее едины, чем противоположны, как отличить живое от неживого? динамику можно представить как статику в движущейся системе координат, (возможно и обратное преобразование) вещество и поле - это просто две стороны одной медали, как волна и частица, а почему ты противопоставляешь пространству время я вообще не поняла7
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.11.2007, 20:31 | #3 |
Оксюморон
Регистрация: 24.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 255
|
"Вчерашняя правда сегодня обычная ложь."(с) Ефрем Амирамов.
__________________
А жизнь все ставит каверзный ответ И не находит нужного вопроса. В.С. Высоцкий. |
11.11.2007, 20:39 | #4 | |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
Это сообщение я позже удалю, потому что оффтоп.
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|
11.11.2007, 20:46 | #5 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,505
|
Я думаю Денис не обидится. И рада, что тебе помогла
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
12.11.2007, 06:57 | #6 | |||||||
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а) пространство есть расстояние между различными объектами. б) время есть длительность различных процессов. Они противоположны и как и все противоположности составляющие одну систему, а именно в случае пространства и времени, ПВК(ПРОСТРАНСТВЕННО- ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ) они(пространство и время) не могут существовать друг без друга, то есть там где есть пространство есть время, а там где есть время есть пространство. |
|||||||
12.11.2007, 06:58 | #7 | |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
|
|
12.11.2007, 07:00 | #8 |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
|
12.11.2007, 12:25 | #9 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Цитата "Комизм ситуации заключаеться в том, что ложь выявляеться довольно таки просто ибо;
а) правда всегда однозначна. б) ложь всегда многозначна." Интересную тему ты поднял, Денис! Спасибо. Я в последние 2 года занимаюсь так называемой "детекцией лжи", работаю сейчас в коммерческой структуре. Поэтому хотела бы высказать свое сугубо личное мнение по данной теме. Противопоставлять правду и ложь я бы не стала. Само понятие правды и лжи настолько широко, что понять что перед тобой бывает весьма сложно. Даже само определение материи (как оно мне помнится из вузовского курса) - объективная реальность, данная нам в ощущении. Там где присутствует хотя бы один субьект (человек, экспериментатор, исследователь) говорить об объективной оценке уже не приходится. Получается, что оба понятия весьма условны. и то, что ты лично считаешь абсолютной правдой, может на поверку оказаться ложью. Мне жизнь часто такие каверзы подсовывала. Можно определить ложь как недостаток объективной информации. И еще использовать слово обман.он имеет уже несколько другое определение - умышленное введение в заблуждение. ИМХО |
12.11.2007, 14:07 | #10 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,505
|
Денис. Опять проблема в терминологии.
Белый и черный - противоположность А красный и зеленый? А рука и нога? По твоему принципу почти все понятия противоположны друг другу: глаз и ухо, собака и кошка, да все что угодно. Ну и где же тут однозначность? Ну и определения пространства и времени ты сам придумал или взял откуда? и с чего ты взял, что они не могут существовать друг без друга? И что время вообще существует?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |