|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
|
|
Опции темы |
17.09.2008, 16:23 | #1 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Иран
Обсудим?
Начну с того, что многие аналитики антиамериканского толка говорят про то, как Грузия может явиться военной базой США для атаки Ирана. Лично мне достаточно одного взгляда на карту, чтобы убедиться в бредовости подобного предположения . Грузия не имеет общей границы с Ираном - раз. Два - у боевой авиации нет возможности туда перелететь из Грузии без согласия Азербайджана, Армении, либо Турции. Я что-то очень сомневаюсь, что пророссийская Армения и слабоватый Азербайджан дадут разрешение, а Турция, - если есть согласие Турции, то Грузия просто-напросто отсекается бритвой Оккама . Я уж не говорю о том, что из Ирана вряд ли можно сделать новый Ирак, - то есть, страну, которую кто-либо будет полностью завоевывать. Если военная операция там и случится, то только для уничтожения ядерных объектов и прочей способности вести войну. Соответственно, мелким странам региона нужно быть самоубийцами, чтобы предоставлять свою территорию для атаки Ирана (имеются в виду те, кто с ним граничит, или близко). И откуда только берутся идеи о базах для атаки Ирана на территории Грузии?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
17.09.2008, 16:57 | #2 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Когда это США было нужно разрешение слабых стран? Когда это США соблюдало по отношению к более слабым международное право? Цитата:
Мелкой стране Грузии нужно было быть самоубийцей, чтобы нападать на Ю.Осетию. ***** Тигра, по-моему ты пытаешься судить о политике с точки зрения гос. прагматизма и с учетом международного права. Но дело в том, что и с тем, и с этим проблемы.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
17.09.2008, 18:43 | #3 |
натурал-консерватор
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Вне Нерезиновой ))
Сообщений: 18,952
|
Мой бред...
Вариант раз: Турции не охота связываться с США на столько, чтобы давать им свои базы и аэродромы. (Тем более если там понимают, чем это может сильно усложнить жизнь после "военной операции".) Но веса США для предоставления воздушных коридоров хватит. Вариант два: Наобещать (в своем стиле) "златых гор" что Армении, что Азербайджану - легко. С США станется. Америка сейчас может предложить гораздо больше, чем Россия, в тч, и пророссийским странам. Вариант три: кто сказал что Грузия США необходима только как база против Ирана? Если не ошибаюсь, в шахматах наиболее сильные ходы часто имеют несколько вариантов сильных продолжений.
__________________
демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев |
17.09.2008, 19:00 | #4 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
США может быть удобна база в Грузии, именно как перевалочная база и база техобслуживания авиационной техники. На счёт атаки Ирана с территории Грузии - да, это сомнительное явление. Но как инфраструктурный объект для опереаций на Кавказе и не только на Кавказе, а во всём причерноморском регионе...
Нельзя так же забывать о том, что все военные базы США в Европе, по сути, являются перевалочными базами опиумно-героинового траффика из Афганистана. Опиумные войны никто не собирается отменять, так что с этим требуется считаться. Так же эти базы - это разведка, и далеко не только военная. Ну и ещё. Реальная цель для США сейчас не Иран (это больше проблема Израиля), а Пакистан. Ибо в Пакистане можно связать Индию, Китай и отчасти Россию, остановив их интеграционные процессы и замедлив экономический рост. Именно на него сейчас направлена основная военная логистика Пентагона, и именно он может стать жертвой следующего военного удара. Собственно, если это произойдёт, то через два года начнётся третья мировая горячая.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
19.09.2008, 12:06 | #5 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Горькие плоды в Кашмире. Трения между Пакистаном и Индией активизируются. Напомню, что Кашмир нынче разделен между тремя странами: Пакистаном, Индией и Китаем. Напомню, что президент США разрешил войскам вторгаться в Пакитсан не только без разрешения, но и без уведомления Исламабада.
США vs Пакистан vs Индия vs Китай - это гораздо интересней возможной атаки Ирана. Окончательное перетягивание Индии на сторону США, втягивание Индии в войну против исламского мира, втягивание в противостояние в Кашмире Китая...
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
19.09.2008, 16:50 | #6 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Очень конкретно пахнет Третьей Мировой войной. И очень хочется отсидеться от неё подальше...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
29.09.2008, 13:30 | #7 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
04.12.2008, 15:49 | #8 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Интеграционные процессы идут между Индией и Россией с одной стороны, и между Китаем и Пакистаном - с другой.
С другой стороны, Пакистан - государство неполноценное, поскольку не контролирует всю свою территорию. Давление ШТатов и Индии на пакистанцев - это, в некотором роде, разрушение имеющегося в этой стране статус-кво, которое либо сделает государство Пакистан сильнее, либо его порушит.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
04.12.2008, 19:59 | #9 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
США способны сделать настоящую бомбу
// У экспертов Барака Обамы готов план мирного сосуществования с Ираном Сразу несколько ведущих аналитических центров в Вашингтоне обсудили вопрос о том, как администрация Барака Обамы будет решать проблему с Ираном. Сделанные ими выводы свидетельствуют: Америка, по сути, смирилась с тем, что Иран может стать ядерной державой, и будет искать пути взаимодействия с ним. Коммент: а может это отвлекающий манёвр в информационной войне?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
08.12.2008, 18:15 | #10 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
От чего и в пользу чего отвлекают?
Чтобы Иран расслабился, - и ошибся? Хотя есть и другой момент, - я мало знаю про отношения Ирана с Пакистаном, но паки - сунниты, и не думаю, что там отношения особенно теплые. Так что ставка на Иран или "угроза примирения с ним" - это еще и намек пакистанскому руководству ...
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|
Метки |
новости |
|
|