около ололо из Интересного поведения

[rassudok]

Сообщение от osa

Если знак *консультация* есть, значит так оно и есть.

Типа, на заборе написано х.....й, а за забором никакого х.....я нет, но зато есть котлован (надо-же - и тут Осу обманули)

[rassudok]

Сообщение от onna

Здесь это принято форум- то около психологический))

Ошибочка ибо не околопсихологический, а ололопсихологический

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

Ошибочка ибо не околопсихологический, а ололопсихологический

Форум - околопсихологический.
Ололопсихологические -некоторые темы, большинство из них с твоим участием.

[Дженни]

Сообщение от rassudok

Ошибочка ибо не околопсихологический, а ололопсихологический

у меня слово "околопсихологический" воспринимается как "околоинтеллектуальный"...

[rassudok]

ВиШень

Форум - околопсихологический.

Ну и в чём заключается эта:
1) около.
2) психологичность.
АСЬ?

Ололопсихологические -некоторые темы, большинство из них с твоим участием.

Отзеркалить или обойдёмся?

[osa]

Сообщение от rassudok

Типа, на заборе написано х.....й, а за забором никакого х.....я нет, но зато есть котлован (надо-же - и тут Осу обманули)

Забору не верю, а Крысолову - верю.

выходец с Кавказа или из Средней Азии это очень большая редкость, а вот русские Вани и Васи там составляют подавляющее большинство

Домашнего барана пустить на шашлык проще, чем сайгака.

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

Отзеркалить ?

Ну рискни здоровьем.

[rassudok]

Сообщение от Дженни

у меня слово "околопсихологический" воспринимается как "околоинтеллектуальный"...

А слово околоинтеллектуальный не воспринимается-ли тобой как ололоинтеллектуальный (или недоинтеллектуальный)

[rassudok]

Сообщение от ВиШень

Ну рискни здоровьем.

Ололопсихологические многие темы МФ (и весьма немалое их количество таки с твоим участием)

[Дженни]

Сообщение от rassudok

А слово околоинтеллектуальный не воспринимается-ли тобой как ололоинтеллектуальный (или недоинтеллектуальный)

сочетание "ололо" мной не воспринимается (первый раз слышу)

а вот насчет "недо-"- а как еще? если не дотягивает до психологического, значит, недопсихологический. разве есть варианты?

[rassudok]

osa

Забору не верю, а Крысолову - верю.

А почему забор меньше заслуживает твоего доверия, чем Крысолов?

Домашнего барана пустить на шашлык проще, чем сайгака.

Типа, мы доверяем только тем сведениям которые комплиментарны нашему мировоззрению?

[osa]

Типа, мы доверяем только тем сведениям которые комплиментарны нашему мировоззрению?

Мы (то есть я, osa), доверяем но проверяем. А как Вы поступаете с информацией, мне неизвестно... )

А почему забор меньше заслуживает твоего доверия, чем Крысолов?

Забор - вещь, неодушевлённый предмет. А Крысолов - образованный, культурный человек; очень, очень интересный мужчина, внешне и внутренне

[rassudok]

Дженни

сочетание "ололо" мной не воспринимается (первый раз слышу)

А такой лингвоконструкт как Лол тоже тобой не воспринимается?
Его ты тоже впервые слышишь?
А такое словосочетание как - тролль и тролля лол украл - ты тоже ранее не слышала?

а вот насчет "недо-"- а как еще? если не дотягивает до психологического, значит, недопсихологический. разве есть варианты?

Здесь таки точка солидарности.

[rassudok]

Сообщение от osa

Мы (то есть я, osa), доверяем но проверяем.

А проверяешь как?

Сообщение от osa

А как Вы поступаете с информацией, мне неизвестно... )

Обдумываю, анализирую, изучаю.

[osa]

А проверяешь как?

Наблюдение, анализ соответствия слов и поступков, дел.

[Милана]

Крысолов, ау... Ты этого добивался?

[ВиШень]

Сообщение от Милана

Крысолов, ау... Ты этого добивался?

Этого не нужно "добиваться". В "это" превращается любая нецелевая тема .

[osa]

rassudok, вот всегда с Вами так )))
Задаёте вопросы, а после ряда честных и доброжелательных ответов на них большой кусок дискуссии оказывается за забором )))

Как и чем это объяснить?

[rassudok]

Сообщение от osa

Наблюдение, анализ соответствия слов и поступков, дел.

Вот только качественно-ли проверяешь?

[rassudok]

Сообщение от osa

Как и чем это объяснить?

Может тем, что кое-кто воспринимает этот большой кусок дискуссии как котлован которому место за забором на котором стоит написать слово х.....й?

[osa]

Вот только качественно-ли проверяешь?

Честно? Нет. А иногда и проверять совсем не хочется, если всё нравится, всё устраивает и не вызывает грубого дискомфорта физического, эмоционального, ментального... зачем проверять? Ну а иногда просто лень...

Может тем, что кое-кто воспринимает этот большой кусок дискуссии как котлован которому место за забором на котором стоит написать слово х.....й?

И кто же этот нехороший человек, кто же он, кто? я, пожалуй, на него обижусь что ли... пусть знает, какой он нехороший

[rassudok]

Сообщение от osa

Честно? Нет. А иногда и проверять совсем не хочется, если всё нравится, всё устраивает и не вызывает грубого дискомфорта физического, эмоционального, ментального... зачем проверять? Ну а иногда просто лень...
И кто же этот нехороший человек, кто же он, кто? я, пожалуй, на него обижусь что ли... пусть знает, какой он нехороший

Что и требовалось зафиксировать.
Неужели невдомёк?

[osa]

rassudok, я не питаю слабости к БДСМ.

[rassudok]

Сообщение от osa

rassudok, я не питаю слабости к БДСМ.

А я разве говорил, что ты питаешь слабость к этому?

[osa]

Сообщение от rassudok

А я разве говорил, что ты питаешь слабость к этому?

Нет, не говорили.
Но и я не говорила о том, что нуждаюсь в фиксациях.

Что и требовалось зафиксировать.

Кому? - требовалось?

[rassudok]

Сообщение от osa

Нет, не говорили.
Но и я не говорила о том, что нуждаюсь в фиксациях.
Кому? - требовалось?

Насчёт фиксации?
Это просто слово часто употребляемое в аналитической речи (это и насчёт того кому требовалось).

[Jur]

ошибочная вставка

[osa]

rassudok, как формируется аналитическая речь?
Из каких слов она состоит?
Какое место занимает слово в аналитической речи?

[rassudok]

Сообщение от Jur

ошибочная вставка

Почему ошибочная?

[rassudok]

Сообщение от osa

rassudok, как формируется аналитическая речь?
Из каких слов она состоит?
Какое место занимает слово в аналитической речи?

Согласно законам и правилам классической логики.
Из слов которые:
1) либо однозначно трактуемы.
2) либо имеют (в этой-же речи) пояснения (как их в данном случае следует понимать).
А какое место занимает клетка в многоклеточном организме?
Полагаю, что место его фундаментального кирпичика.
Вот так и в случае места слова в речи (как в обычной, так и в аналитической), а именно - слово это фундаментальный кирпичик речи (как обычной, так и аналитической).
Сама смотри:
1) речь состоит из:
а) монологов.
б) диалогов.
в) полилогов.
г) связей между ними.
д) связей внутри них.
2) диалоги и полилоги состоят из:
а) монологов.
б) связей между ними.
в) связей внутри них.
3) речь состоит из:
а) монологов.
б) связей между ними.
в) связей внутри них.
Из чего состоят монологи?
Из следующих частей:
1) монологи состоят из:
а) текстов.
б) связей между ними.
в) связей внутри них.
2) тексты состоят из:
а) предложений.
б) связей между ними.
в) связей внутри них.
3) предложения состоят из:
а) словосочетаний.
б) связей между ними.
в) связей внутри них.
4) словосочетания состоят из:
а) слов.
б) связей между ними.
5) монологи состоят из:
а) слов.
б) связей между ними.
А поскольку, речь состоит из:
а) монологов.
б) связей между ними.
в) связей внутри них.
А монологи состоят из:
а) слов.
б) связей между ними.
То мы вправе сказать, что речь состоит из:
а) слов.
б) связей между ними.
Что следует из вышеизложенного?
То, что подобно тому как:
1) клетки.
2) связи между ними.
Это основа многоклеточного организма.
Так и:
1) слова.
2) связи между ними.
Это основа речи.
То есть, если пойти от этого дальше, то мы вполне сможем дойти до мысли согласно которой речь это некий мультисловный лингвоорганизм.
В чём заключается разница между обычной речью и аналитической речью:
В том, что в отличии от обычной речи при построении которой допустимы алогизмы при построении аналитической речи алогизмы недопустимы (в остальном-же между ними нет никаких отличий).
Надеюсь, что я сумел исчерпывающе ответить на твои вопросы и тем самым развеять мрак твоего неведения?

[osa]

rassudok, а Вам-то как? понравилось развеивать мрак моего неведения?

[rassudok]

Сообщение от osa

rassudok, а Вам-то как? понравилось развеивать мрак моего неведения?

Понравилось ибо объясняя кому-то что-то я и сам начинаю глубже понимать объясняемое.

[osa]

rassudok, мне приятно делать Вам приятное

[rassudok]

Сообщение от osa

rassudok, мне приятно делать Вам приятное

Аналогично

[Jur]

Сообщение от rassudok

Почему ошибочная?

Тут же про садо- и маздо-

[rassudok]

Сообщение от Jur

Тут же про садо- и маздо-

Не про это.
Впрочем, уже неактуально.

[rassudok]

Всем спасибо, все свободны.