Для чего нужны дети?

[Улитка]

Многие сейчас рожают "за материнский капитал". И рекламка соответствующая в телевизоре есть, формирующая соответствующее отношение к детям.
Человек может вовсе и не знать, для чего ему нужны дети, или иметь трудности с формулировкой ответа, но природную программу сохранения популяции выполнять. Вот, когда все точно будут знать, что дети низачем и никому не нужны, и никакие моральные или законодательные установки уже не будут работать, тогда можно будет спокойно сказать, что на человечестве поставлен крест.

[Трояна]

А материнский капитал не отменили?

[Улитка]

Нет, пока. Еще, вроде как, год или два у желающих есть.

[Irina]

материнский капитал?
враньё.
деньги взять нельзя.
их можно вложить в недвижимость - но на квартиру этого не хватит, а впрягаться в ипотеку не все рискуют.
а пока дело дойдёт до до обучения детей и пенсии мамы - деньги сто раз пропадут, разворуются и обесценятся.
кроме того, с ювенальной юстицией, которая отберёт детей, капитал и обяжет платить алименты, издеваясь над ребёнком в детдоме - заводить детей - сущее безумие.
дети - дорогое удовольствие.
и они выгодны только чиновникам, ворующим их деньги.

[Трояна]

у меня знакомая срочно родила второго, поскольку сказала что с 2012 или с 2013 уже материнского капитала не будет, а у них квартира в ипотеке, им есть куда его потратить.

[Улитка]

Ир, не всё так мрачно, во-первых. Во-вторых, даже если бы всё было так, это никак не отменяет той части общества, которая видит в этом способ найти денег. Хоть на учебу ребенка, хоть на улучшение жилищных условий. Многие верят... (с)

[Irina]

Ну дай Бог Трояниной знакомой погасить ипотеку.
Улитка - обманывают как раз тех, кто верит.
Государству я не верю.
Оно обманывало меня много раз.
А свои жилищные и материальные вопросы я решала сама и не за счёт, а ДЛЯ СЫНА. Это разные вещи.

Если дети появляются как желанный плод любви - то вопрос зачем просто не встаёт. Как верно ответили Фамарь И Акбара - чтоб я их любила. Мари наверняка считает так же. И я так считаю.
Ещё один бессмысленный вопрос: зачем жить.
Каждый отвечает в зависимости от качества своей личности. или не отвечает, а просто живёт.
Но рожать детей ради материнского капитала - по мне верх цинизма и глупости.

[Zmij_Gorynytch]

Сообщение от Ирис

Всем...

Маме или папе... мужчинам или женщинам... чиновникам или бизнесменам... государству или системе... Кому и для чего нужны дети... И нужны ли они...

Государство жалуется - рождаемость падает... А системе - всё равно. Нет своих - будут чужие... Системе плевать на чувства...



Но как определить ценность ребёнка для системы, если даже не для каждого человека ответ на вопрос "для чего нужны дети и нужны ли они вообще" - однозначен.

лично мне - не для чего. не нужны

государству.
государство - это такая машина, которая чувствует себя тем лучше, чем больше у неё ресурсов. кроме капиталов, природных ресурсов, производственных, торговых, военных мощностей, к ресурсам также относятся территории и люди. значит, чем больше людей - тем круче. кто себя чувствует более крутым начальником, командир роты или командир полка?

мамы и папы.
мы тут много раз обсуждали материнский инстинкт и сомнительный отцовский инстинкт, также обсуждали, как всё это соотносится с инстинктом размножения. то есть первая составляющая: инстинкт.
вторая составляющая: мечты, желания, прихоти. например, желание "продолжить" себя в этом мире таким вот своеобразным способом. надежда на то, что дети помогут в старости. желание вырастить приемника в любимом деле. или, скажем, утилитарное желание удержать мужчину. или желание "игрушки", "домашнего животного", "тамагочи". желание получить кого-то в своё подченение. ну и т.д. список большой - сюда не влезет)
третья составляющая: дело вкуса. ну вот бывает, один человек любит шоколад, а другой не любит. точно так же и с детьми: одним нравятся дети, другим - нет.

по жизни я вижу, что чаще всего дети появляются "по залёту".

[Улитка]

по жизни я вижу, что чаще всего дети появляются "по залёту".

Даже если и так, то "по залету" - это "почему", а не "для чего".

[Zmij_Gorynytch]

Лит, если "для чего" - это мотив, то предполагается, что он был до того как... то есть ты думаешь, что у всех "залётных" был заранее мотив, чтобы залететь?)