Агенты влияния. Кумир либерастов.

[seevad]

Оле Нидал.... а ногами к ним не ходил?

Ходил, причём попал какбэ "случайно"...

Шёл в Пятёрочку, по дороге попались девушки, спросили дорогу до спорткомплекса "Измайлово".

Спросил, а что там? Ответили, что буддистская лекция. Ну и имя Оле назвали. А я давно хотел к нему...

Вот такая "случайность"...

Кстати, актёр Верник - тоже поклонник Оле...

[seevad]

Если перечтешь Солженицина то что включили в прорамму ты скажи, понравилось ли?

"Матрёнин двор" понра.

И "Один день Ивана Денисовича" - тоже.

И "Архипелаг", ага....

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

его уже включили. Потому что Президент на встрече со вдовой ляпнул.

Так его включили ещё когда я училась. Это было дофига смешно, потому что литераторша была старая перечница, которая много лет клеймила позором всё что положено было клеймить при СССР. А потом корячилась в попытках донести что-то о смелости, так сказать, пейсателя. Смешнее были только её попытки растолмачить нам Аксёнова с его бочкотарой. Как писатель-то он интереснее Исаевича, но тематика "страшно далека от народа" (школьного народа, в смысле).

[seevad]

Везёт же людям....

Когда я в школе учился - его ещё "отщепенцем" считали и за чтение его книг в Самиздате можно было серьёзные неприятности получить...

А уж если ты этот самиздат дома держишь....

А если ещё кому - то читать даёшь...

А сейчас, вижу, избаловался народ капитализмом...

И до нормальной одежды дорвался, и до нормального отдыха, и до литературы хорошей - без риска сесть за это в тюрьму...

[BOBA]

ну вот когда моя проводит частные уроки, она и берет Матренин двор и Один день. А остальное не берет.

то есть если ученичок нарвется на вопрос читал ли - он отмазу горбатую слепить завсегда сможет.

я сам признаюсь не читал совсем и нет особого желания.... мы еще не отошли на безопасное расстояние от событий чтобы глядеть на это объективно.

вообще ... от чего отошли то часто не понимаем, - как Онегина или Войну и мир. что ближе к реалиям - еще болит в душе.

[seevad]

я сам признаюсь не читал совсем и нет особого желания....

А я вот после краха Совка стал навёрстывать недополученное тогда.

Как в материальном, так и в духовном.

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

вообще ... от чего отошли то часто не понимаем, - как Онегина или Войну и мир. что ближе к реалиям - еще болит в душе.

Война и мир говоришь....я б не сказала что Толстой очень хороший писатель. Особенно при длинных "забегах". Ну и, нет ничего такого, что не смог бы убить подробный разбор с осуждением кого-то из героев.

Помнится мы Беляева в школе читали (человек-амфибия). Как писатель он охренителен, мне кажется, ну или как минимум очень неплох да? НО. Старая перечница начала требовать что бы мы читали с желанием понять зачем профессор Ихтиандра сделал. Я-то у бати спросила, потому что для 13ти лет это было неподъёмно, а у других не было правильного бати, и на них старая перечница орала что они кино посмотрели, чем напрочь убила желание читать Беляева.

[BOBA]

Войну и Мир я прочел уже после школы.
Анну Каренину тоже.
еще Крейцерову Сонату.
Отец Сергий. Смерть Ивана Ильича.

там есть о чем подумать.

толстой он совсем не для школьного возраста. ну не заходит он в юности. А потом некогда......

но да, чтобы не убить ненависть к чтению в школе - это надо постараться. Катерина моя умеет, но предпочитает частные уроки.

[BOBA]

про Арипелаг... ну вот представим себе что это не наша история.
больная. лихорадящая. правда которую так долго скрывали большевики.

а "Однажды в далекой галлактике случилось вот такое...."

Толстого в таком ракурсе можно. он эпичен не меньше Звездных Войн.

Платонов - продирает до костей. Жутко. Зощенко - вполне уровнь О Генри.

Про Архипелаг - не уверен что можно поставить в ряд. Хотя что то, не исключаю и можно.

может "Раковый корпус" и ..... надо посмотреть.

то есть уже снять в срезе просто литературы.... как будто не с нами и не с нашими дедами. а где-то...

[Aliskana]

А вы литературные достоинства обсуждаете или историко-публицистические?