Про соционику

[ВиШень]

Сообщение от Iruncha

А почему кстати - интро? Только ли? Значит что, входишь ежедневно в коммуникацию с десятком других чуваков с чувством стойкого отвращения что ли?

А потому что когда Вовка устаёт, он восстанавливается в одиночку и в привычной, комфортной атмосфере. Всё. Это интро. Экстро бежит в бразилию на карнавал.
Интро может быть адаптирован, но это уже совсем другая история. Про количество энергии, условия воспитания, и многое другое.

PS. У большинства людей прост неверное понимание экстра\интро.

[mood taeg]

Сообщение от Лета

ВОВА - третья квадра, имхо.
Интуитивный подтип Бальзак.

Может, и так.
Я вообще часто ошибаюсь и уже пожалел, что высказался. Обычно я советую не обсуждать свои типы в интернете, ни о своем не распространяться, ни других людей не трогать. А тут забыл, прошу прощения.

[BOBA]

Сообщение от ВиШень

Если ты так ставишь вопрос - то не надо . Соционика это вообще такая хрень: если ты не знаешь зачем оно тебе надо - значит оно тебе нахрен и не надо. Ну как даосизм приблизительно.

Собстно говоря, наверное да. Потому что у меня пока нет карты, как это вообще использовать знание.

Если допустим по тесту Афанасьева понятнее, немного. Ну допустим по бальной шкале провалы там и сям, можно оценить на какие риски это ведёт, где слепые зоны например. То как прочесть социотипе я не знаю.

Для оптимизации и понимания жития бытия. Будет карта - хотя бы гадательная, можно будет думать

[BOBA]

Сообщение от Iruncha

Уверен, что их только 8? А если допустим, пограничник между 1 и 2, и проявляешь свойства того и другого? Тогда дробить надо ещё, выяснять в чем разница. А почему кстати - интро? Только ли? Значит что, входишь ежедневно в коммуникацию с десятком других чуваков с чувством стойкого отвращения что ли? Так для чего все эти недостоверные сведения и как их применять, это вопрос. Погрешности все те же, что и собственный опыт с ошибками. Но мне кстати, всегда нравились эти забавные свойства разных прогнозов и предсказаний, там где совпало это просто огонь, что можно легко положить на то, что не соответствует.

Знаешь, я вообще не вхожу с десятками людей в плотный контакт. У меня единицы, в круге общения. И в общем долго общаться да, скорее утомляет чем заряжает.

По идее, социотипе должен иметь какие то слепые зоны, о которых мало чего знает, узнать о них и наработать по этим аспектам хотя бы минимальные компетенции скорее всего неплохо.

Может костыльно - замещающие механизмы.

[Лета]

Ну извини.
ВОВА - большой мальчик и к моим выводам серьёзно не отнесётся. Спорить я не хочу, если это кого то задевает.

[BOBA]

Сообщение от mood taeg

Может, и так.
Я вообще часто ошибаюсь и уже пожалел, что высказался. Обычно я советую не обсуждать свои типы в интернете, ни о своем не распространяться, ни других людей не трогать. А тут забыл, прошу прощения.

Да я думаю что нормально. А как ты считаешь правильным распоряжаться и использовать знание, допустим предварительное, полученное из теста?

[mood taeg]

Это личное дело каждого.
Допустим, у нас есть компьютеры, но у вас есть представление, как устроен компьютер, а я даже винду переустановить не могу. Как вы будете использовать свои знания? Да как захотите. Может, никак. А, может, программы писать начнете.

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

По идее, социотипе должен иметь какие то слепые зоны, о которых мало чего знает, узнать о них и наработать по этим аспектам хотя бы минимальные компетенции скорее всего неплохо.

Может костыльно - замещающие механизмы.

Ну в общем да. И помимо своих слепых зон есть ещё неудачные сочетания. По Афанасьеву к примеру если - то надо понимать что два человека со второй волей при взаимодействии прям сразу должны жёстко разграничить сферы влияния и ответственности и отгородить кусок личного пространства каждый себе. Иначе будет бабах. Ещё из приколов у каждого человека со второй волей будет друг с третьей. Ну так оно притягивается. А чел с третьей очень часто говнист. Со всеми вытекающими для тебя и твоего партнёра.

[ВиШень]

Сообщение от Лета

Ну извини.
ВОВА - большой мальчик и к моим выводам серьёзно не отнесётся.

Дело не в Вове. Дело вообще в другом. Странно что долгое время общаясь на форумах ты этого не заметила.

[BOBA]

компьютер устроен сложно. К сожалению, общие представления о его устройстве не помогают..... голова наверное еще сложнее. просто про каждое конкретное дело обычно, или более менее умеешь или спрашиваешь гуголь. Или спрашиваешь, а потом валится из рук.... Сейчас, да и раньше уже, стало понятно, что от понимания общих принципов до конкретного использования на практике - это да, дистанция огромного размера. Практика не всегда хорошо зацепляется за теории... но ладно, может и правда еще немного подумаю о соуионике и отложу, если не возникнет понимания что с этим делать.....