|
За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии. |
|
|
Опции темы |
07.11.2006, 14:06 | #1 |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Разум и информация
Считается, что информация поступает в наше сознание либо из внешнего мира, как интерпретация внешних данных, либо из подсознания, на интуитивном уровне. Данные, записанные в поле, – это, грубо говоря, истина в чистом виде. Другими словами, это объективная и лишенная интерпретаций информация. Когда истина проходит через фильтр разума, она превращается в интерпретацию, то есть в знание...
Само по-себе, пространство вариантов представляет собой некое поле информации, или энергетическую матрицу – шаблон того, что и как должно или может быть. Когда энергия, настроенная на определенный сектор матрицы, «подсвечивает» его, тогда шаблон реализуется в виде материальной формы. Возникает вопрос: а можно ли использовать эту информацию, пока она лежит в нереализованном виде? Можно сказать, мы все этим занимаемся каждый день. Сознание не умеет читать информацию из пространства вариантов. Зато подсознание выходит на информационное поле напрямую. Именно оттуда берутся предчувствия, интуиция, предсказания, открытия, а так же шедевры искусства. ... Данные в информационном поле представлены в виде сложной энергетической структуры. Там записано все то, что заставляет материю двигаться по определенным законам. .. Саму эту изначальную сущность невозможно однозначно описать на языке обозначений разума, отсюда такое множество философских и религиозных течений. .. Сначала данные из информационного поля принимаются подсознанием (можно сказать-и душой), затем сознание (разумом.Разум- одна из способностей осмысления и понимания) транслирует их в словесное или символьное описание... Так рождается открытие или создается новое – музыка, произведения искусства, то есть то, чего человек не мог увидеть или узнать напрямую... Принципиально новое открыть трудно потому, что частота мысленного излучения, сколько ни думай, легче всего настраивается на уже реализованные секторы пространства существующих вариантов... Но разум не только не умеет слушать, но и не хочет. Внимание человека постоянно занято либо объектами внешнего мира, либо внутренними размышлениями и переживаниями. Внутренний монолог почти никогда не прекращается и находится под контролем разума. Разум не слушает слабые сигналы души и авторитарно твердит свое. Когда разум «думает», он оперирует категориями, которыми обозначил свойства видимых объектов. Разум может сконструировать новый объект или решить задачу, оперируя знакомыми объектами и логическими построениями. Другими словами, разум может сложить новый дом из старых кубиков. Но получить принципиально новое, то есть то, что нельзя сконструировать из старого, он не может. Разум-наш строгий цензор:например, если мы никогда не видели энергетическую оболочку человека, то разум так просто не допустит, чтобы она открылась нашим глазам – это не согласуется с привычным шаблоном. В детстве никто не обращал нашего внимания на ауру, поэтому она не вошла в шаблон описания мира. Теперь мы можем теоретически знать, что она есть, но практически ничего не увидим. Что же касается подсознания,нам пока не дано знать, каким образом оно получает доступ к полю информации. Мы можем лишь быть свидетелями, как проявляется такой доступ... Принципиальные открытия в науке по-прежнему приходят не в результате логических рассуждений, а как озарение, как сведения "ниоткуда"... Есть люди, которые видят события в поле информации так же ясно, как будто они происходят на их глазах в мире материальной реализации... Для достижения такого "видения" люди пытаются разрабатывать конструктивные методики, разные способы... Причинное же объяснение феномена восприятия, возможное с точки зрения науки, оказывается несостоятельным из-за психической относительности пространства и времени, которые являются обязательными условиями причинно-следственных связей... А вы как думаете, какова роль и функция разума в жизни?
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
07.11.2006, 16:03 | #2 |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Ещё есть мнение, что разум "лезет в дебри", то есть ищет сложные решения простых проблем...
Также, предполагается возможность все рассчитать и объяснить. Однако это не так, и вы сами можете подтвердить, сколько раз поздно спохватывались и вспоминали, что можно было все сделать иначе... Судьбы ломает тот же разум, своими, в действительности- неразумными действиями... Ясность ума определяется степенью осознанности. Одни люди "ясно" мыслят и ясно излагают, у других путаница в голове... Острый ум с одной стороны и "тупость"(неясность) с другой – это вовсе не степени развития интеллекта, а разные степени осознанности. Тупость – скорее уж психологическая защита от нежеланной информации: «Ничего я не хочу знать, отстаньте вы от меня!» Острый ум – подразумевает открытость, любознательность, желание получать и обрабатывать информацию: «Хочу все знать!» Тупость(неспособность воспринимать) иногда является следствием личностной заторможенности... (и то и другое может быть развито в детстве, например, когда ребенка насильно заставляют что-то учить, да еще при этом оказывают психологическое давление...) В жизни часто можно увидеть своеобразный парадокс: когда -"горе от ума"... Получается, мы плохо знаем, что же это такое и как им стоит пользоваться...
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
07.11.2006, 16:31 | #3 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Точка, сразу к тебе несколько вопросов:
Главные вопросы: Что такое информация (дай определение, чтобы не говорить о разных вещах)? Существует ли информация без воспринимающего субъекта? Ну и по тексту (то, что я совсем не понял): Что такое информационное поле?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
07.11.2006, 17:45 | #4 | |||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Цитата:
Цитата:
Ответ на этот вопрос равнозначен ответам на вопросы, вытекающие из мысли: кто-то создал радио... (изобретал с целью, известной лишь ему одному)...кто-то, имеющий уши, может услышать и слушать...кто-то глухой-не слышит сам, но знает от других, что радио существует с определённой целью, которую глухой не может проверить сам на себе... Вопросы:существует ли радио само по-себе, существует ли для слушателей и существует ли для глухого? Цитата:
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||
07.11.2006, 18:21 | #5 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Дело в том, что если информация существует без субъекта, то получается, что понятие "информация" - это синоним понятию "структура". Ибо любая структура несет инфу о своем происхождении и прочая и прочая.
Если ж инфа существует только при наличии "читателя" - то это ж ваще! Типа, закрытая книга не несет инфу до тех пор, пока ее не начнут читать. И тогда вобще становится непонятным - когда возникает информация.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
07.11.2006, 18:42 | #6 | ||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Одним из исследователей разума и информации был некто Грегори Бэйтсон. Его часто цитируют многие психологи и философы, например - родоначальники НЛП Бэндлер и Гриндер, Гештальттеапевт Перлз, Карен Прайор "Не рычите на собаку", Энтони Роббинс "Разбуди в себе исполина", ... короче, многие. Соответственно, я рекомендую ознакомится с трудом ГБ как "Экология разума". Теперь возвращаюсь к самому началу поста. Цитата:
По ГБ - информация - это "различимое различие". Различимое - ибо органы восприятия должны быть достаточно чувствительными. Объясните слепому читателю, что в книге есть информация. Он вам, конечно же, поверит...
__________________
? |
||
07.11.2006, 20:43 | #7 | ||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Цитата:
Если ж инфа существует только при наличии "читателя" - то это ж ваще! Цитата:
Но всёж,с моей тчк.з ничто не мешает существовать "набору данностей" самому по-себе, а в определённый момент появляется "субъект" и начинает её "считывать"...тогда эта "данность" и приобретает для субъекта свойства "информации"... Это я к тому-что субъекты могут "приходить и уходить", а "набор данностей" оставаться "до востребования"... Почему нет? А уж сможем ли мы сделать так, чтобы "существующие данности" стали для нас "информацией"-возможно,только наши личные проблемы... Цитата:
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
||
07.11.2006, 20:50 | #8 |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
А кто сказал, что носителем информации может быть только книга? Любой предмет, объект есть источник информации и волспринимаем мы эту информацию не только органами зрения, но и осязания, обоняния, слуха и т.п. Даже слепоглухонемые могут воспрнимать информацию, потому что у них есть и другие органы чувств.
|
07.11.2006, 21:04 | #9 | |
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Цитата:
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|
08.11.2006, 02:34 | #10 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Утверждать, что информация независима от субъекта - это примерно тоже самое, что утверждать независимость существования дырки от бублика относительно бублика.
__________________
? |
|
|
Метки |
информация, разум |
|
|