|
Размышлизмы в тексте от Иеро персональный раздел |
|
|
Опции темы |
12.07.2006, 14:42 | #1 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
О конкуренции...
Что я могу написать о конкуренции?
Первое - сказать однозначно, что конкуренция - это хорошо или плохо - нельзя. Она как инструмент. Сильный и эффективный. И где-либо она будет хороша и полезна, как для отдельного человека, так и для общества в целом, а где совсем наоборот. Теперь кое-что для справки. В капиталистическом хозяйстве до 80% себестоимости некоторых товаров и услуг - является их продвижение на рынок и преодаление конкурентной борьбы. К примеру, половина цены бутылки "кока-колы" - это реклама и маркетинг. По примерным расчётам, больше 50% потребляемых ресурсов при капитализме идёт на продвижение товаров и услуг до потребителя, и из них примерно 65% тратится на конкурентную борьбу. Задумайтесь, сколько всего выбрасывается без прямой утилизации. Конкуренция - это очень дорогостоящий и всегда затратный инструмент естественного отбора. Именно поэтому у планогово (социалистического) общества есть приличный шанс превзойти капиталистическое по эффективности. Да, только не надо приводить опыт СССР в опровержение. Тогда социализма не было в принципе. Был государственно-бюрократический капитализм, и только. Государственные (общественные) системы конкурируют между собой, тем самым участвуя в групповом отборе. И если какое-либо общество оказывается в более выигрышном положении по сравнению с остальными, то оно начинает стягивать на себя общемировые ресурсы и постепенно навязывать прямо или косвенно своё внутренее устройство остальным. Так происходит либо до войны либо до появления образования с большей эффективностью. Теперь о межличностной конкуренции. Кто живёт по таким принципам, тот вынужден постоянно сравнивать себя с другими людьми. Образуется постоянная зависимость от того что они делают, от внешних условий, и.т.п. Точно так же, как и в экономике, тратить кучу ресурсов, практически впустую. Полезно ли это для личностного роста? Лично я считаю что нет. Но и отказаться от развития то же глупо. Что же делать тогда? Я считаю, что нужно отказаться от конкуренции с кем-либо, но начать конкурировать с самим собой. Я сегодня конкурент себе вчерашнему. И так каждый день. Кстати, это и в бизнесе очень хорошо работает.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
12.07.2006, 14:57 | #2 | ||
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Цитата:
Например, человек, на которого ты ориентируешься и выбрал его своим конкурентом, попросту может манипулировать тобой и заставить таким образом работать на себя и на свое развитие. Он может методами манипуляций тобой просто сделать обманное движение в сторону. И пока ты в конкурентной борьбе пыьаешься обогнать его в том самом направлении, он, спокойно улыбаясь, пойдет по нужному ему направлению, обгоняя тебя семимильными шагами. А ты потеряешь и время и ресурсы Кстати, этот метод - "обманных движений в сторону" весьма эффективен и в экономике, когда конкуренты, вместо своего развития ориентируются на ваше движение и развития, делают бессмысленные шаги в сторону, куда вы смогли их направить обманным движением. Ну а с остальным Цитата:
Да, еще хочу добавить. Это для мам Если вы не хотите угробить своего ребенка воспитанием, хотите воспитать неординарную яркую личность НИКОГДА не воспитывайте его методами сравнения. Частенько мамы ставят кого-то в пример говоря "Вот Вася на пианино играет а Петя спортом занимается. А что умеешь делать тиы? Ты ведь хуже их!" Тем самым вы направляете свего ребенка по ложному пути развития, не давая сделать свой единственно правильный выбор. Тем самым просто остановив его развитие как личности. |
||
12.07.2006, 15:09 | #3 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Аусма
Фишка в том, что ориентироваться на других (потенциальных конкурентов) то же стоит. Ибо они могут служить качественными примерами. Но здесь главное не попасть в ловушку наблюдения и повторения совершенных ими действий, ибо самое ценное, что у них есть - это их внутренее устройство, которое все эти действия и определяет. Повторяя чужие действия мы выстраиваем внутри себя систему более упрощённую и менее гибкую, чем она была у того, кого мы копируем. Копия хуже оригинала. Но если мы выделим суть внутренеего устройства оригинала и грамотно построим у себя функциональный аналог - то мы приобретём к тому что у нас уже имеется дополнительное свойство, которое даст нам преимущество как перед нами же в прошлом, так и перед тем, кого мы брали в качестве примера. Ну и всегда стоит помнить "о обратной стороне медали", ибо одно и то же внутренее устройство может быть эффективным в чём-либо, при этом являясь наоборот сдерживающим и даже деструктивным фактором в чём-либо другом. Точно таким же образом можно воспитывать детей, показывая в качестве позитивного примера кого-либо и предлагая ребёнку некоторое время поиграть роль того примера. Через эту ролевую игру ребёнок воспримет внутренюю структуру своего примера, расширяя свой внутренний мир. И таких игр в кого-либо может быть много. Это очень хорошее развивающее воспитание.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
12.07.2006, 15:20 | #4 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Иеро
Цитата:
Но ни в коем случае не копировать! Идти своим путем! Ролевые игры детям предложить можно. Но сравнением с другими детьми все же не увлекаться. Дети ранимы и ревнивы. Позитивный пример - это одно, а вот конкретный мальчик или девочка - это совсем другое. Кстати, даже если вы ему представите абстрактный пример, списывая с мальчика или девочки, которых хотите предложить в качестве ролевой игры - узнают и сразу назовут. И возможно играть откажутся! |
|
12.07.2006, 17:39 | #5 |
Местный
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 275
|
Согласен. Даже закон природы такой есть, что если конкуренция в иерархической системе перемещается на более высокий уровень, то система получает локальный выигрыш, но глобально ослабевает, а если конкуренция перемещается иерархически ниже, на подсистемы, то локальное ослабление системы даёт ей глобальные преимущества.
Конкуренция с самим собой взамен конкуренции с окружающими есть перенесение фокуса конкуренции внутрь себя, то есть на уровень ниже, с общественного на личностный. Война - обострение конкуренции на более высоком уровне (меж обществами) за счёт слаженности на низших уровнях(всё для победы). Идеальное развитие (в зависимости от способа самоуправления в системе) - либо ровное распределение конкуренции по всем уровням, либо ситуативное передвижение фокуса конкуренции на уровень, где она в данный момент выгодней выгодней. |
21.07.2006, 13:52 | #6 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Да, в общем согласен с Иеро, и особенно с Исусиком.
Что бы такое сказать, чтобы вызвать конфликтную динамику, и предоставить Иеро качественную обратную связь? Ага, вот. Цитата:
Конкуренция - это борьба за ограниченный ресурс. И постоянное сравнение себя с другими - это всего лишь инструмент получения обратной связи. Можно обойтись и без этого инструмента, а хватать ограниченный ресурс с помощью одной и той же стратегии (или ограниченного набора, или придумывая их). Но дело в том, что если использовать одну и ту же стратегию, без наблюдения за конкурентами, то они рано или поздно адаптируются к твоей стратегии и обойдут тебя. В конкуренции - первичен ограниченный ресурс. А сравнение себя с другими - средство. В мировоззрении, ориентированном на идеалы (на сравнение себя с другими) - наоборот, первичен идеал. А приобретение ресурса - вторично, это становится просто "показателем успешности". Цитата:
По поводу преимущества "бесконкурентного" строя перед "конкурентным". Да, действительно, "бесконкурентные" государства могут быстро обойти "конкурентные", что было продемонстрировано СССР и Третьим рейхом. Но даже при "головокружительном успехе" "безсконкурентная" система со временем переполнится "вредными мутациями", что и приведет ее к гибели. Она начнет тратить высвободившиеся ресурсы на бесполезные проекты, и в итоге они ее похоронят.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
21.07.2006, 16:28 | #7 | |||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||||
21.07.2006, 17:25 | #8 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Еще хочу заметить в тему, что конкуренция (как фактор эволюции) - обратная сторона взаимопомощи (как фактора эволюции). Бощенко не читал, что-то как-то почему-то не сложилось. Может, если тебе не лениво, в разделе "Чтение книг" законспектируешь его "Нейросоц"? Или сам автор. Было бы круто.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
21.07.2006, 17:32 | #9 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
[B]Андрей ОК[/B
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
24.07.2006, 13:25 | #10 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Главная проблема с "отключением" межличностной конкуренции как механизма самомотивации в том, что, как мне кажется, при отсутствии этого встроенного в нас эволюцией механизма многие люди просто не будут работать (в широком смысле данного слова) в полную силу.
Ведь идея конкуренции с собой, равно как и ее воплощение в жизнь - это для людей психологически развитых, и умеющих управлять собой. Мне сложно представить, что подобный метод будет внедрен в массовое сознание на данном этапе развития общества.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|
Метки |
иеро, конкуренция |
Опции темы | |
|
|