Об экономике и колониях из СССР

[rassudok]

Сообщение от Jur

Значится у критян и древнегреков с финикийцами был махровый капитализм?

Разумеется капитализм.

[Jur]

Сообщение от rassudok

Читал. И? Где у него написано, что расовой сегрегации и антиметисационных законов не было?

А что было?

Сообщение от rassudok

Так считали за людей, что большую часть индейских племён попросту уничтожили.

И? Россияне тоже не церемонились если аборигены мешали.

Сообщение от rassudok

Докажи, что уничтожение некого культурного пути это дискриминация тех кто им следовал?

А что же тогда дискриминация? В своё время условные немцы западных славян. Само собой физически уничтожали только вождей и жрецов. Вы считаете, что онемечивание это благо?

Сообщение от rassudok

Для начала да ибо лично я убеждён в том, что истинный собственник у каждой ТНК всего один, а все эти советы директоров и прочая трахомудия чуть-ли не коллективной собственности это суть маска скрывающая этого криптовладельца.

Ерунда.

Сообщение от rassudok

Почему я так думаю? Потому, что у семи нянек дитя без глаза, а поскольку различные ТНК - не только глазасты, но ещё и ушасты, зубасты, когтисты, мускулисты, живучи, здоровы, сильны, выносливы - и вообще в полном рассвете сил - то семи нянек у них явно нет, а есть всего одна нянька у каждой из них.

Няньки? Так глупо, что даже не смешно. Управление многотысячным коллективом и прочими ресурсами совсем другое дело.

Сообщение от rassudok

Чёрт, в бизнесе даже 2-е совладельцев очень часто не могут договорится друг с другом и в итоге один из них просто убивает (или ещё каким-то образом отстраняет от бизнеса) другого, а тут куча совладельцев сверхвкусного и сверхбольшого пирога и они не перебили друг-друга?

Такие и убивают.

Сообщение от rassudok

Вот только в случае СССР снизу было инициировано сверху.
А теперь вспомни когда все эти отделеанческие настроения появились?
А появились они при Горбачёве когда по населению СССР при помощи СМИ которые находились под контролем кремлёвской банды Говномиши был нанесён чудовищно сильный мировоззренческий удар который привёл к длительному массовому психозу населения сначала СССР, а потом постсоветских государств.

С Украиной путаете

[Ветер]

это то при чем?..

Я говорил о Риме в целом, со времён древних царей по окончание Домината. Там действительно тысяча лет. Даже больше - 1230.

да мутно это в целом- относить Византию к Риму

ну, вот, взять империю Карла Великого (она же Священная Римская Империя). она прямая предшественница объединенной Европы и прямая неследница Римской Империи... существовала с восьмого веке нашей эры (ну, может сто лет туда-сюда, на мой склероз )...
...и как тогда? Есть Византийская Империя и Империя Карла одновременно???

ТОЙ Римской империи, было куда как меньше тысячи лет.

[rassudok]

Jur

А что было?

Расовая сегрегация и антиметисационные законы.

Россияне тоже не церемонились если аборигены мешали.

Уж насколько в своё время РИ мешали теже чукчи, а и ныне они вполне-себе существуют.

А что же тогда дискриминация?

Притеснения по независимым от притесняемых параметрам.

В своё время условные немцы западных славян.

Да.

Само собой физически уничтожали только вождей и жрецов.

Да.

Вы считаете, что онемечивание это благо?

Возможно и не благо, но уж явно не дискриминация.

Ерунда.

Голословный ярлык.

Няньки?

Угу.

Так глупо, что даже не смешно.

Ещё один голословный ярлык под соусом пристройки сверху.

Управление многотысячным коллективом и прочими ресурсами совсем другое дело.

Как это опровергает сказанное мной?

Такие и убивают.

Сформулируй свой ответ более однозначно (чтобы скользкости в его трактовке не было).

С Украиной путаете

Ну и в какой из республик позднебрежневского СССР были сколь-либо серьёзные движняки за выход из состава СССР?

[Jur]

Сообщение от rassudok

Расовая сегрегация и антиметисационные законы.

См. на результаты. Политика РПЦ была не менее, а в чем-то и более эффективным барьером

Сообщение от rassudok

Уж насколько в своё время РИ мешали теже чукчи, а и ныне они вполне-себе существуют.

Кто существует? Воинственный уважаемый народ или объект многочисленных анекдотов? Ась?

Сообщение от rassudok

Притеснения по независимым от притесняемых параметрам.

А таких не бывает. Народ состоит из ядра-элиты, среднего класса и разных маргиналов. Вот Вам пример: захват славянских земель (или Пелопоннеса):
1 Уничтожаются все представители верхних сословий;
2 Систематически уничтожаются все "способные носить оружие".
Через несколько поколений слова раб и славянин (илот) становятся синонимами.

Сообщение от rassudok

Да. Да. Возможно и не благо, но уж явно не дискриминация.

А что? Разные у нас идеологии.

Сообщение от rassudok

Голословный ярлык. Угу. Ещё один голословный ярлык под соусом пристройки сверху. Как это опровергает сказанное мной?

Опять за Вас думать надо?

Сообщение от rassudok

Сформулируй свой ответ более однозначно (чтобы скользкости в его трактовке не было).

Это невозможно, так вопрос был ещё более скользким. Но если человек убивает соплеменника, то ему без разницы за что – гены.

Сообщение от rassudok

Ну и в какой из республик позднебрежневского СССР были сколь-либо серьёзные движняки за выход из состава СССР?

А кто там в НАТО рвался? Украина и Прибалтика?

[rassudok]

Jur

См. на результаты.

На какие результаты?
На то, что антиметисационные законы нарушались?
Да, нарушались.
И?
Что дальше?
В общем, на что именно смотреть?

Политика РПЦ была не менее, а в чем-то и более эффективным барьером

Это даже не смешно ибо прими православие и всё, никакой дискриминации (а согласен ты с православным учением на самом деле или нет мало кого волновало).

Кто существует?

Чукчи.

Воинственный уважаемый народ или объект многочисленных анекдотов? Ась?

А это без разницы ибо как антропологическая популяция они таки существуют (а оскорбительных анекдотов и про русских полно).

А таких не бывает.

Про притеснение по расовым признакам напомнить?

Через несколько поколений слова раб и славянин (илот) становятся синонимами.

Это уже не дискриминация, а выборочный геноцид и масштабное порабощение.

А что?

Навязывание побеждённым культуры победителей.

Разные у нас идеологии.

Да.

Опять за Вас думать надо?

Надо свои изречения формулировать более чётко.

Это невозможно, так вопрос был ещё более скользким.

В чём его скользкость?

Но если человек убивает соплеменника, то ему без разницы за что – гены.

Какой человек?
Чьего соплеменника?
При чём тут гены?

А кто там в НАТО рвался? Украина и Прибалтика?

Рвались в НАТО?
Во времена позднего Брежнева?
Ты ври ври да не завирайся.

[Jur]

Сообщение от rassudok

На какие результаты?

Что не понятно? Результаты смешений, конечно

Сообщение от rassudok

Это даже не смешно ибо прими православие и всё, никакой дискриминации (а согласен ты с православным учением на самом деле или нет мало кого волновало).

Это для деградантов, которым терять нечего. Чукотским пролетариям.

Сообщение от rassudok

А это без разницы ибо как антропологическая популяция они таки существуют (а оскорбительных анекдотов и про русских полно).

Это наводит на определенные мысли.

Сообщение от rassudok

Это уже не дискриминация, а выборочный геноцид и масштабное порабощение.

Так ещё более жесткая форма.

Сообщение от rassudok

Надо свои изречения формулировать более чётко.

Так формулируйте, если считаете это таким важным

Сообщение от rassudok

Какой человек? Чьего соплеменника? При чём тут гены?

Нормальный, для меня, человек не станет убивать из-за имущественных разногласий. У Вас всё иначе.

Сообщение от rassudok

Рвались в НАТО?

До сих пор.

[rassudok]

Jur

Что не понятно?

Ты не понял моих уточняющих вопросов?
Если понял, то для чего ты задал этот вопрос?

Результаты смешений, конечно

Появление крупных метисных популяций.

Это для деградантов, которым терять нечего. Чукотским пролетариям.

Докажи, что только для деградантов?
Докажи, что те кому нечего терять обязательно деграданты?

Это наводит на определенные мысли.

Как и наличие большого количества оскорбительных анекдотов о русских.

Так ещё более жесткая форма.

Угу (более жёсткая форма притеснения, чем дискриминация).

Так формулируйте, если считаете это таким важным

Я и формулирую, а вот ты походу таки не считаешь это важным.

Нормальный, для меня, человек не станет убивать из-за имущественных разногласий.

Много однако ненормальных.

У Вас всё иначе.

Я смотрю по обстоятельствам.

До сих пор.

Во времена позднего Брежнева тоже?

[Jur]

Сообщение от rassudok

Ты не понял моих уточняющих вопросов?

Если под ними имеются в виду да. да. нет. да., то иначе и быть не могло.

Сообщение от rassudok

Появление крупных метисных популяций.

Русские очень однородная по европейским меркам популяция, а значит по факту антиметисный барьер был весьма эффективным. Факт.

Сообщение от rassudok

Докажи, что только для деградантов? Докажи, что те кому нечего терять обязательно деграданты?

А разве есть варианты? Популяции чукчей и русских не разделены океанами как индейцы и британцы. Чукчи доходили до Урала и новгородцы.

Сообщение от rassudok

Как и наличие большого количества оскорбительных анекдотов о русских.

О таких не слышал.

Сообщение от rassudok

Я и формулирую...

Угу. Скользко.

Сообщение от rassudok

Много однако ненормальных.

Убийц соплеменников? Меньшинство в нормальной популяции.

[rassudok]

Jur

Если под ними имеются в виду да. да. нет. да., то иначе и быть не могло.

Под ними имеется ввиду отнюдь не это.

Русские очень однородная по европейским меркам популяция, а значит по факту антиметисный барьер был весьма эффективным. Факт.

А кого считать русскими?
Токмо коренных жителей среднерусской равнины, а всяких там - сахаляров, казаков.и.т.д. в таком роде сибиряков считать нерусью?

А разве есть варианты?

А разве их нет?

Популяции чукчей и русских не разделены океанами как индейцы и британцы.

Да.

Чукчи доходили до Урала и новгородцы.

Да.
И?
Что это доказывает?

О таких не слышал.

Про анекдот с адом и двумя котлами напомнить?
А про всякие частушки вроде - пришёл хохол насрал на пол пришёл кацап зубами цап - напомнить?

Угу. Скользко.

В чём именно скользко?

Убийц соплеменников? Меньшинство в нормальной популяции.

Меньшинство, но тем не менее в абсолютном исчислении их немало.
И кстати, а какую популяцию считать нормальной?