Дать историческую оценку событиям прошлого?

[Иеро]

Механик

Если бы вы владели бы гипнозом...

А так, да, культурно-лингвистические отличия имеют место быть и мышление они естественно определяют, но как это ни странно, те самые принципы работают у всех. В большей или меньшей мере.

Тот же русский язык и русская культура во многих местах построена на "отрицательных оборотах", и в её рамках эти обороты обрели скрытые позитивные комплексные смыслы. И всё же это скорее тормоз для прогресса масс, и лишь средство для выделения из этих масс выдающихся индивидов.
Такая же штука и на востоке.
А один в поле ныне не воин, даже если он богатырь.

[Механик]

Сообщение от Иеро

Тот же русский язык и русская культура во многих местах построена на "отрицательных оборотах", и в её рамках эти обороты обрели скрытые позитивные комплексные смыслы. И всё же это скорее тормоз для прогресса масс, и лишь средство для выделения из этих масс выдающихся индивидов.
Такая же штука и на востоке.

У Механика несколько иные представления о том как на востоке протекает прогресс…

А один в поле ныне не воин, даже если он богатырь.

Воины — они на поле БОЯ. А на поле игры воинов вовсе нет. Равно как их нет на поле жатвы. Впрочем, некоторые жатву иначе как битвой за урожай и не называют. Только не понятно с кем такие аники-воины бьются — то ли с полем, то ли с урожаем.

[Иеро]

Механик

У Механика несколько иные представления о том как на востоке протекает прогресс…

Расскажи подробнее.

Только не понятно с кем такие аники-воины бьются — то ли с полем, то ли с урожаем.

Сейчас бьются за мнение масс. Иногда народных, если их, конечно можно так назвать...

[Механик]

Сообщение от Иеро

МеханикРасскажи подробнее.
...

Только если коротко.
Многие лингвистические отрицания в восточных культурах носят форму табу. В буквальном этнографическом смысле этого слова. То есть предписание не просто не требующее разъяснения. Но и не подлежащие разъяснениям. Попытки толкования и рефрейминга само по себе эдакое табу. Малейшая настойчивость в попытках применить рефрейминг или дать разъяснения влечет за собой либо молчание либо безусловное согласие не влекущее за собой никаких желаемых глубинных изменений. Только поверхностные, видимые изменения ("хоть горшком обзови — только в печь не суй")

[Рыжий Кот]

В пересчёте на действия:
"Каждое следующее поколение исправляет ошибки предыдущего. На основе своих собственных." ((С) Сергей Герасимов, 1967)

[логонетик]

Поэтому есть два фактора (с моей точки зрения), которые приводят к недопустимости реверзионизма.
1. Со своим (современным, национальным и т.д.) уставом в чужой монастырь не лезут
2. Иногда сомнение в прошлом очень вредит будущему.

То есть по твоему брехню выявлять не нужно, пусть люди веруют в небылицы?
Я правильно тебя понял?

[Tytgrom]

Брехню, поросшую быльем - да. И я уже приводила тебе пример из Честертона про генерала убившего из ревности лейтенанта своего полка и, чтобы скрыть это, поведшего в бой армию в проигрышной ситуации.

[логонетик]

Сообщение от Tytgrom

Брехню, поросшую быльем - да. И я уже приводила тебе пример из Честертона про генерала убившего из ревности лейтенанта своего полка и, чтобы скрыть это, поведшего в бой армию в проигрышной ситуации.

А если 99%-тов небылиц поросли быльём?
Что делать в такой ситуации?

[Tytgrom]

Денис ты уже обосновывал свою позицию - правда любой ценой. Но в большинстве своем - это губительная позиция. Кому стало легче от информации о том, что японцы подняли "Варяг" со дна и восю эксплуатировали - следовательно подвиг воспетый в песнях был бессмысленный. Или зачем нужна правда о том, что никаких 28 героев Панфиловцев не было, а была журналистская утка.

А с другой стороны можно что угодно говорить о расследовании смерти принцессы Дианы - все равно многие уверены, что ее убили.

[Механик]

Сообщение от логонетик

брехню выявлять не нужно, пусть люди веруют в небылицы?

Брехня, как и истина не абсолютны. Это всего лишь информация, степень достоверности которой обусловлена ситуацией.
Например информация о том что всякое яблоко будучи подброшено к небу непременно упадет на землю — брехня. В условиях невесомости на борту космического корабля. А тот кто будет доказывать обратное либо идиот либо просто недостаточно информированный (образованный) человек