Технологии расчеловечивания. - Страница 11

Ёж Саблезубый · 13.11.2020, 02:45

Мне кажется, что некоторые стереотипы надо поставить под сомнение.

Например, Алер: "значит, дело в деньгах."

Не совсем так.
Есть люди ну очень богатые. Они не из журнала Фобс, деньги любят тишину и они там не светятся.
Ну, скажем, те же Рокфеллеры или Родшильды.
Им приписывают триллионы.
Давай посчитаем, что такое триллион.
Если, предположим, свежую шлюху (идея не моя) доставлять с орбиты, или с Луны, за миллион $ ежедневно, то это будет всего 300 млн. в год.
Чтобы потратить триллион таким экзотическим способом нужно ТРИ ТЫЩИ ЛЕТ. Давай я ещё скажу, что именно эти двое заработали каждый свой триллион в десять раз быстрее - за несколько сотен лет.

Скажи, на каком основании я должен считать, что для этих двоих всё дело в деньгах?

И спроси у Алера, этим людям известно чё-то там?

Алер · 13.11.2020, 03:18

Если "непонятно, в чём дело", -- значит, дело в деньгах.

Фраза принадлежит опытному семейному психотерапевту, иронизирующему над тем, что в предразводной ситуации один из супругов иногда "не понимает, в чём дело". ))

Irina · 13.11.2020, 06:11

Ёж, кроме денег, которых никому никогда не бывает достаточно, исключая даосов и дзен-буддистов, кроме просветлённых аскетов, - есть власть денег и просто власть, например, над умами. Как сказала бы Накилон, - доминирование, вызванное гормонами и сослалась бы на Савельева. Соционикаи мне не импонирует, потому как я в ней путаюсь, их раскладам я должна верить на слово, при этом зазубривая кучу спецтерминов, от чего мой котелок взрывается, т.к. я теряю память и с содроганием убегаю от альцгеймера и деменции, которые дружной четой, преследуют меня, злобными демонами воруя ключи, деньги, книги, тетради, лекарства, конфеты, яблоки, монетки, фенечки, особенно тексты, наспех зимой записанные на просроченном льготном рецепте карандашом, т.к. ручка на морозе на улице не пишет - чернила мёрзнут, а кровь моя, переливаясь в карандаш, пишет. На эту тему на стихирях у меня есть текст: стихи на квитанциях, ноне не 19-й век, чтоб писать на салфетках и манжетах. Ноне век не лайковых, шёлковых, шерстяных, а кожаных, пластиковых, полиэтиленовых, резиновых, медицинских и хозяйственных перчаток или перчаток для тепла - зимних и демисезонных. Их-то я и ношу вместо медицинских, хотя если попадаются дебилы, требующие надеть медицинские - назло надеваю полиэтиленовые, сквозь которые просвечивают маникюр и перстни. Что делать даме, если она по ошибке родилась во второй половине 20 в., а не 19, и уж тем паче не 18? Впрочем, вопрос спорен - не известно дамой ли я родилась бы там или, скорее, бабой, возможно, крепостной. Ежели в реале играть в даму - могут и в дурку упечь, приняв за бред, хотя современные маниакалы мнят себя не наполеонами и клеопатрами (жертвы ЕГЭ), а какими-нить политковскими, навальными, солженициными или, кстати, рыбками-ещё какими девками, по коим я не спец., и всех гламуров не упомню, но Если бы с её темами - аккурат в тему. Вот она - технология расчеловечивания в полный рост.
А на вопросы, кои ты задаёшь, ответов не знаю - т.к. в илиты не вхожу, а вот к ЭЛИТЕ принадлежу - это называется Аристократия Духа, потому как я и не член СоПиса ( и вряд ли меня туда примут), но член нескольких ЛИТО, член Стихирей, от коих в 2015 заслужила звание Поэт года, но не смогла его подтверлить, т.к. тексты, которые они выбрали, МНЕ показались слабыми, а хорошие тексты они не выбрали, это обидно, и я поняла, что неча карьеру делать, а надо ДЕЛОМ, т.е. СЛОВОМ заниматься. А останется ОНО после меня или нет - Бог знает (хотя я агностик). Впрочем, и Вивальлди стал известен более, чем через сто лет после своей смерти. Это бывает. И Цветаева повесилась не от хорошей жизни - посудомойкой устроиться не смогла. А я посуду мыть не люблю - у меня кожа на руках очень нежная - сплошная слизистая, а резиновые перчатки мешают чувствовать чистоту. А на посудомойку денег нет - она стоит столько же, сколько издание моей книги в бумаге. Муж считает, что посудомойка нужнее книги, коя есть баловство и каприз, а так же является симптомом поехавшей крыши. А вот сын так не считает, обзывая отца дураком, что меня греет. Он пишет музыку на слова Рубцова, Есенина, ещё кого - сейчас не упомню - "альцгеймер" сожрал столь важную инфу, и вот уже пятый год собирается писать на мои тексты. Но чёт не складается, лада нет. Ждём. Ему вообще-то некогда очень, он над симфонией работает, играет в хорошем оркестре, участвет в квартете и рок-группе. Он очень занят. А дирижёр технологиями расчеловеченный делает анализы на ковид всему оркестру, отменил все гастроли и концерты, из-за чего зарплата (очень не плохая до ковида) сократилась в 3 раза и стала стремительно падать к той самой сумме, о коей вещал Рыжий Кот (то ли про ваню, то ли про петю, то ли ещё про какого васю - не помню щас кто там кому советует и укого стольник, стремящийся к лимонам, а у кого суп с полукочаном капусты без мяса - если только супнабор для собак в роли бульона с яйцом по акции из 5-чки.

Irina · 13.11.2020, 06:54

vBulletin [media]

Экуменизм. Трансгуманизм. Одобрение гомосекусексуальных браков. Свадьба католицизма и лютеранства. А православие, стало быть, с их точки зрения - ересь. Или, наоборот, Патриарх с Папой повенчаются. Или у них троих будет шведская семья. И ещё круче: туда же адвентистов 7-го дня, иеговистов, ах да - иудеев чуть не забыла - куда ж без них-то; и ещё пассионарных мусульман (шиитов с суннитами), буддистов (особенно дзэн), йогов всех сортов, индуистов, синтоистов, язычников (друидов вместе с доправославными славянами) - давай кашу-малу. И всё вместе объединим стройной религией наукизма (сциентизма). Вперёд к мантрам глобализма и транс-гуманизма. Вот он - апокалипсис. Или я всё перепутала и ни черта не понимаю? Очень хотелось бы мне верить в собственное невежество, это утешило бы меня.

Ёж Саблезубый · 14.11.2020, 04:32

Цитата:

Сообщение от Irina

Ёж, кроме денег, которых никому никогда не бывает достаточно, исключая даосов и дзен-буддистов, кроме просветлённых аскетов, - есть власть денег и просто власть,

Ну я, похоже, принадлежу к элите/аниэлите разве что Мозаики.

Вот у тебя тема "Технологии расчеловечивания."
А для чего они, что они дают, цель какая?

Цитата:

Если нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.

Если цели нет, ты не можешь её определить, то из темы получится набор слёз.

Итак, деньги целью быть не могут - цель-деньги была достигнута очень давно.
Тогда что?
Ты назвала доминирование. (от Накилон - Савельева)
Это ИНСТИНКТ. Инстинкты это такая штука - они выше всего.
Инстинкты выше денег.

Давай оставим тему денег (золотых унитазов) Летам.
Тем более, что это давно достигнутая цель, и совсем не инстинкт.

А вот о власти говорить можно. Это и инстинкт и о каком-то полном достижении и речи быть не может.
Идёт?

Я стараюсь писать очень простыми словами, сам умных слов мало знаю.

Ёж Саблезубый · 14.11.2020, 04:43

Есть 3 авраамические религии. Это иудаизм, христианство и ислам.
Названы так по имени основателя.

Когда на земле Авраама случился голод, Авраам пошёл в Египет, дабы его пережить.
Что он сделал придя туда?
Подложил свою жену под фараона, объяснив: "что бы мне было хорошо".

Это не Ёж придумал. Это в Библии написано, в Ветхом завете.
Это канонические тексты - в них ничего не меняется тысячелетия.

Ещё надо что-то говорить о религиях?

Irina · 07.03.2021, 01:53

https://vk.com/id135549630?w=wall135549630_1073

Лёxa · 07.03.2021, 10:03

Цитата:

Сообщение от Ёж Саблезубый

Есть 3 авраамические религии. Это иудаизм, христианство и ислам.
Названы так по имени основателя.

Когда на земле Авраама случился голод, Авраам пошёл в Египет, дабы его пережить.
Что он сделал придя туда?
Подложил свою жену под фараона, объяснив: "что бы мне было хорошо".

Это не Ёж придумал. Это в Библии написано, в Ветхом завете.
Это канонические тексты - в них ничего не меняется тысячелетия.

Ещё надо что-то говорить о религиях?

Вот эта Ежова легенда описывает поведение кукушенка.
Вода из под крана и вода из унитаза, звучит противненько, но воду это не портит. Замени слово жена на слово сестра и никто не найдёт в том чего-либо предосудительного. И оказывается Нормальный Авраам и Слепой Ёж.

Ёж Саблезубый · 07.03.2021, 11:11

Цитата:

Сообщение от Лёxa

Вот эта Ежова легенда описывает поведение кукушенка.
Вода из под крана и вода из унитаза, звучит противненько, но воду это не портит. Замени слово жена на слово сестра и никто не найдёт в том чего-либо предосудительного. И оказывается Нормальный Авраам и Слепой Ёж.

Лёха,
первоисточники желательно бы не только чтить, но и бегло знать,
тем более, что на них основано житие всей части не буддийского (йоговского) человечества.

А заменял жену на сестру в глазах фараона Авраам лично.
И, что интересно, расхлёбывал подставу фараон.

Лёxa · 07.03.2021, 12:10

Ежик, вот видишь как я похож на Авраама?
Когда ты изолирован от всех, изгой без судьбы, без Родины, без флага. Ты проходишь путь одного народа, и страдая вместе с ним, роднишься с ним и становишься его частью, а отнюдь не частью тебя избегающих.
Зачем читать первоисточники когда ты их прожил в практике? Неужели ими живший знает их хуже их читающего?

13.11.2020, 02:45	#101
Ёж Саблезубый Старожил Регистрация: 16.12.2018 Сообщений: 4,772	Здравствуй, Ирина. Мне кажется, что некоторые стереотипы надо поставить под сомнение. Например, Алер: "значит, дело в деньгах." Не совсем так. Есть люди ну очень богатые. Они не из журнала Фобс, деньги любят тишину и они там не светятся. Ну, скажем, те же Рокфеллеры или Родшильды. Им приписывают триллионы. Давай посчитаем, что такое триллион. Если, предположим, свежую шлюху (идея не моя) доставлять с орбиты, или с Луны, за миллион $ ежедневно, то это будет всего 300 млн. в год. Чтобы потратить триллион таким экзотическим способом нужно ТРИ ТЫЩИ ЛЕТ. Давай я ещё скажу, что именно эти двое заработали каждый свой триллион в десять раз быстрее - за несколько сотен лет. Скажи, на каком основании я должен считать, что для этих двоих всё дело в деньгах? И спроси у Алера, этим людям известно чё-то там?

13.11.2020, 03:18	#102
Алер Олдскульный чувак Регистрация: 29.04.2011 Сообщений: 16,443	Если "непонятно, в чём дело", -- значит, дело в деньгах. Фраза принадлежит опытному семейному психотерапевту, иронизирующему над тем, что в предразводной ситуации один из супругов иногда "не понимает, в чём дело". )) __________________

13.11.2020, 06:11	#103
Irina Старожил Регистрация: 09.02.2009 Сообщений: 4,847	Ёж, кроме денег, которых никому никогда не бывает достаточно, исключая даосов и дзен-буддистов, кроме просветлённых аскетов, - есть власть денег и просто власть, например, над умами. Как сказала бы Накилон, - доминирование, вызванное гормонами и сослалась бы на Савельева. Соционикаи мне не импонирует, потому как я в ней путаюсь, их раскладам я должна верить на слово, при этом зазубривая кучу спецтерминов, от чего мой котелок взрывается, т.к. я теряю память и с содроганием убегаю от альцгеймера и деменции, которые дружной четой, преследуют меня, злобными демонами воруя ключи, деньги, книги, тетради, лекарства, конфеты, яблоки, монетки, фенечки, особенно тексты, наспех зимой записанные на просроченном льготном рецепте карандашом, т.к. ручка на морозе на улице не пишет - чернила мёрзнут, а кровь моя, переливаясь в карандаш, пишет. На эту тему на стихирях у меня есть текст: стихи на квитанциях, ноне не 19-й век, чтоб писать на салфетках и манжетах. Ноне век не лайковых, шёлковых, шерстяных, а кожаных, пластиковых, полиэтиленовых, резиновых, медицинских и хозяйственных перчаток или перчаток для тепла - зимних и демисезонных. Их-то я и ношу вместо медицинских, хотя если попадаются дебилы, требующие надеть медицинские - назло надеваю полиэтиленовые, сквозь которые просвечивают маникюр и перстни. Что делать даме, если она по ошибке родилась во второй половине 20 в., а не 19, и уж тем паче не 18? Впрочем, вопрос спорен - не известно дамой ли я родилась бы там или, скорее, бабой, возможно, крепостной. Ежели в реале играть в даму - могут и в дурку упечь, приняв за бред, хотя современные маниакалы мнят себя не наполеонами и клеопатрами (жертвы ЕГЭ), а какими-нить политковскими, навальными, солженициными или, кстати, рыбками-ещё какими девками, по коим я не спец., и всех гламуров не упомню, но Если бы с её темами - аккурат в тему. Вот она - технология расчеловечивания в полный рост. А на вопросы, кои ты задаёшь, ответов не знаю - т.к. в илиты не вхожу, а вот к ЭЛИТЕ принадлежу - это называется Аристократия Духа, потому как я и не член СоПиса ( и вряд ли меня туда примут), но член нескольких ЛИТО, член Стихирей, от коих в 2015 заслужила звание Поэт года, но не смогла его подтверлить, т.к. тексты, которые они выбрали, МНЕ показались слабыми, а хорошие тексты они не выбрали, это обидно, и я поняла, что неча карьеру делать, а надо ДЕЛОМ, т.е. СЛОВОМ заниматься. А останется ОНО после меня или нет - Бог знает (хотя я агностик). Впрочем, и Вивальлди стал известен более, чем через сто лет после своей смерти. Это бывает. И Цветаева повесилась не от хорошей жизни - посудомойкой устроиться не смогла. А я посуду мыть не люблю - у меня кожа на руках очень нежная - сплошная слизистая, а резиновые перчатки мешают чувствовать чистоту. А на посудомойку денег нет - она стоит столько же, сколько издание моей книги в бумаге. Муж считает, что посудомойка нужнее книги, коя есть баловство и каприз, а так же является симптомом поехавшей крыши. А вот сын так не считает, обзывая отца дураком, что меня греет. Он пишет музыку на слова Рубцова, Есенина, ещё кого - сейчас не упомню - "альцгеймер" сожрал столь важную инфу, и вот уже пятый год собирается писать на мои тексты. Но чёт не складается, лада нет. Ждём. Ему вообще-то некогда очень, он над симфонией работает, играет в хорошем оркестре, участвет в квартете и рок-группе. Он очень занят. А дирижёр технологиями расчеловеченный делает анализы на ковид всему оркестру, отменил все гастроли и концерты, из-за чего зарплата (очень не плохая до ковида) сократилась в 3 раза и стала стремительно падать к той самой сумме, о коей вещал Рыжий Кот (то ли про ваню, то ли про петю, то ли ещё про какого васю - не помню щас кто там кому советует и укого стольник, стремящийся к лимонам, а у кого суп с полукочаном капусты без мяса - если только супнабор для собак в роли бульона с яйцом по акции из 5-чки. __________________ Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. Последний раз редактировалось Irina; 14.11.2020 в 05:05.

13.11.2020, 06:54	#104
Irina Старожил Регистрация: 09.02.2009 Сообщений: 4,847	Венчание папы vBulletin [media] Экуменизм. Трансгуманизм. Одобрение гомосекусексуальных браков. Свадьба католицизма и лютеранства. А православие, стало быть, с их точки зрения - ересь. Или, наоборот, Патриарх с Папой повенчаются. Или у них троих будет шведская семья. И ещё круче: туда же адвентистов 7-го дня, иеговистов, ах да - иудеев чуть не забыла - куда ж без них-то; и ещё пассионарных мусульман (шиитов с суннитами), буддистов (особенно дзэн), йогов всех сортов, индуистов, синтоистов, язычников (друидов вместе с доправославными славянами) - давай кашу-малу. И всё вместе объединим стройной религией наукизма (сциентизма). Вперёд к мантрам глобализма и транс-гуманизма. Вот он - апокалипсис. Или я всё перепутала и ни черта не понимаю? Очень хотелось бы мне верить в собственное невежество, это утешило бы меня. __________________ Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ.

14.11.2020, 04:43	#106
Ёж Саблезубый Старожил Регистрация: 16.12.2018 Сообщений: 4,772	О религиях. Есть 3 авраамические религии. Это иудаизм, христианство и ислам. Названы так по имени основателя. Когда на земле Авраама случился голод, Авраам пошёл в Египет, дабы его пережить. Что он сделал придя туда? Подложил свою жену под фараона, объяснив: "что бы мне было хорошо". Это не Ёж придумал. Это в Библии написано, в Ветхом завете. Это канонические тексты - в них ничего не меняется тысячелетия. Ещё надо что-то говорить о религиях?

07.03.2021, 01:53	#107
Irina Старожил Регистрация: 09.02.2009 Сообщений: 4,847	https://vk.com/id135549630?w=wall135549630_1073 __________________ Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ.

07.03.2021, 12:10	#110
Лёxa Местный Регистрация: 12.01.2021 Сообщений: 312	Ежик, вот видишь как я похож на Авраама? Когда ты изолирован от всех, изгой без судьбы, без Родины, без флага. Ты проходишь путь одного народа, и страдая вместе с ним, роднишься с ним и становишься его частью, а отнюдь не частью тебя избегающих. Зачем читать первоисточники когда ты их прожил в практике? Неужели ими живший знает их хуже их читающего?