чтоб было под рукой.

[Irina]

Сообщение от Сэнкс 02.04.2013. 11.31.

Супер-модератор, владелец ресурса.
Иеро

Администраторы МФ
Сэнкс
Sergey
квит

Модераторы МФ
Tytgrom
Андрей ОК
Технолог
SiberianTiger
Mirana
Сансара
Гелла

Совет форума
Noel
Гелла
Милана
Тома
Afa
Ирис
ВОВА
__________________

ссылка: http://project.megarulez.ru/forums/s...14&postcount=5
тема: Вопросы администраторам. подраздел: Совет форума в разделе Административный раздел.
тема закрыта Сэнксом 04.04.2013 в 21.55. ссылка: http://project.megarulez.ru/forums/s...6&postcount=57

[Irina]

начало регистрации 07.03.2013. 7.00. список последний раз редактировался 05.04.2013. в 5.16. время регистрации конкретного участника можно уточнить в теме сообщения.

Сообщение от Караван

Участники без регистрации:
Иеро - хозяин, создатель, ну в общем самый-самый )))
С правилами согласных пользователей-караван ))) :
1.Квит - админ.
2.Караван - модератор.
3.Mirana
4.Трояна
5.Tytgrom
6.laysi
7.Фамарь
8.Ирис
9.Aliskana
10.onna
11.Akbara
12.Mari
13.rassudok
14.Zmij_Gorynytch
15.Алек
16.Samirat
17.Persona
18.asodax
19.ВиШень
20.BOBA
21.Тома
22.voha5

ссылка: http://project.megarulez.ru/forums/s...29&postcount=1

[Irina]

позиция: пост от Afa 03.04.2013.

а у меня технический вопрос.
я его уже задавал.
можно раздел каравана от меня спрятать?

ссылка: http://project.megarulez.ru/forums/s...9&postcount=29

25.05.2013. 9.26.

Сообщение от Экзисто

Не обязуюсь и не гарантирую.

ссылка: http://project.megarulez.ru/forums/s...4&postcount=20

[Irina]

ушедшие Лёлька и Улитка не были зарегистрированы в разделе Каравана и поэтому не могут восприниматься как жертвы гонений на реформаторов.

наоборот, судя по списку реформаторов - реформы поддерживаются администрацией.

[Irina]

программа реформ пока не озвучена внятно.

вопросы о конфликтном общении между юзерами, юзерами и модераторами, модераторами между собой, модераторами и администраторами пока остаются открытыми.


закрытие тем не способствует закрытию конфликтов.

[Irina]

произошли изменения.
в июле Тутгром была отстранена от модерирования.
Модератором назначен Вова. это сделано квитом.
Ветер, насколько мне известно, является модератором раздела Политика, но не членом Совета форума. не очень понимаю как это.
Караван выдвинул свою кандидатуру на модерирование раздела политика. он предложил так же создать раздел по йоге и модерировать его.
Ветер поддержал кандидатуру для раздела Политика. там теперь будут два модератора? или Ветер хочет отказаться от модерирования в пользу Каравана?
Член совета afa выступил против создания раздела по йоге и его модерации Караваном.
http://project.megarulez.ru/forums/s...t=20240&page=3
http://project.megarulez.ru/forums/s...t=20240&page=4

[Ирис]

участники реформ в персональном разделе Каравана.

прошу принять к сведенью... http://project.megarulez.ru/forums/s...9&postcount=62

[Irina]

Спасибо, Ирис. я поняла, что для многих это был компромисс.
Однако, и тогда и сейчас твёрдо считаю, что общие вопросы нужно решать общими усилиями в общественных публичных местах при гласности и СВОБОДНОМ обмене мнениями. с аргументами и фактами. а не в личных углах при ВЛАСТНОСТИ единственного диктатора, требующего АБСОЛЮТНОГО СОГЛАСИЯ, что убивает свободу мысли по определению.

именно поэтому меня бесит, что вопросы государственной важности решаются на дачах членов кооператива "Озеро" в своих личных интересах. Отсюда разграбление ПФР и бедствие большого количества людей, отсюда уничтожение Академии Наук, системы образования, медицины. Отсюда пародия на выборы и гласность. Отсюда постоянная дикая ложь в СМИ и глупости инетах с целью промывки мозгов людоедами.
Изменения законодательства возможны тремя путями:
- публичное гласное обсуждение и голосование - референдум. изменения на основе референдума
- тихая сапа и введение явочного порядка.
- переворот. революция.

обрати внимание: как первый путь в СССР с попытками "демократизации" свернул на второй. СССР был распущен вопреки результатам референдума втихаря тройкой Беловежских заговорщиков. в итоге получился жесточайший тоталитаризм под маской "демократии". где "свобода слова" возможна потому, что слова ничего не стоят. плетите, что хотите, МЫ (кучка "сверх-человеков") сделаем по своему.
такой формат на инетресурсе приведёт его к гибели как свободной площадки.

[Tytgrom]

Ирина, проблема в том, что мы никак не определим какие вопросы - общие.
Вот (не буду переходить на личности Слонов) добились определенные товарищи эксклюзивного к себе отношения, когда на каждый их чих идет реакция и не дай бог искусить "малых сих". И наступила на форуме тишина и благодать, до появление следующей партии "эксклюзива".
А большинство приходит на форум, не имея цели ругаться, скандалить и перетягивать на себя внимание. Вот их и не замечают.

[Irina]

Сообщение от Tytgrom

Ирина, проблема в том, что мы никак не определим какие вопросы - общие.

что мешает? ПРАВИЛА форума - это общий вопрос? ответ на этот вопрос кажется мне очевидным. а тебе?

Вот (не буду переходить на личности Слонов) добились определенные товарищи эксклюзивного к себе отношения, когда на каждый их чих идет реакция и не дай бог искусить "малых сих". И наступила на форуме тишина и благодать, до появление следующей партии "эксклюзива".

а вот с этим я не согласна. правила должны действовать для ВСЕХ.
иначе они бессмыслены. требовать соблюдения правил, не соблюдая их - абсурд. предъявлять не адекватные претензии по переходу на личности (которым, например, считается вопрос: а на основании какого опыта ты делаешь подобный вывод?), при этом постоянно и грубо оскорбляя и провоцируя чужие личности, запрещая им высказывать своё мнение - это путь к гибели ресурса. и ники, ведущие себя таким образом следует банить. в интересах ресурса.

А большинство приходит на форум, не имея цели ругаться, скандалить и перетягивать на себя внимание. Вот их и не замечают.

да. это так. но эти люди вызывают к себе уважение и иногда тёплое отношение. поэтому замечают, но не вопят об этом.

[Tytgrom]

Ирин. Наверное, мы о разном.

правила форума интересны тем, кто их качает - ну в смысле, ссылаясь на правила пытается какие-то личные ништяки получить (ну или не дать - если со стороны администрации), остальным правила форума неинтересны, ну если они не мешают нормальному общению, а правила МФ не мешают нормальному общению.

но эти люди вызывают к себе уважение и иногда тёплое отношение.

это другой уровень, я говорю о "правовом общении", когда замечают только тех, кто громко кричит.

[Irina]

Сообщение от Tytgrom

Ирин. Наверное, мы о разном.

может и так. будем прояснять с целью лучше понять друг друга?

правила форума интересны тем, кто их качает - ну в смысле, ссылаясь на правила пытается какие-то личные ништяки получить (ну или не дать - если со стороны администрации), остальным правила форума неинтересны, ну если они не мешают нормальному общению, а правила МФ не мешают нормальному общению.

мне кажется, ситуация более сложная.
в принципе, сюда заходят люди, интересующиеся психологией в самых разнообразных аспектах.
некоторые решают свои проблемы, реальные.
некоторые просто наблюдают и изучают с какими-то своими, иногда не ведомыми целями. в том числе, например, можно изучать эволюцию группового отношения к тем или иным положениям. или, скажем, соотношение формализованных правил и неформализованных традиций и влияние этих соотношений на групповое и межличностное общение на практике.
некоторым просто хочется поговорить на интересные темы с приятными людьми.
некоторым хочется доказать себе самому свою крутость и всех победить в "словестных поединках".
некоторые просто страдают от одиночества и ищут себе нишу.
некоторые чему-то учатся.
у некоторых эмоциональный голод.
некоторым нужна реальная помощь или совет и они обращаются в Консультарий.
есть ещё не учтённые мною некоторые.... какие? список можно дополнить.
и при том, у каждого могут быть свои представления о "нормальности".
а правила МФ "не мешают нормальному общению" в том числе и потому, что не соблюдаются буквально. потому что если соблюдать буквально - то мы попадаем в бюрократическое строго деловое общение, которым люди сыты по месту работы или общаясь с чиновниками. бюрократическое общение на психологические темы, с моей точки зрения, не уместно, за исключением случаев защиты научных работ в соответствии с определёнными стандартами. а общение по типу "чай на полночных кухнях" убивается бюрократией.
на ответвившемся отсюда Улиткином форуме у Соло, давно к моему глубокому сожалению, ушедшего отсюда, была очень интересная тема об увядании "народной психологии" и её замене симулякрами треннингов, семинаров и пр. да и специальность "психология" возникла достаточно поздно, в сравнении с историей развития культуры. издревле психологами были жрецы и священники, художники и сапожники, целители и учителя, продавцы и политики. как только люди начали общаться друг с другом - так сразу и появился интерес к психологии. и убивать живое общение формальным навязыванием выхолощенных "норм" - на мой взгляд, путь от, а не к психологии. это путь власти силы, а не путь понимания.
к тому же мною ( не только мною, Вовой, Асодаксом, Квитом, Алисканой, может ещё кого забыла, но многими) не однократно замечалось в разных темах, что определённые товарисчи, предъяавляющие строго формальные претензии, сами их не соблюдают.
полагаю (но это моё личное мнение), что запрет "перехода на личности" в правилах вызван тем, чтоб избежать ранения и причинения вреда людям, участвующим в темах. однако, вполне уместно, мне кажется, переходить на личности, если это иллюстрирует тему конкретными примерами и при том не ранит, а обогащает личность, на которую переходят. Собственно, об этом же Лайси говорил во многих темах. что, мол, нет профессионализма, не умеем, мол, обсуждать. и учиться не желаем, потому и скатываемся в срачи. полагаю, это от отсутствия эмпатии и желания понять другого и быть понятым адекватно.

это другой уровень, я говорю о "правовом общении", когда замечают только тех, кто громко кричит.

Оль, ну мы ж не на юридическом форуме вообще-то. здесь изначально провозглашалась миссия "самосовершенствования". много тем духовным вопросам. о просветлении речь шла. о религии. об этике. стало быть "правовое общение" - это снижение уровня и деградация идеи форума. ты - за? я - против. меня интересуют высокие уровни общения. не формальные, не "правовые". и мне очень интересны мнения и опыт многих людей тут, в том числе во многих темах, которые я читаю, но где не пишу.

[Tytgrom]

Не согласна - опять неправильно

стало быть "правовое общение" - это снижение уровня и деградация идеи форума. ты - за? я - против.

Я тоже против. Поэтому и не считаю упирание рогом в правила форума правильным, и что такое "правила одинаковы для всех" - я не понимаю. Вот есть дверной проем. Он одинаков для всех, только ВСЕ разные и одни легко проходят в этот проем, а другим нагибаться приходится или протискиваться.

Ты в этой теме выложила "правовые" посты по структуре МФ. Поэтому я и посчитала нужным уточнить, что большинству участников МФ плевать на то кто в Совете, моодераторах, админах и даже на то, кто владелец ресурса.

[Ветер]

э... у нас, конечно, по финской есть своя тема, но, раз уж пошла такая пьянка, для умных людей предпочитающих развернутую картину, а не краткую методичку, написанную дебильными лицемерами для невежественных идиотов...
вот:
1
Разведопрос: Баир Иринчеев про Маннергейма

vBulletin [media]

2
Баир Иринчеев — зачем Финляндия помогала Гитлеру

vBulletin [media]

3
Разведопрос: Баир Иринчеев о линии Маннергейма

vBulletin [media]

4
Как началась война с Финляндией? (Егор Яковлев и Баир Иринчеев)

vBulletin [media]

5
Разведопрос: Баир Иринчеев о первом штурме линии Маннергейма

vBulletin [media]

6
Разведопрос: Баир Иринчеев о прорыве линии Маннергейма

vBulletin [media]

7
Баир Иринчеев про Выборгскую операцию

vBulletin [media]

8
Баир Иринчеев про Выборгскую операцию, часть 2

vBulletin [media]

9
Разведопрос: Баир Иринчеев о битве при Толваярви 12 декабря 1939 года

vBulletin [media]

10
Разведопрос: Баир Иринчеев о сражении при Суомуссалми

vBulletin [media]

11
Разведопрос: Баир Иринчеев о боевых действиях в Северном Приладожье

vBulletin [media]

12
Разведопрос: Баир Иринчеев о прорыве финской промежуточной линии

vBulletin [media]

13
Разведопрос: Егор Яковлев и Баир Иринчеев отвечают на вопросы про советско-финские отношения

vBulletin [media]

14
3 мифа о Зимней войне (Баир Иринчеев)

vBulletin [media]

15
Баир Иринчеев. "Мифы о советско-финских войнах"

vBulletin [media]

разумеется, не только иринчеев профессионально занимается темой. и даже, не только он профессионально раскрывает ее в этих ваших... разумеется, данный список, даже и от одного ириенчеева, не полный. у баира есть еще )

пс. кстати, оказывается и сам не все из этих роликов освоил. спасибо, еж!

[Irina]

сохраняю, чтоб ознакомиться. http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=470

[Караван]

меня по ссылке не пускают
сохраняйте ссылки на особые разделы в особых местах.
...озеро им не нравится...

[Tytgrom]

Скопировала пост Ветра в эту тему (на всякий случай) если зря - скажи, удалю

[Irina]

не-не. Надеюсь, сам Ветер не удалит. Почему Каравана по ссылке не пускают - не знаю. Однако, в моём разделе, который ничем правилами не отличается от форума, просила бы Каравана воздержаться от дискуссий. Пост Ветра (спасибо ему большое за подбор информативных материалов) ценен для меня не возможностью трёпа, ценность которого равна нулю при отсутствии возможности принятия политических решений, а ценен именно своей информативностью и нужен для медленного и постепенного просмотра материалов и их постепенного осмысления. Желающие вести дискуссии - могут делать это в политическом отделе или в своём персональном - как угодно.