Что мы можем знать о Боге?

[ВиШень]

Сообщение от if

Мужик свалил в кучу и нормальных неоязычников, типа мелькнувшего на фото Велеслава, и чудиков неадекватных. Нормальных-то по какой причине надо хейтить? Они дают людям некий смысл существования, это блин, лучше чем водовку-то пить.

[if]

ВиШень

А ты можешь вкратце перечислить нормальных неоязычников. И чем нормальные неоязычники отличаются от ненормальных? И на какие исторические источники они опираются?

Главный вопрос в том, как в случае и нью-эйдж - то что всё это в значительной мере новодел, к реальным древним религиям отношения не имеющий.

[ВиШень]

Сообщение от if

ВиШень

А ты можешь вкратце перечислить нормальных неоязычников. И чем нормальные неоязычники отличаются от ненормальных? И на какие исторические источники они опираются?

Главный вопрос в том, как в случае и нью-эйдж - то что всё это в значительной мере новодел, к реальным древним религиям отношения не имеющий.

Ну вот из знакомых Велеслав мелькнул. Да, это ньюэйдж. Так и современное христианство сильно далеко от своего исходника, и мало кто из них внимает что там к чему. Ну и к христианству как бы тоже можно адресовать вопрос об исторических источниках, просто никто не адресует, потому что они орать начнут.

[Алер]

Главный вопрос в том, как в случае и нью-эйдж - то что всё это в значительной мере новодел, к реальным древним религиям отношения не имеющий.

А разве это имеет важное значение?
.
.
Человек нуждается во внешних организующих рамках.
Одни помешаны на йоге, другие на "коммунизме", третьи на кастанеде...
Исключения редки.

[ВиШень]

Сообщение от Алер

А разве это имеет важное значение?

Ну вот да. Я кажись рассказывала что знаю вот этого http://globus.aquaviva.ru/people/siz...-vladimirovich гражданина.

Кандидат филологических наук, старший преподаватель филологического факультета СПбГУ, преподаватель епархиальных курсов

у меня после общения с ним всяко вопрос: современное христианство оно вообще какое отношение имеет к древним религиям-то?

[BOBA]

Сообщение от Алер

А разве это имеет важное значение?
.
.
Человек нуждается во внешних организующих рамках.
Одни помешаны на йоге, другие на "коммунизме", третьи на кастанеде...
Исключения редки.

ну для кого то да имеет. почему нет?

[BOBA]

Сообщение от ВиШень

Ну вот да. Я кажись рассказывала что знаю вот этого http://globus.aquaviva.ru/people/siz...-vladimirovich гражданина.



у меня после общения с ним всяко вопрос: современное христианство оно вообще какое отношение имеет к древним религиям-то?

теоретически через апостольскую преемственность. практически для надежности один из князей определён как равноапостольный.

[Алер]

Сообщение от ВОВА

для кого то да имеет. почему нет?

Выше я написал реплику для Ифа.
То есть : "Ну новодел, - ну и что, что новодел" ?.. Разве это важно?

[BOBA]

а для Ифа да, что старорелигиозник, что ново....

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

а для Ифа да, что старорелигиозник, что ново....

Для меня собственно тоже. Поэтому надо бы тогда и христиан тогда причислить к лику долбославов. Ну или разделить неоязычников с действительно бредовыми идеями, и языческих реконструкоров, несущих людям радость и позитив, хотя и за деньги, местами за немалые.