Политзаключенные. Интернационал.

[Ветер]

Американский "Билль о правах" является предметом зависти многих народов. Закрепленные в нем базовые свободы - свобода собраний, свобода прессы, свобода от произвольных обысков - это мощнейшая защита от зарвавшейся власти. "Однако чего эти права на самом деле стоят сегодня в США?" - интересуется корреспондент The Guardian Чейз Мэдар.

Спросите об этом у Сесили Макмиллан, 25-летней студентки, арестованной два года назад в ходе акции протеста Occupy Wall Street. Когда при задержании полицейский схватил ее за грудь со спины, она ударила обидчика локтем и попала в глаз. Теперь ее судят за нападение на полицейского, и ей грозит до 7 лет тюрьмы, говорится в статье.

"Пока наши права тают на глазах, мы находим утешение в отвратительной реакции на панк-акции группы Pussy Riot в авторитарной путинской России, - пишет автор. - Но что случится с доморощенными Pussy Riot в Нью-Йорке? Если предположить, что политически сознательная хип-хоп группа подключит свои усилители у алтаря собора Святого Патрика в центре Манхэттена, то, можете быть уверены, одним лишь преследованием за незаконное проникновение дело не ограничится". С учетом последних тенденций американским Pussy Riot, вероятно, предъявят сопротивление аресту и нападение на сотрудников полиции.

"Десятилетиями любые намеки на сравнение свободолюбивой Америки и авторитарной России казались плаксивым преувеличением", - обращает внимание Мэдар. И это при том, что США занимают первое место в мире по количеству заключенных. В 2012 году в Америке на 100 тыс. человек приходилось 707 заключенных. Это в полтора раза больше, чем в России (402 человека на 100 тыс. населения).

Четко прописанные права должны служить гарантией свобод, но в условиях крайнего неравенства - экономического, расового, полового - буква закона не всегда много значит. Процессы, подобные суду над Сесили Макмиллан, важны не только для тех, кого судят, но и для будущего благополучия в США, заключает автор статьи.

[Ветер]

Решение апелляционной инстанции, оставившей в силе назначенное активисту-экологу Евгению Витишко реальное лишение свободы – очередная несправедливость в его деле. Такое заявление сделала международная правозащитная организация Human Rights Watch. Дело Витишко, развернувшееся в дни Олимпиады в Сочи, вызвало беспокойство в Европейском союзе и робкий интерес в Международном олимпийском комитете.

Human Rights Watch напоминает: апелляционный суд в Краснодаре оставил без изменения декабрьское решение об отправке эколога Евгения Витишко на три года в колонию-поселение. Именно таким образом завершилось длительное и политически мотивированное уголовное преследование. Эксперт по России Юлия Горбунова считает, что дело против Витишко носило политический характер изначально:

– Мы считаем, что первоначальный приговор Евгению Витишко по так называемому делу "о порче забора", по которому он и Сурен Газарян получили условный срок, был политически мотивированным и непропорциональным содеянному. Для нас очевидно, что это дело связано с активной деятельностью После того как преследование Витишко продолжилось, нам стало понятно, что власти не собираются уступать, а сам процесс – это по существу месть экологов, которые неоднократно выступали с замечаниями в адрес местных властей и критиковали, в частности, процесс подготовки к Олимпиаде. После того как преследование Витишко продолжилось, нам стало понятно, что власти не собираются уступать, а сам процесс – это по существу месть. Приговор совершенно не правосуден. Мы внимательно наблюдали за ходом дела и пришли к выводу, что в нем имелись многочисленные процессуальные нарушения. Минимальные проступки, которые Евгений якобы совершил, но которые он отрицает, не могут служить основанием для того, чтобы человека отправить на трехлетнее поселение.

– Краснодарская поляна, по сути дела, очищена от экологов. Это направленный сигнал и местным правозащитникам. Так считают они сами. Вы согласны с такой точкой зрения?

[Ветер]

Суд в США приговорил 84-летнюю монахиню к трем годам тюрьмы за участие в акции протеста против атомного оружия, устроенной на урановом хранилище в штате Теннесси в июле 2012 года.

Еще двое подсудимых по этому делу были осуждены более чем на пять лет заключения.

Выступая на судебном заседании, монахиня заявила, что не раскаивается в содеянном и жалеет лишь о том, что прошло 70 лет, прежде чем она решилась на такой поступок.

[Tytgrom]

Общее количество политических заключенных в США – где-то около 100 (без Гуантанамо)
Интересно, что эти персонажи не всплывают в иностранных и русскоязычных СМИ (наши оппозиционеры-то вообще, наверное, о них не слышали, а если услышат-испугаются), даже в докладах таких гигантов правозащитной деятельности, как Amnesty International и Human Rights Watch. Но благо, эти две ручные конторки помнят хотя бы о тюрьме на Кубе и более 120 узниках, которых спустя десятилетия до сих пор не осудили власти. Можно ли считать их политзаключенными? Вероятно, да. Нет в США уголовной статьи, по которым можно осудить эти 120 человек. Значит причина — политика. Итого, насчиталось в демократической Америке около двухсот узников (плюс-минус). И это, наверняка, далеко не все.

59 «узников совести» (над формулировкой «узники» еще можно поспорить) в России против 200 (плюс-минус) в Штатах. Цифры говорят сами за себя