24.11.2022, 11:53 | #551 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,734
|
Лавров опять отжигает:
Лавров о резолюции Европарламента, в которой РФ назвали страной-спонсором терроризма: «Для вменяемых людей все очевидно, но медицинского образования у меня нет».
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
24.11.2022, 11:57 | #552 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,229
|
ну дык рф жеж продолжает продавать через перелив меж танкерами нефть в европу. благодаря чему европа может отправить пушки на украину. так т да, европа поставщик террористов, рф - спонсор поставщика террористов. всё логично
__________________
... Survivors will be shot again. |
24.11.2022, 12:58 | #553 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,362
|
Цитата:
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
24.11.2022, 13:47 | #554 | |
Патриций
Регистрация: 20.05.2018
Сообщений: 1,163
|
Цитата:
«Не знаю, каким законом руководствуется Европарламент, но по нашему законодательству с сегодняшнего дня мы объявляем Европарламент распущенным» (С) https://lenta.ru/news/2022/11/23/kuvalda/
__________________
....но раньше было намного, намного хуже.... |
|
13.12.2022, 11:31 | #555 | |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
12. 12. 2022 г.
Боевые действия в Украине должны закончиться прочным миром при участии США. Эти действия не должны перерастать в замороженный конфликт. Об этом в материале для Wall Street Journal (WSJ) пишет заслуженный научный сотрудник Института Хадсона в области стратегии и государственной политики, профессор иностранных дел и гуманитарных наук имени Джеймса Кларка Чейса в Бард-колледже в Нью-Йорке Уолтер Рассел Мид. Цитата:
|
|
13.12.2022, 13:24 | #556 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,505
|
Вот только "боевые действия" об этом ничего не знают и требуют полной капитуляции одной из сторон (пока не очень понятно какой), а то и обоих сразу
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
13.12.2022, 13:41 | #557 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
__________________
Подпись. Цветная |
13.12.2022, 18:48 | #558 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Та, да. 😄Товарищ то ли специально так с-юморил, то ли обладает абсолютным отсутствием юмора. Но это и не важно. Главное, я получил удовольствие от твоей, Tytgrom, юморной фразы насчет одновременной капитуляции двух сторон. 🙂
|
05.03.2023, 20:01 | #559 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Пусть и не совсем, так сказать, фраза дня, а целое аналитическое мнение, - некий, можно так сказать, вывод, сделанный одним из авторитетных независимых штатовских экспертов, - его имя, извините, приведу чуть позже (Гарольд Джеймс,
историк, профессор Принстонского университета). Будет ли это очередная - но, - тем не менее, - этот вывод на сегодняшний день таков: 04 марта 2023 года. Наиболее вероятный сценарий окончания войны в Украине. ‐‐------------------- "Будет ли это очередная нескончаемая война, или же ее удастся перевести в замороженный конфликт с демилитаризованной зоной, а то и добиться настоящего, прочного мира? После девяти лет войны и одного года ожесточенных боев с момента полномасштабного вторжения России будущее Украины остается туманным. На Западе нынешние дебаты в основном сосредоточены на вопросах поставок оружия в Украину. Германия, Великобритания и США согласились поставить современные танки, хотя ранее отказывались от этого, и теперь Украина также просит ракеты большей дальности и истребители. Единого мнения нет. Некоторые опасаются, что передача самолетов и другого оружия с наступательным потенциалом может привести к эскалации или спровоцировать Кремль на ядерный ответ; в то же время сторонники шовинистского изоляционистского подхода бывшего президента США Дональда Трампа задаются вопросом, почему западные налогоплательщики должны платить за оборону Украины. На фоне развития противоречий, вызываемых этими дебатами, поборникам ведения войны придется начать думать и о том, как она может и должна закончиться". ------------------------ Добавлю от себя. Текст данного сообщения всецело взятый из украинского информационного источника, - уточняю, - из официально разрешенного украинскими властями источника украинских средств массовой информации. Ссылку тоже приведу позже. Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 05.03.2023 в 21:51. |
06.03.2023, 07:22 | #560 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Дублирую свое предыдущее сообщение, - со внесенными поправками:
Пусть и не совсем, так сказать, фраза дня, а целое аналитическое мнение, - некий, можно так сказать, вывод, сделанный одним из авторитетных независимых (если вообще такие, конечно, существуют ) штатовских экспертов, - Гарольдом Джеймсом, историком, профессором Принстонского университета, - и этот вывод на сегодняшний день таков: 04 марта 2023 года. Наиболее вероятный сценарий окончания войны в Украине. ‐‐------------------- "Будет ли это очередная нескончаемая война, или же ее удастся перевести в замороженный конфликт с демилитаризованной зоной, а то и добиться настоящего, прочного мира? После девяти лет войны и одного года ожесточенных боев с момента полномасштабного вторжения России будущее Украины остается туманным. На Западе нынешние дебаты в основном сосредоточены на вопросах поставок оружия в Украину. Германия, Великобритания и США согласились поставить современные танки, хотя ранее отказывались от этого, и теперь Украина также просит ракеты большей дальности и истребители. Единого мнения нет. Некоторые опасаются, что передача самолетов и другого оружия с наступательным потенциалом может привести к эскалации или спровоцировать Кремль на ядерный ответ; в то же время сторонники шовинистского изоляционистского подхода бывшего президента США Дональда Трампа задаются вопросом, почему западные налогоплательщики должны платить за оборону Украины. На фоне развития противоречий, вызываемых этими дебатами, поборникам ведения войны придется начать думать и о том, как она может и должна закончиться". ------------------------ Добавлю от себя. Текст данного сообщения всецело взятый из украинского информационного источника, - уточняю, - из официально разрешенного украинскими властями источника украинских средств массовой информации. https://nv.ua/opinion/tri-klyuchevyh...-50308171.html В этой ссылке также продолжение мнения Гарольда Джеймса. P.S. Акцентирую еще раз на том, что это исключительно мнение Гарольда Джеймса. Одно из многих сейчас рассуждений на тему, являющую собой вне всякого сомнения наипервейшую злобу сегодняшнего дня, проблему, затрагивающую судьбу всей нашей нынешней планетарной цивилизации. Ну, и так далее ... И сводящуюся, естественно, в конце концов к тому, выжить ли нашей сегодняшней цивилизации, или сгореть в огне атомно-термоядерной и прочая еще и прочая другой всяко-разной иного вида войне. Грустно. Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 06.03.2023 в 09:55. |