Дети – угроза семейному счастью?

[Tytgrom]

вряд ли наличие кошки дома уменьшает человеческое счастье

А вот тут готова поспорить. По-моему классический вариант, когда животное принадлежит одному супругу, то второй его тихо ненавидит. Исключения составляет вариант, когда к живности относятся именнно как желанному ребенку и любят все семьей.

[Strannik1]

Я не случайно привёл именно пример с кошкой. Она, вроде, как и домашняя, а вроде и "сама по себе". Типа нам хорошо вдвоём/втроём/.. , но если тебе напряжно, то можем и разойтись.
В общем, думаю (заочно), если относится к ребёнку не как к сверхценности, без "ах у неё насморк", "ах, как дать ему приличное образование", "ах, ему разбили бровь в драке", а к радости, которая может быть, а может и не быть и которая всё равно уйдёт из жизни рано или поздно, радость будет, а напряги не возникнут.
Однако пока я на этот эксперимент не решился.

[Tytgrom]

У меня двое. И вполне приличные дети. Только учится не хотят.
Росли без особых забот, как придется на переданных "по наследству" шмотках.
Бесили иногда по страшному. Потому что обе с характерами и пока жили в одной комнате часто сорились.
Но ни одного конфликта из-за детей я в семье не помню. Правда у нас с Лешкой всего 3-4 ссоры было, да и то скорее размолвки

[Экзисто]

Кто растил маленького человечка, носил его на руках и смотрел на мир его глазами, чувствовал его простодушные невинные радости и огорчения, тот не станет утверждать, что дети - угроза семейному счастью. Так может утверждать только душевный инвалид.

[Планета N]

Сообщение от Strannik1

Дети приносят в отношения двоих изменения.

Верно подмечено...

И если пара была счастливой вдвоём, то будут ли они счастливы в троём (и более) уже не факт.

Неисповедимы пути Господни...

К этому добавляется то, что женщина начинает ставить интересы мать-ребёнок выше муж-жена,

Не права та женщина...Ох,не права...

то, что ребёнок обычно один, может два ("маленький император"), ну и просто лишний рот в семье.

То,ЧТО привнесет появление ребенка в семью,зависит ТОЛЬКО от самих родителей.
Если они начнут воспринимать и воспитывать своего ребенка(и не важно которого по счету),как "маленького императора",то они через некоторое время его и получат.
И пусть не ждут от него благодарности за почитание "его величества". Для него это будет само собой разумеющимся.

Ребенок-это твой друг,твой единомышленник и помощник. Но в то же время - свободная личность,которая имеет право на собственное мнение,желания и поступки.
И ОСНОВНАЯ задача родителей в воспитании ребенка(ИМХО конечно) - это суметь совместить это в своем ребенке без "передозировок" и давления своим родительским Я.

Если бы родители относились к ребёнку как к интересному "домашнему животному"/"оригинальному бизнеспроекту", может было бы и лучше (вряд ли наличие кошки дома уменьшает человеческое счастье)

Даже за домашнее животное мы в ответе...Оно зависит от нас до конца его дней.

Дети не для того рождаются,чтобы тереться о родительские ноги всю жизнь,как кошки о ноги хозяина...И забота о детях не ограничивается тем,что покормил,выгулял - и совесть твоя чиста. Им надо ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. В них надо вкладывать СВОЮ ДУШУ.

[судак]

Сообщение от Экзисто

Кто растил маленького человечка, носил его на руках и смотрел на мир его глазами, чувствовал его простодушные невинные радости и огорчения, тот не станет утверждать, что дети - угроза семейному счастью. Так может утверждать только душевный инвалид.

Эти идеальные высказывания подходят идеальным людям, которых просто не существует, в жизни всё иначе, как в идеальную, так и в мерзкую сторону.

Любую мать будет бесить отсутствие интереса отца или друга к своему ребёнку.
Если ты с женщиной и у неё ребёнок, то это твой крест до конца жизни иначе не может быть.

[Планета N]

Сообщение от судак

Эти идеальные высказывания подходят идеальным людям, которых просто не существует, в жизни всё иначе, как в идеальную, так и в мерзкую сторону.

Просто чувствуют все по-разному...

Любую мать будет бесить отсутствие интереса отца или друга к своему ребёнку.

Однозначно...

Если ты с женщиной и у неё ребёнок, то это твой крест до конца жизни иначе не может быть.

Если ты ПОБЫЛ с какой-то женщиной и у неё ВДРУГ от тебя ребёнок,то да,наверное это твой крест.

Но мы ведь в этой теме говорим о детях,появившихся в семье. Т.е. когда заранее предусматривается возможность появления детей.

Крест-это тяжкая ноша,которую ты должен тащить вопреки желанию(ИМХО), это то,что ты не любишь,но должен.

Да,дети-это ответственность и обязанность что-то делать для них вопреки желаниям: рано вставать,мыть горшки,стирать,убирать,кормить,гулять и т.д. Но,если ты их любишь,то эти трудности не будут восприниматься как тяжкая ноша,а совсем наоборот.

По-моему в этом разница...

[Tytgrom]

Судак, неужели нельзя испытывать к падчерице (пасынку) никаких положительных чуств? Какая разница между усыновленным и от первого брака? По мне так и свои ничем не отличаются. Но пусть будет "голос крови, я его носила под сердцем и т.д."

Детей любить надо и они ответят тебе тем же. Со взрослыми сложнее, но им тоже любовь нужна.

И не так страшна мать, которая требует интереса к своему ребенку, как мать, которая спихивает ребенка кому угодно, чтобы он не мешал личной жизни

[судак]

Сообщение от Tytgrom

Судак, неужели нельзя испытывать к падчерице (пасынку) никаких положительных чуств? Какая разница между усыновленным и от первого брака? По мне так и свои ничем не отличаются. Но пусть будет "голос крови, я его носила под сердцем и т.д."

Ненужные дети - несчастные дети, но если женщина ставит во главу угла только своих детей,это кончается бегством мужчины.

[Tytgrom]

Мой дед женился (после смерти бабушки) в 63 года. В 66 он развелся, потому что она стала много внимания уделять своему 32 летнему сыну, который чем-то серьезно заболел. Совместно нажитое имущество (шкаф) - делили