Русь Изначальная Имперская

[Mikle]

Сообщение от Mikle

Вот почему в России некоторые так любят котов)))

Сообщение от Ирис

Самый первый представитель этой династии – боярин Андрей Кобыла, который жил во времена Ивана Калиты. Старший сын Кобылы – Семен Жеребец.


«Лошадиную» фамилию заменили на благозвучную гораздо позже.

Непосредственный родоначальник Романовых - окольничий и воевода Роман Захарьин-Кошкин. Именно от его имени и была образована фамилия.

Вот почему в России некоторые так любят еще и лошадей!

[Mikle]

Сообщение от Zab

Романовы принимали горячее участие в попытках свергнуть Бориса Годунова. Впрочем, против Годунова тогда выступали едва ли не все боярские рода. Когда Годунов ушел в небытие, Романовы были активнейшими участниками "семибоярщины". В общем, оказались замазанными во всем, что мажется и показались удобными, управляемыми царями. Рюриковичей тогда уже никто видеть не хотел, после показательного выступления Василия Шуйского.

Годунов "ушел в небытие" скоропостижно)) Жену с законным наследником убили. Самого Грозного.. ну англичане всякие слухи распространяли...
Романовых убили... не очень много. Даже не каждого второго убивали!
После революции тоже как то все не задалось!
Видать так у нас заведено)))
Удивительно другое: после показательного выступления Николая 2-го, Романовых уже на престоле видеть тоже никто не хотел. Но англичане почему то родственника к себе не забрали? Хотя всяких царьков вывозили. Того же Керенского ито вывезли!

[Ирис]

Во второй половине XVI в. сильнейшим государством Европы стала Испания, которую возглавляли правители из династии Габсбургов. Император Карл V Габсбург получил в наследство обширные территории в Европе, в числе которых были территории Австрии, Нидерландов и Италии. Испанская армия была самой мощной и хорошо подготовленной, что обеспечило военное превосходство Габсбургов в Европе над остальными государствами в течение долгого времени.


Своей главной задачей в это время испанские монархи считали охрану позиций католической церкви, которые серьёзно пошатнулись в связи с Реформацией. Именно поэтому главными врагами Испании в этот момент стали веротерпимая Франция, а также протестантские Англия и Голландия. Эти страны смогли отстоять свою независимость в тяжёлых сражениях с испанской армией.

В начале XVII в. началось активное нашествие турок в Европу, что привело к длительным войнам между Османской империей и Священной Римской империей, а также её союзниками.

С конца XVI в. утвердилось присутствие Русского царства на границах Чёрного моря, что ослабляло влияние турок на Кавказе.

В Восточной и Северной Европе основные военные действия разворачивались между Русским царством, Швецией и Речью Посполитой.

После войны со Швецией 1590–1595 гг. за утерянные в ходе Ливонской войны земли был заключён Тявзинский мир, по которому России возвращались крепости Ивангород, Ям, Копорье и Корела.

[Ирис]

Противоречия между Польшей и Великим княжеством Литовским, вошедшими в Речь Посполитую, и Россией обострились в конце XVI в. после того, как династия Рюриковичей прервалась.

Речь Посполитая в это время находилась в тяжёлом экономическом положении, выйти из которого надеялась через приобретение новых земель на востоке.

В 1600 г. польский посол Л. Сапега предложил России проводить единую внешнюю политику с Речью Посполитой. Военно-политический союз двух держав также предполагал, что после смерти правителя в России польский король мог претендовать на российский престол и, наоборот, после смерти польского монарха новым королём Речи Посполитой мог стать русский царь. Дополнительно польская сторона предложила разрешить в России свободно проповедовать католическую религию и приравнять в правах российское и польско-литовское дворянство — шляхту. В таком случае польские и литовские дворяне могли получать за службу земельные участки в России.

Противостояние Польско-Литовского и Московского государств в Новом времени – первая настоящая информационная война, в которой довелось поучаствовать России.

Обе стороны уже представляли из себя централизованные государства под властью самодержавных монархов. Амбиции новых правительственных систем требовали новых экспансий, а распространение печатного дела предоставляло новые возможности для битв за умы. Единая Речь Посполитая появилась 1 июля 1569 года вследствие объединения Королевства Польского и Великого Княжества Литовского. О едином Русском государстве можно говорить с последней четверти 15 века.

Первое информационное противостояние случилось ещё во время Ливонской войны 1558-1583 годов. Перебежчики на польскую сторону распространяли о царе, дворе, государстве очерняющие памфлеты, практически полностью состоящие из преувеличений и небылиц. Особо отличился в этом Андрей Курбский, издавший записки о России, явно под польскую диктовку. Находясь уже в Польше, он продолжил дискуссию с Иваном IV. Эти переписанные позже письма – настоящий артефакт информационной войны «догазетного» периода.

Второе заметное обострение случилось в Смутное время в начале 17 века, когда в России прервалась династия Рюриковичей. Правившая в Речи Посполитой династия Ваза претендовала на русский престол. Так как теперь род Рюриковичей в России пресёкся, а литовская династия влилась в польский правящий дом, Сигизмунд III видел своего сына Владислава IV следующим царём московским.

И многим русским боярам были по душе обещания польской пропаганды. Именно пропольская боярская партия сперва поддерживала Лжедмитриев, а потом и захват польскими интервентами Москвы.


После Земского собора 1613 года, когда в России стали чеканить монету с новоизбранным настоящим царём Михаилом Фёдоровичем, Польша в ответ выпустила денежные знаки с царём Владиславом Жигимонтовичем.

[Ирис]

Основателем царской династии Романовых считается Михаил Федорович, избранный на престол Земским Собором 1613 года. Это верно с официальной точки зрения, однако не очень правильно по сути. До 1633 года царь Михаил был лишь номинальным главой страны.

Русские патриархи – не папы Римские, большинство из них не пытались покушаться на светскую власть. Единственным исключением стал патриарх Филарет. При царе Михаиле был не просто влиятельной фигурой, а официально именовался соправителем. Титул, который он носил, звучал так – «Великий государь Филарет Никитич». Случай вопиющий: никого более из русских патриархов не именовали с упоминанием их мирского отчества.

Федор Никитич Романов, никогда не мечтал о церковной карьере. Его манила светская власть. Образование он получил, по меркам своего времени, отличное и уверенно делал придворную карьеру – к 1586 году он имел чин боярина и исполнял обязанности нижегородского наместника, в 1590 году в качестве воеводы участвовал в походе на Швецию, в 1593-1594 годах являлся наместником псковским. При царе Федоре Иоанновиче Романов дослужился до чина главного дворового воеводы и считался одним из трёх руководителей Ближней думы.

Смерть царевича Дмитрия обычно приписывают Борису Годунову, но она была на руку и Романовым, которые имели прав на трон не меньше, чем Годунов. Собственно, Федор Романов приходился царю Федору Иоанновичу двоюродным братом. После смерти в 1598 году последнего Рюриковича Годунову все-таки удалось склонить чашу весов в свою пользу. Федор Романов и его многочисленная родня признали нового царя.

В 1600 году Годунов серьезно заболел. Не исключено, что недуг был следствием отравления. Тогда же Годунову донесли – Романовы стягивают в Москву верных им людей. Готовился ли в самом деле переворот – неизвестно. Но Годунов дал приказ об аресте Романовых. Вину Федор Никитич признавать отказывался, даже когда в подворье Романовых нашли отраву.

В итоге казнить его Годунов не решился, но отсек Федору путь к власти. Романова отвезли в монастырь, и насильно постригли в монахи под именем Филарета. В монахини постригли и жену Федора. Это был конец всем честолюбивым планам Романова. Но новоявленный Филарет не стал долго предаваться скорби. Он знал о появлении в русских пределах Лжедмитрия, и связывал с его успехами надежду на освобождение.

Так и получилось – самозванец не только освободил Филарета, но и сделал его ростовским митрополитом. Филарет прекрасно знал, что царь ненастоящий, и предпочел удалиться в свою епархию, понимая, что слишком много милостей от человека, который долго на троне не продержится, принимать не стоит.

После нового переворота в Москве, убийства Лжедмитрия и воцарения Василия Шуйского Филарет был отправлен в Углич. Там он руководил комиссией по канонизации «невинного убиенного» царевича. Однако положение Шуйского было неустойчивым. И вскоре появился Лжедмитрий II, причем обосновался рядом с Москвой, в Тушино. Дошло до того, что бояре стали ездить из одного лагеря в другой, и там, и там получая милости.

Вскоре в Тушино объявился и Филарет. Поклонники Романовых утверждают, что ростовского митрополита туда привезли силой. Но когда Лжедмитрий II сделал Романова своим патриархом, Филарет особо не сопротивлялся. Когда Лжедмитрий II стал неактуален, Филарет стал сторонником избрания царём польского королевича Владислава Сигизмундовича. Его отправили вести переговоры с отцом потенциального царя, польским королем Сигизмундом III.

Филарет же в ту пору уже всерьез нацелился на то, чтобы возвести на престол своего сына Михаила. Поэтому он максимально затягивал переговоры, под благовидными предлогами отказываясь подписывать соглашения. В конце концов, Сигизмунд понял, что к чему, и отправил московских послов в тюрьму. До самых своих последних дней Филарет терпеть не мог поляков, заявляя, что «изо всех еретиков самые худшие - папские латиняне».

Но даже заключение в тюрьму не помешало Филарету координировать действия своих сторонников в России. И в 1613 году партия Романовых добилась избрания Михаила на русский престол. Мало кто в Смутное время смог остаться незамаранным. Романовы - не исключение. Но в этом оказался их козырь – все, у кого рыльце было в пуху, поддержали Михаила, в обмен на то, что Романовы не будут копаться в грехах других.

По условиям Деулинского перемирия 1618 года Филарета Романова обменяли на пленных поляков. 14 июня 1619 года он был торжественно встречен в Москве, а десять дней спустя был утвержден на патриаршем престоле. Ни о какой борьбе между сыном и отцом речь, конечно, не шла – 23-летний Михаил безоговорочно признал первенство родителя.

В 1632 году после смерти Сигизмунда III Филарет стал инициатором новой войны с Польшей, рассчитывая отвоевать ранее утраченные земли. Война складывалась для России тяжело, и едва не закончилась полной катастрофой. В ее разгар патриарх, которому было около 80 лет, скончался.

[Mikle]

От чего умер Годунов - от боярского яда или излишеств нехороших - науке пока неизвестно (у них у всех повышенное содержание ртути в костях, но ртуть была предметом обихода)
А вот то что Годунов не убил физически Федора Романова говорит о многом. Вот династическая проблема передачи власти у Ивана Грозного (как бы он велик не был)) в том что он физически вырезал всю свою родню. Даже пусть они были его политическими противниками. А Царь Борис - нет. И Романов ему родственником не был.
Повторюсь, то что Годунов подстриг лидера оппозиции в монахи, пытаясь ограничить его политическую деятельность, и он стал Патриархом Русской Церкви решительным образом повлияло на возвышение Романовых, после убийства наследника Бориса Годунова - тоже законного русского царя.

[Zab]

Годунов ну ни разу не был "законным царем". Законность его только в том, что он сумел взять власть и достаточно долго ее удерживать, вопреки всему. Недостаточно долго, чтобы не остаться в истории самозванцем. Нет причин, почему бы самозванцу не стать новой династией, но не сложилось.
А что он не всех своих врагов убивал... Никого бы не осталось вокруг, если бы он всех убил, кем бы он правил?

[Ирис]

Сообщение от Zab

Годунов ну ни разу не был "законным царем".

Не-не-не..

Годунов получил власть абсолютно законно. Через Земский Собор. Призвали и утвердили. Впрочем как и Шуйского.

Другой вопрос, что элиты им не пожелали подчиняться.

Годунов, не смотря на то, что был успешным управляющим при двух царях, с должностью царя не справился - ибо рангом не вышел.

Главное ведь для царя что - иметь рычаг в нужном месте. Чтобы можно было, кого надо придавить.

[Ирис]

Сообщение от Mikle

А вот то что Годунов не убил физически Федора Романова говорит о многом. Вот династическая проблема передачи власти у Ивана Грозного (как бы он велик не был)) в том что он физически вырезал всю свою родню. Даже пусть они были его политическими противниками.

Его это не спасло.

Тем более, что в Русском Царстве было ещё дофига фамилий, считавших себя достойными "царской шапки".

Ближайшими родственниками Московского дома были князья-рюриковичи, среди которых первенствовали "принцы крови" - Шуйские. Калита вел род от Александра Невского, а Шуйские — от Андрея, его младшего брата.

[Mikle]

Сообщение от Ирис

Не-не-не..

Годунов получил власть абсолютно законно. Через Земский Собор. Призвали и утвердили. Впрочем как и Шуйского.

Другой вопрос, что элиты им не пожелали подчиняться.

Годунов, не смотря на то, что был успешным управляющим при двух царях, с должностью царя не справился - ибо рангом не вышел.

Главное ведь для царя что - иметь рычаг в нужном месте. Чтобы можно было, кого надо придавить.

Несогласие Элит)) Это то о чем говорил Петр Турчин - первый из факторов революции (или смуты)))
Неурожай страшный, конечно. По всей Европе. Но и при Грозном вон Чума была. Целые деревни вымирали...
Это Великий управленец, Царь Иван все устроил, "несогласие элит" это.
Иван Последний - больше так в царских семьях никого не называли))